РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4763/2023 по иску Управления социальной защиты населения адрес к ФИО1 о взыскании переплаченных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец УСЗН адрес Москвы обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании переплаченных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 12.03.2004 ФИО1 обратилась в адрес Хорошево-Мневники адрес с заявлением о назначении РСД к пенсии по старости, предоставив трудовую книжку, в которой числилась неработающей с 26.02.2004. При заполнении заявления ФИО1 подписано обязательство сообщить в течение 10 дней в Отдел обо всех изменениях, влияющих на право получения РСД к пенсии. На основании поданного 12.03.2004 заявления, ФИО1 назначена РСД к пенсии, выплата которой с 01.01.2021 приостановлена на основании п. 35 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. № 1268-ПП, в связи с поступившими сведениями из ГУ-ПФР о периодах уплаты страхователями (работодателями) страховых взносов на индивидуальный лицевой счет пенсионера в системе обязательного пенсионного страхования. В результате межведомственного запроса получены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которым ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Проекттеннис". Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 является учредителем и генеральным директором ООО "Проекттеннис" с 18.04.2014 по настоящее время. Из Управления персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями ГУ - Главного Управления ПФР № 9 по адрес и адрес поступили сведения о предоставлении для включения в индивидуальный лицевой счет работодателями ООО "Проекттеннис" за период с апреля 2016 по апрель 2021 и Ассоциации поддержки развития социального предпринимательства адрес за период с апреля 2016 по июнь 2017. В связи с несвоевременным предоставлением информации о трудовой деятельности, по вине пенсионера образовалась переплата денежных средств за период с 01.04.2016 по 31.12.2020. Переплата, подлежащая возмещению, составила сумма за период с 01.01.2018 по 31.12.2020. 29.07.2021 Отделом вынесено решение №208/21 о погашении переполученной суммы согласно п. 42 Порядка от 17.11.2009 г. № 1268-ПП. ФИО1 была уведомлена об образовавшейся переплате надлежащим образом. Однако, денежные средства ответчиком не погашены. Согласно п. I ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Переплата РСД к пенсии за период с 01.01.2018 по 28.02.2020 возмещению не подлежит в связи с истечением срока исковой давности. Переплата за период с 01.03.12.2020 по 31.12.2020 составляет сумма (сумма прописью) и подлежит возмещению.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступали.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не известившего суд об уважительных причинах неявки.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5(1) гл. II Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты до городского социального стандарта (РСД) к пенсии (далее по тексту - Порядок), утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. №1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии» право на получение РСД к пенсии имеют неработающие пенсионеры, зарегистрированные в адрес по месту жительства на день обращения за назначением РСД, если общая сумма их материального обеспечения не достигает величины городского социального стандарта, при условии регистрации пенсионера в адрес по месту жительства не менее 10 лет.
К неработающим пенсионерам относятся получатели пенсии, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Согласно п.42 гл. VIII вышеуказанного Порядка, в случаях, если представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение данного обязательства повлекло за собой перерасход средств на выплату РСД, излишне выплаченные суммы возмещаются в следующем порядке:
-На основании решения Отдела об ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20% причитающейся ему к выплате суммы РСД;
-Пенсионером в добровольном порядке (в объемах и в сроки, согласованные с Отделом);
-На основании решения суда о возмещении переполученных сумм.
Как следует из материалов дела, 12.03.2004 ФИО1 обратилась в адрес Хорошево-Мневники адрес с заявлением о назначении РСД к пенсии по старости, предоставив трудовую книжку, в которой числилась неработающей с 26.02.2004. При заполнении заявления ФИО1 подписано обязательство сообщить в течение 10 дней в Отдел обо всех изменениях, влияющих на право получения РСД к пенсии.
На основании поданного 12.03.2004 заявления, ФИО1 назначена РСД к пенсии, выплата которой с 01.01.2021 приостановлена на основании п. 35 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 г. № 1268-ПП, в связи с поступившими сведениями из ГУ-ПФР о периодах уплаты страхователями (работодателями) страховых взносов на индивидуальный лицевой счет пенсионера в системе обязательного пенсионного страхования.
В результате межведомственного запроса получены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которым ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Проекттеннис". Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 является учредителем и генеральным директором ООО "Проекттеннис" с 18.04.2014 по настоящее время. Из Управления персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями ГУ - Главного Управления ПФР № 9 по адрес и адрес поступили сведения о предоставлении для включения в индивидуальный лицевой счет работодателями ООО "Проекттеннис" за период с апреля 2016 по апрель 2021 и Ассоциации поддержки развития социального предпринимательства адрес за период с апреля 2016 по июнь 2017. В связи с несвоевременным предоставлением информации о трудовой деятельности, по вине пенсионера образовалась переплата денежных средств за период с 01.04.2016 по 31.12.2020. Переплата, подлежащая возмещению, составила сумма за период с 01.01.2018 по 31.12.2020.
29.07.2021 Отделом вынесено решение №208/21 о погашении переполученной суммы согласно п. 42 Порядка от 17.11.2009 г. № 1268-ПП.
ФИО1 была уведомлена об образовавшейся переплате надлежащим образом. Однако, денежные средства ответчиком не погашены.
Согласно п. I ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года. Переплата РСД к пенсии за период с 01.01.2018 по 28.02.2020 возмещению не подлежит в связи с истечением срока исковой давности. Переплата за период с 01.03.12.2020 по 31.12.2020 составляет сумма (сумма прописью) и подлежит возмещению.
Ответчик была уведомлена об образовавшейся переплате надлежащим образом. Однако, денежные средства ответчиком не погашены.
Ответчик была уведомлена об образовавшейся переплате надлежащим образом. Пенсионеру направлено письмо-напоминание о переплате и квитанции. Однако, остаток денежных средств ответчиком не погашен.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих доводов и возражений.
Ответчиком не представлено в адрес суда возражений относительно заявленного иска, не представлено доказательств оплаты долга истцу, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу УСЗН адрес сумму переплаты в размере сумма
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден в силу ст.333.19 ГПК РФ, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу УСЗН адрес сумму переплаты в размере сумма
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета адрес сумма
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через районный суд.
фио Клочков
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2023 года