Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки и о защите прав потребителей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ленд Ровер г.р.з. №, находящийся под управлением <ФИО>, Автогражданская ответственность застрахована
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу судебной помощи представителем при рассмотрении настоящего гражданского дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, а также принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки и о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки и о защите прав потребителей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мерседес <ФИО> 200 г.р.з. №, находящийся под управлением <ФИО>, Автогражданская ответственность
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу судебной помощи представителем при рассмотрении настоящего гражданского дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, а также принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки и о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки и о защите прав потребителей
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, г/н №, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу судебной помощи представителем при рассмотрении настоящего гражданского дела, сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг представителя, а также принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Геннадиевича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки и о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту – ответчик) о взыскании неустойки и о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что <дата> на <адрес> РБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением <ФИО> и автомобиля №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца <ФИО> о взыскании неустойки, подлежит удовлетворению в размере 121 091 руб. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 175 817 рублей, убытки за обращение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что решением
Мотивировочная часть
Учитывая взысканный размер страхового возмещения, период времени неисполнения ответчиком своих обязательств, суд полагает, что данная сумма неустойка соразмерна нарушенному обязательству страховщиком, а также не превышает лимит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ» и ответчик) о защите прав потребителей, о взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление, а в случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенного не явившихся истца, представителей истца и представителя третьего лица, не заявляющего
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как ранее установлено судом, истцом частично оплачена сумма по договору строительного подряда в размере 3513000 рублей. Из материалов дела следует, что 26.10.2023г. между <ФИО> и индивидуальным
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что жилой дом не был передан в срок, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 210 780
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки, о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> Обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.10.2023г. между <ФИО> <ФИО> и индивидуальным предпринимателем ИП <ФИО> был заключен договор подряда № 15 на строительство индивидуального жилого дома с ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что жилой дом не был передан в срок, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов о взыскании с ответчика стоимости неустойки
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки и о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 16.12.2020 г. по адресу: РБ, <адрес>..;
Описательная часть
Рассмотрев заявленное представителем ответчика <ФИО> ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине занятости в Верховном Суде Республики Башкортостан, суд признает его необоснованным, поскольку ответчиком к ходатайству
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства конкретного дела, поведение сторон, длительность рассмотрения спора, а также общий размер страхового возмещения и заявленной ко взысканию неустойки, суд приходит к выводу о снижении неустойки до 90 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании неустойки и о защите прав потребителя удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки, о защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, автомобиль № № получил значительные механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан <ФИО>, который
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель АО СК «<ФИО>» <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании неустойки отказать, а в случае если суд не найдет оснований для полного отказа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на АО СК «<ФИО>» не могут быть возложены неблагоприятные последствия оспаривания выводов решения №У-23-64452/5010-007. <дата> уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «<ФИО>» о взыскании неустойки, о защите прав потребителя удовлетворить частично
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении противоправных действий и возложении обязанности устранить нарушения прав потребителей
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека (далее - истец, РОО «БОЗЭП») в порядке статьи 45 Закона о защите прав потребителей от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 (далее – Закон о защите прав потребителей)
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в адрес РОО «БОЗЭП» поступило обращение гражданина <ФИО> о нарушении прав неопределенного круга потребителей, выразившихся в не предоставлении со стороны ответчика информации
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в адрес РОО «БОЗЭП» поступило обращение гражданина <ФИО> о нарушении прав неопределенного круга потребителей, выразившихся в не предоставлении со стороны ответчика информации
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении противоправных действий и возложении обязанности устранить нарушения прав
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по Закону об ОСАГО и морального вреда по Закону «О защите прав потребителей»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки по Закону об ОСАГО и морального вреда по Закону «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Поскольку вышеуказанных обстоятельств судом не установлено, то оснований для освобождения страховщика от ответственности, наступающей при нарушении договора ОСАГО, не имеется. Учитывая вышеприведенное, следует, что истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки по Закону об ОСАГО и морального вреда по Закону «О защите прав потребителей», удовлетворить частично
