Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается сам факт заключения договора займа. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны не могут договориться о том, был ли заем оформлен должным образом, или когда требуется судебное подтверждение того, что обязательство по передаче денег или имущества действительно возникло между сторонами.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании долга, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд признать договор займа от 01 августа 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключенным, взыскать с <ФИО> основной долг - 9 462 000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно, причина неявки неизвестна. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Проверив объяснения истца наряду с вышеперечисленными доказательствами, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к выводу
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора займа от <дата> заключенным, взыскании долга по договору займа в размере 3 000 000 рублей, признании договора займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что указанные договоры займа являются беспроцентными. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к следующему. Учитывая, что все меры для надлежащего извещения ответчика были предприняты, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании кредита фактически заключенному, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Суджанский районный суд Курской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании кредита фактически заключенному, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указывает, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере рублей на срок 60 месяцев с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
При том допущенные в составлении кредитного договора описки в части неверного указания фамилии и отчества заемщика как «Комерский» и «Ловичь» не опровергают факт заключения кредитного договора именно с ответчиком, поскольку, реквизиты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора займа заключенным, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать заключенным между ним и <ФИО> договор займа денежных средств на сумму 60000 руб., взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 60 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании соглашения о порядке и сроках погашения задолженности заключенным и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> 10 марта 2023 года обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании соглашения о порядке и сроках погашения задолженности заключенным и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения о порядке и сроках погашения задолженности заключенным и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора займа заключенным и взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о признании договора займа заключенным и взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
На основании изложенного выше, истец просит признать договор займа заключенным, взыскать с ответчика в его пользу 9 644 302 рубля 46 копеек в качестве основного долга по договору, 5 776 012 рублей 11 копеек в качестве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа заключенным и взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договоров займа заключенными, взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров займа заключенными, взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований истец <ФИО> просит признать заключенным между <ФИО> и <ФИО> договор займа от 12.04.2023 г. на сумму 3000000,00 руб., договор займа от 06.12.2023
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договоров займа заключенными, взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании ничтожными заключенных кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТБанк», ООО МФК «Т-Финанс» о признании ничтожными заключенных кредитных договоров. В обоснование требований указала, что 21 апреля 2025 года вследствие совершенных в отношении нее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 апреля 2025 года истец обратился к АО «Мегафон Ритейл» () для покупки сотового телефона Apple iPhone 15 128 GB Blue. Допрошенная в судебном заседании дочь истицы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Тот факт, что в связи с указанными обстоятельствами заключения кредитного договора и договора займа возбуждено уголовное дело по факту хищения неустановленными лицами, принадлежащих <ФИО> денежных средств в рамках которого истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк», ООО МФК «Т-Финанс» о признании ничтожными заключенных кредитных договоров отказать
