Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
АДВ обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск по тем основаниям, что <дата> он был принят на работу в ООО «Строй-Монтаж» на должность водителя
Описательная часть
В судебном заседании истец АДВ и его представитель СИО поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагают, что срок за обращением в суд по спору истцом не является пропущенным, с учетом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АДВ к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Монтаж» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда отказать
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юлич» (далее - ООО «Юлич») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда и, с учетом заявления об уточнении исковых
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, его адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Юлич»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юлич» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> принята на должность <адрес> «ЮТэйр»-Пассажирские авиалинии», что подтверждается копией приказа №-л/13.02 от <дата>, трудового договора № от <дата>, копией
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» удовлетворить частично
Каменский городской суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Век – Строй» в котором просит взыскать в его пользу компенсацию за неиспользованные отпуска за весь период работы в сумме руб., компенсацию морального вреда в размере руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. Определяя размер среднедневного заработка, суд считает возможным принять расчет заработной платы, представленный
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеприведенным иском, мотивируя тем, что он с апреля 2016 года работает в ГБУЗ РБ ГКБ <адрес> в должности юрисконсульта технического отдела, свои обязанности исполняет надлежащим образом, однако
Описательная часть
Представитель ГБУЗ РБ Городская клиническая больница <адрес> <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просит отказать по основаниям, изложенным в возражении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Городская клиническая больница <адрес> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковом заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск с 16 мая 2018 г. по 6 июня 2024 г. в размере 82 057,18 руб. В обоснование иска указал, что состоял
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ранее в письменных отзывах на иск в его удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела имеются достоверные доказательства, подтверждающие, что истец в спорный период осуществлял трудовую деятельность в должности генерального директора ООО «Солид»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Солид» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Доброделфам» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 158 875,32рублей и процентов, (компенсацию) за нарушение выплаты заработной платы за период с <дата>
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетными листками
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Доказательств расчета с работником при увольнении, и погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Доброделфам» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> истец принят на работу к ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Поскольку на момент вынесения апелляционного определения от <дата>, истец был уволен с занимаемой должности, в связи с чем, не имел возможности воспользоваться своим правом на использование указанного отпуска в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ГК «Красная Звезда», в котором указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, с 27.11.2007 по 28.12.2023 работал в должности заместителя председателя ГСК, с заработной
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истец <ФИО> состоял с ответчиком в трудовых отношениях, с 27.11.2007 по 28.12.2023 работал в должности заместителя председателя ГСК, с заработной платой
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет, какие
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику АО НИЦ «РЕЗОНАНС» мотивировав свои требования тем, что истец в период с 01.01.2016 по 12.01.2024 состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности начальника отдела
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и фактические обстоятельства данного спора, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в неполном объеме выплачена компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...А.А. удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 04 ноября 2019 года между <ФИО> и ООО «ГЛАССВИТА ТРЕЙД» заключен трудовой договор №. Согласно условиям трудового договора, ежемесячный должностной
Описательная часть
Судом установлено, что 04 ноября 2019 года между <ФИО> и ООО «ГЛАССВИТА ТРЕЙД» заключен трудовой договор №. Согласно копии приказа № от 28.11.2023 г. расторгнут трудовой договор с <ФИО> по инициативе работника (л.д
Мотивировочная часть
Поскольку право на 42 дня отпуска не реализовано в период работы истца и доказательств обратного стороной ответчика не представлено, руководствуясь положениями Трудового кодекса РФ, проанализировав и оценив представленные в дело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ГЛАССВИТА ТРЕЙД» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юнивер» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 309 765,66 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 22.04.2016 по 8.05.2024 работал в ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные
Мотивировочная часть
Установив факт получения истцом компенсации за неиспользованный отпуск, отсутствие задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Юнивер» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Прокурор города Костромы в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> просят: взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> паспорт ..., компенсацию за неиспользованные отпуска
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Степаненко Г.В. требования иска поддержала по основаниям, указанным в иске, выразила согласие на вынесение заочного решения. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора города Костромы в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Покровский бетонный завод» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. Требования мотивирует тем, что решением Энгельсского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2014 г. между <ФИО> и ООО «Покровский бетонный завод» заключен трудовой договор №, согласно которого <ФИО> принят на должность технического директора. В соответствии с частью 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает иск подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Покровский бетонный завод» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВИВО РУС» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование заявленных требований указано, что Апелляционным определением Московского областного суда от 09.102.2024
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 16.08.2019 по 30.06.2022 (период
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ВИВО РУС» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск — удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> ответчиком издан указ об увольнении истца. Не согласившись с ним, истец обжаловал его в судебном порядке. <дата> решением Ленинского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, собранные и истребованные судом письменные доказательства, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями статей 56-71 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЛК Восток Логистик» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Лайк Центр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за нарушение срока выплаты, начиная с 05.07.2024 г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.12.2020 г. истец был принят на работу в ООО «Лайк Центр» на должность технического директора, с окладом сумма, дополнительным соглашением от 01.08.2023 г. должностной оклад
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, которая по состоянию на 05.07.2024 г. составляла сумма Разрешая требования о взыскании с ответчика компенсация за неиспользованный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайк Центр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в ИП <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
17.10.2024 она уволена по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ, при увольнении работодатель в нарушение требований ст.127 ТК РФ отказался выплатить компенсацию за неиспользованные отпуска. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ИП <ФИО>, надлежащим образом уведомленная о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представителя не направила
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рефпродукт» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* принят на работу в ООО «Рефпродукт» ИНН на должность водителя экспедитора
Описательная часть
Судом установлено, что работодатель не произвел своевременно выплаты компенсации за неиспользованные дни отпуска за длительный период работы более трех лет. Поскольку судом установлено нарушение трудовых прав
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рефпродукт», ООО «ТракАвто-НН» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда, на оплату юридических услуг, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к МБУДО «Детская музыкальная школа № 1 имени М.И. Глинки» города Смоленска о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в соответствии с п. 6.4.2 Коллективного договора МБУДО «Детская музыкальная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУДО «Детская музыкальная школа №1 имени М.И. Глинки» города Смоленска о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковом заявлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск с 16.05.2018 по 06.06.2024 в размере 82 057,18 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 16 мая 2018 г. <ФИО> был принят на работу в ЗАО "Солид" (с 01.03.2023 г. реорганизовано в форме преобразования в ООО "Солид") на должность
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Солид" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <ФИО> с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО НПВП «ТЕХАТОМ», что
Описательная часть
Представители <ФИО> в судебном заседании поддержали требования истца с учетом их уточнения, пояснили, что <ФИО> в спорный период ежегодный отпуск не предоставлялся, что также подтверждается справками 2НДФЛ за этот
Мотивировочная часть
Таким образом, довод ответчика о предоставлении <ФИО> ежегодных отпусков суд считает бездоказательным. Также довод ответчика о невозможности представить документы, подтверждающие использование истцом ежегодного отпуска
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рефпродукт», которым просил взыскать компенсацию за неиспользованные отпуска в размере 63 465,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа о приеме на работу от 01.08.2018 <ФИО> принят в ООО «РефПродукт» на должность водителя-экспедитора с должностным окладом в размере 15 000,00 рублей. При первоначальном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения срока исковой давности по требованию о признании отношений трудовых за период, начиная с 01.08.2018. Исходя из сложности настоящего дела, объема юридических услуг, оказанных заявителю
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
Прокурор Лебяжского района Кировской области обратился с иском в интересах <ФИО> к МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №1 пгт. Лебяжье Кировской области», МКУ «Управление образования Лебяжского муниципального округа Кировской
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Макаров В.И. исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, воспитателю <ФИО> предоставлен отпуск за период работы с 2022 по 2023 год продолжительностью 42
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Велесстрой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. Требования мотивирует тем, что работал у ответчика на основании трудового договора № от 20.10.2020 машинистом автомобильного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что истец работал у ответчика на основании трудового договора № от 20.10.2020 машинистом автомобильного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, продолжительность льготного отпуска составила 32 дня
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Велесстрой» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск – отказать
