Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, понуждении вернуть денежные средства
Вводная часть
<ФИО>- <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Волга Эквити», ТУ Росимущества в Волгоградской области о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, понуждении вернуть денежные
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, <дата> с 10 часов до 14 часов по адресу rts-tender.ru проведены публичные торги по продаже арестованного имущества, объект торгов нежилое помещение площадью 38 кв.м. по адресу г. Волгоград
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> №... к ООО «Волга Эквити», ТУ Росимущества в Волгоградской области о признании торгов от <дата> по продаже нежилого помещения по адресу г. Волгоград ... кадастровый №
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании результатов торгов недействительными, расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> и просила признать результаты открытых торгов от 23.12.2022 года, проведенных по лоту № (аукцион продаж №) – недействительными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал исковые требования истца, настаивал на их удовлетворении, указав, что при реализации имущества была значительно занижена ее стоимость, поскольку на момент
Мотивировочная часть
Анализируя указанный пункт контракта, суд полагает, что на момент проведения аукциона, на ИП <ФИО> было возложено обязательства об исполнении обязательств по реализации арестованного имущества на основании поручений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании результатов торгов недействительными, расторжении договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, оставить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, признании проведённых торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточнённым, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковым заявлением к администрации муниципального образования в лице Управления имущественных отношений о признании бездействия незаконным, признании проведённых торгов
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения уточнённых исковых требований, представил письменный отзыв на исковое заявление и пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное заключение эксперта <ФИО> является допустимым доказательством и принимает указанное доказательство в качестве такового, поскольку данное экспертное заключение отражает полную, достоверную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования в лице Управления имущественных отношений о признании бездействия ответчика незаконным, признании проведённых торгов недействительными, применении последствий
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора, применении последствий недействительности, по иску индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Орджоникидзевскому районному отделу судебных приставов г.Магнитогорска Челябинской области (далее РОСП Орджоникидзевского района г.Магнитогорска), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, требования ИП <ФИО> не признала. Заслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что оспариваемые <ФИО> торги были проведены без нарушения порядка их проведения, влияющего на определение результата торгов. Права и законные интересы проведенными торгами не нарушены. Каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , Орджоникидзевскому районному отделу судебных приставов г.Магнитогорска Челябинской области, Обществу с ограниченной ответственностью
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ООО «Аукцион торг инвест», ООО "Теорема" о признании торгов недействительными, признании недействительным договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика ОО «Теорема» в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу закона истец до реализации заложенного имущество имел право обратиться в суд об изменении порядка исполнения решения суда и изменении начальной продажной цены квартиры, однако данным правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ООО «Аукцион торг инвест», ООО "Теорема" о признании торгов недействительными, признании недействительным
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов, возложении обязанности выполнить работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконными торги по продаже жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля <ФИО> показал суду, что являлся
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов, о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Фиттбер», судебному приставу-исполнителю Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов №
Описательная часть
Из текста искового заявления и устного объяснения представителя истца адвоката Новикова М.Ю., данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 14 марта 2023 года и в настоящем судебном заседании, видно, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 167, 209, 447-449.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фиттбер», судебному приставу-исполнителю Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов №060722/49176128/02 (протокол
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов недействительными, признании договора недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав с учетом уточнения, что заочным решением Ленинского районного суда г.Перми от <дата>. с него в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от <дата>., обращено взыскание
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать недействительными торги, проведенные <дата>., признать недействительным договор купли-продажи от <дата>., применить последствия недействительности сделки, привести
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что порядок проведения торгов <дата>. соответствовал положениям действующего законодательства, информация о торгах была размещена в периодическом издании –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Регион, <ФИО> отказать в полном объеме
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании повторных торгов недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнений, просит признать повторные торги, проведенные <Дата>, квартиры, расположенной по адресу: <Адрес> недействительными и применить последствия их
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. Дополнительно просил признать уважительной причиной болезнь в период с <Дата> по <Дата> острой
Мотивировочная часть
Вместе с тем в причинах отмены значится «постановление о приостановлении исполнительного производства». При этом материалы исполнительного производства -ИП и представленные документы ТУ Росимущества в рамках реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, <ФИО> о признании повторных торгов недействительными и применении последствий их
