Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований указала, что решением Центрального районного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЮГ-Коллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая, что со С.Р. С. была взыскана задолженность по кредитному договору от 11.11.2013 в пользу ООО «Сетелем Банк», 06.12.2018 произведена замена
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию начисленные проценты за пользование кредитом за период с 15.01.2016 по 24.11.2021 в размере 65 366 руб. 45 коп. Представленный истцом расчет проверен судом, сомнений не вызывает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию начисленные проценты за пользование кредитом за период с 15.01.2016 по 24.11.2021 в размере 65 366 руб. 45 коп. Представленный истцом расчет проверен судом, сомнений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного общества с ограниченной ответственностью «ЮГ-Коллекшн» удовлетворить полностью
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «<ФИО> и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») (общество, кредитор) обратилось с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО> (заемщик) о взыскании процентов за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, представитель третьего лица АО «ОТП Банк» не присутствовали, заявлений об уважительности причины неявки не прислали
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Покоре <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФПК» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором указало, что 4 декабря 2013 года между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ФПК» суммы задолженности по кредитному договору от 04.12.2013 за период с 12.01.2022 по 11.02.2025
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указал, что <дата> постановлением главы
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу и в требованиях о взыскании денежных средств по ст. 395 ГК РФ, так как они являются взаимосвязанными и отказ в основных требованиях влечет за собой и отказ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с СНТ «Стрела» денежные средства в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Стрела» иск не признал, просил в полном объеме отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование своих возражений ответчик указывает, что в ХХХХ году <ФИО> был установлен новый индивидуальный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела стороной ответчиков документов следует, что в ХХХХ году <ФИО> был установлен новый индивидуальный прибор учета с индивидуальным номером ***, что зафиксировано в тетради
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Стрела» о взыскании денежных средств в размере * рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере *., расходов по уплате государственной пошлины
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя их тем, что в производстве Люберецкого городского суда Московской области находилось гражданское дело № о взыскании суммы займа и процентов по иску А.А.Г. к З.А.Н
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 810 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 788
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с заявлением об отмене распоряжения о переводе денежных средств истец не обращался в адрес, что также исключает обязанность адрес произвести возврат денежных средств. Доказательств отмены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, процентов, расходов на оплату государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о взыскании денежных средства в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 22.03.2024 года был осуществлен перевод с банковского счета, открытого на его имя в адрес, денежных средств на сумму сумма 23 на имя клиента ТБанка <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, оплате государственной пошлины отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проектстройсервис» о взыскании денежных средств по договору займа, с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ просил суд взыскать с ООО «Проектстройсервис» сумму займа в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования в части взыскания с ООО «Проектстройсервис» процентов за пользование займом за период с 31.05.2016 года по 02.03.2022 года в размере руб. штрафа за просрочку за период с 01.01.2022
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проектстройсервис» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором, с учетом уточнения и увеличения исковых требований от <дата>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются почтовые конверты, не присутствуют, о причинах неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд основывает свои выводы, на доказательствах, представленных стороной истца, поскольку доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, процентов за нарушение сроков возмещения денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Корпорация «МСП» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском, в котором просят взыскать солидарно с ООО «Дальрусстрой», <ФИО> денежные средства, уплаченные АО «Корпорация «МСП» по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.09.2023 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Дальрусстрой» (заемщик) путем присоединения к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, исполнение поручителем обязательства вместо должника не прекращает обязательство должника, а является основанием
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальрусстрой», <ФИО> в пользу АО «Корпорация «МСП» в солидарном порядке денежные средства по кредитному договору от 08.09.2023 в размере 3359017 (три миллиона триста пятьдесят
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, процентов, расходов по расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя
Вводная часть
Истец (далее Заимодавец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представители исковые требования поддержали частично по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 14 сентября 2021 года, что между истцом и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска в связи с чем является надлежаще извещенным. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, расходов по расходов по уплате государственной пошлины, расходов на представителя,– удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
ТСН «Кристалл» обратилось в Зеленогорский районный суд города Санкт-Петербурга суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за период с июля 2023 года по январь 2024 года в размере 124 399 рублей 14 копеек, процентов в размере
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Кристалл» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 124 399 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Кристалл» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов, - удовлетворить
