О взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Эта категория охватывает споры, когда одна сторона требует от другой выплатить штрафные санкции (неустойку) или проценты. Суть таких дел — возмещение ущерба, причиненного из-за просрочки исполнения обязательств, будь то задержка оплаты или неправомерное использование чужих денег.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд указанным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 01.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля «Ситроен», г.р.з№ под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд указанным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 09.08.2024г. в 11 час. 00 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля потерпевшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностям <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела и решения финансового уполномоченного <ФИО> от 17.01.2025г., следует что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Уточненный искФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов, за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировав тем, что согласно решению Минусинского городского суда по делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> (л.д.25), в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании, поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Факт невыплаты ответчиком возмещения в предусмотренный законом срок достоверно установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, за неправомерное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование иска указано, что 11 июля 2022 года <ФИО> перечислил 50 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует, что 11 июля 2022 года в 10:32:39 истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата изъята> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, ссылаясь на то, что между Ёлшиным А.А. и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключены
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждается, что Еврооблигации ISIN:XS0925043100 были погашены, денежные средства были переведены со счета эмитента в Московском
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что применительно к обстоятельствам настоящего дела истцом не доказано наличие состава убытков в действиях ответчиков в силу следующего. Суд также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ёлшина Александра Анатольевича к АО «Газпромбанк», АО «Независимая нефтегазовая компания», Alliance Oil Company Ltd о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что 15.09.2021 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор (далее –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. Учитывая условия договора и обстоятельства дела, принимая во внимание, что с момента обращения в суд с настоящим исковым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки за пользование чужими денежными средствами указав, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, произведен раздел совместно нажитого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в части основного
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3501 рублей 53 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 618 891,81
Описательная часть
Из материалов дела № № и апелляционного определения следует, что <дата> между <ФИО> который в дальнейшем уступил права требования истцу <ФИО>. и ответчиком <ФИО>. был заключен предварительный договор №
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего. Определяя ко взысканию с ответчика размер процентов
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием лицо согласно протокола
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 145,20 рублей, штрафа в размере 150 000 рублей. В
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском истцом трехлетнего срока обращения в суд. Суд, в предварительном судебном заседании исследовав
Мотивировочная часть
Суд, в предварительном судебном заседании исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
