О признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что истец замещает старшую должность муниципальной службы - главного еще...

Доводы истца о нарушении ответчиков порядка привлечения к дисциплинарной ответственности, что выразились в том, что истцу было предложено дать объяснения по обращению (№), которое не было передано ей в работу, в связи с чем, она сообщила еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о то, что в ходе судебного разбирательства нашел свое доказательственное подтверждение факт нарушения истцом трудовой дисциплины, который выразился в предоставлении недостоверных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания - отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства

Дисциплинарное взыскание в виде выговора подрывает ее авторитет, как руководителя и деловую репутацию, лишает ее поощрения в виде премии по итогам работы за 2022 год. В связи с изложенным просит признать распоряжение еще...

Вместе с тем, в период с <дата> по <дата> <ФИО> находился на больничном, что подтверждается электронным листком нетрудоспособности. Исходя из изложенного, определить ответственное должностное лицо еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что истец замещает старшую должность муниципальной службы - (адрес) еще...

Распоряжением (№)-к от (дата) за подписью главы администрации г. Комсомольска-на-Амуре истец <ФИО> привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за ненадлежащее исполнение обязанностей главным специалистом отдела еще...

Анализируя вышеизложенные нормы права, регламентирующие работу административных комиссий в Хабаровском крае, и в частности в г. Комсомольске-на-Амуре, положения и должностные инструкции истца, учитывая установленные в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольск-на-Амуре о признании незаконным распоряжения о применении дисциплинарного взыскания - удовлетворить

<ФИО> принят на работу в АО «Лебединский ГОК», машинистом экскаватора (в карьере) экскаваторного участка № 2 рудоуправления, при приеме на работу ознакомлен с рабочей инструкцией, инструкцией по охране труда для машиниста экскаватора еще...

В судебном заседании истец и его представитель – адвокат Разуваев Р.В., исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, не оспаривалось сторонами, 14 сентября 2005 года <ФИО> принят еще...

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что процедура и сроки привлечения к дисциплинарной ответственности работодателем за указанный еще...

Исковые требования <ФИО> о признании незаконным п.2 распоряжения № 1263-к от 18.04.2022 в части вынесения <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания, признать необоснованными и отказать в их удовлетворении

<ФИО>, с учётом уточнений, обратился в суд с иском к АО «Волжский трубный завод» о признании незаконными распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, указав в обоснование, что распоряжением начальника Трубопрокатного цеха №2 еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении с учётом уточнений, по основаниям их предъявления к заявленному ответчику. Представитель еще...

При таких обстоятельствах, и учитывая, что факт незаконного сбора денежных средств ., с которым у истца сложились неприязненные отношения, какими либо объективными данными установлен не был, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Волжский трубный завод» об отмене распоряжения начальника трубопрокатного цеха №2 акционерного общества «Волжский трубный завод» №... о привлечении <ФИО> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Алексеевского муниципального образования, указав в обоснование требований (с учетом уточнений), что она работает в администрации с 18.02.2008 в должности консультанта по экономическим еще...

Представитель ответчика администрации Алексеевского муниципального образования <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежаще, ранее в судебном еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверяя законность и обоснованность вынесения ответчиком указанного распоряжения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Алексеевского муниципального образования о признании незаконными распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, распоряжения об изменении ежемесячного денежного еще...

Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области о признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания еще...

В судебном заседании помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Ефремова А.О. уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области <ФИО> в еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что основания привлечения <ФИО> к дисциплинарной ответственности в соответствии с распоряжением главы администрации МО «Кирово-Чепецкий муниципальный район» Кировской области еще...

В удовлетворении уточненных исковых требований Кирово-Чепецкому городскому прокурору - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Завод «МЕТЕОР» (АО «Завод «МЕТЕОР») о признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, указав в обоснование требований, что между ним и ответчиком еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые еще...

Давая правовую оценку распоряжению о привлечении истца к дисциплинарной ответственности, суд на основании оценки собранных доказательств приходит к выводу о том, что доказательств нарушения <ФИО> пунктов 2.1, 2.17, 2.20, 2.25 еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Завод «МЕТЕОР» о признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) о признании незаконными распоряжений о наложении дисциплинарных взысканий, признании бездействия незаконным. В еще...

<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях с администрацией УКМО ГП еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» о признании незаконными распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности № от <дата> и протокола заседания комиссии по соблюдению еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (по доверенности) требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании установлены обстоятельств, влекущие возможность в порядке применения положений статьи 27.1 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «Город Волжск» о признании незаконными распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности № от <дата>, протокола заседания комиссии еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Алапаевск о признании незаконным распоряжения администрации МО г. Алапаевск № 2 л/с-Р от 14.01.2025 «О применении дисциплинарного взыскания к <ФИО>», признании незаконным еще...

Поскольку истец не согласна с возложением на нее дополнительной работы, и которую выполнить она не может по причинам, от нее не зависящим, порядок увеличения объема работы, возложение новых обязанностей произведены в нарушение еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что работодателем не представлено доказательств, свидетельствующих не только о том, что работник совершил дисциплинарный проступок, а также и том, что при наложении взыскания еще...

Исковое заявление <ФИО> () к администрации МО г.Алапаевск о признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания № 2л/с-Р от 14.01.2025, признании незаконным распоряжения № 292-Р от 17.12.2024, компенсации еще...