Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании убытков, упущенной выгоды, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в Майкопский районный суд с иском к АО «Россельхозбанк» об обязании ответчика восстановить заключённый с ней договор вклада «Доходный» № СВ-002976/2021/1207 от <дата>, с размещением на нём 1300000 руб.), взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель, согласно устному заявлению <ФИО> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Краснодарского регионального филиала АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования истицы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краснодарскому филиалу АО «Россельхозбанк» об обязании ответчика восстановить заключённый с истицей договор вклада «Доходный» № СВ-002976/2021/1207 от <дата>, с размещением на нём
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании утраченного заработка, расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы ФМИ, ФМВ обратились в суд с исковым заявлением к ГВК, указав в обоснование заявленных требований, **/**/**** на пересечении .... собака породы «Алабай», принадлежащая ГВК, находясь на свободном выгуле, совершила нападение на истца
Описательная часть
Представитель истцов СДМ, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Допрошенный в судебном заседании свидетель КАП суду
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в случае причинения вреда собакой на собственника данного имущества при определенных условиях может быть возложена ответственность за причиненный вред. Таким условием, прежде всего
Резолютивная часть
Исковые требования ФМИ, ФМВ к ГВК, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 406 600 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 23 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Суду дополнил, что с заключением экспертизы, проведенной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании убытков, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, юридических расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных в качестве неполученной суммы из-за бездействия судебных приставов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в Чертановском ОСП ГУФССП России по адрес на исполнении находилось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) службы судебных приставов в ходе исполнительного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, юридических расходов удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о взыскании убытков в размере сумма, расходов на проведение оценки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 2 июля 2022 г. при проведении работ по капитальному ремонту многоквартирного дома (капитальный ремонт проводится на основании договора № ККР-000271-20 от 20.07.2020 г., на основании дополнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вред имущества истца причинен действиями работника Фонда капитального ремонта многоквартирных домов адрес, суд приходит к выводу о том, что именно на ответчике лежит обязанонность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о взыскании убытков, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Мглинский районный суд (Брянская область) · О взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель <ФИО> возражал против исковых требований, пояснив, что заявленный истцом размер компенсации морального вреда не соответствует требованиям разумности и справедливости, индивидуальным особенностям потерпевшего, которые
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила взыскать излишне удержанные денежные средства в размере 11500 рублей, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 691 рубль 25 копеек, расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> поддержала в судебном заседании заявленные требования. Представитель ответчика ГУ ФССП России по НСО <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку излишне удержанные с истца денежные средства были возвращены истцу в ходе рассмотрения гражданского дела, оснований для их взыскания не имеется, в связи с чем требование истца о взыскании
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании упущенного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Яндекс.Такси» о взыскании упущенного заработка в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В рамках рассмотрения дела № 2-7814/2022 судом установлено, что правоотношения между сторонами (ООО «Яндекс.Такси» и Службами Такси) изложены в Оферте на оказание услуг по предоставлению доступа к сервису, ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Яндекс.Такси» о взыскании упущенного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании 29 июля 2022 года Благовещенским городским судом Амурской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске с учетом последних уточнений настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом суд пришел к выводу, что ответчиком <ФИО> в период с 31 декабря 2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм и изложенных по делу обстоятельств, учитывая, что спорное транспортное средство приобреталось в период брака
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 911 рублей 47 копеек
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы упущенной выгоды, процентов, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МАРШАЛ», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании допрошен свидетель <ФИО>, показавшая, что ею истцу по договору аренды передана квартира, в которой он проживает, производит оплату в размере 30 000 руб. ежемесячно, договор заключен до 21.04.2023г
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании упущенной выгоды в размере 3 239 500 руб., суд исходил из следующего. Проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные в их подтверждение доказательства, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «МАРШАЛ» о взыскании суммы упущенной выгоды, процентов, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О компенсации морального вреда, взыскании убытков, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании убытков, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В ходе
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Вместе с тем Конституционный Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, взыскании убытков, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, суммы фиксированного дохода, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором просит суд взыскать с ответчика денежные средства, переданные по соглашениям об инвестировании в размере 173 129
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Човушян В.О., действующий на основании ордера и доверенности поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по соглашению об инвестировании № от 22.10.2022, подлежат удовлетворению в размере 173 129 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, суммы фиксированного дохода, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области о взыскании в солидарном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что при рассмотрении жалобы по постановление по делу об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки, понесенные при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 10 000
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области о взыскании в солидарном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что в просительной части искового заявления была допущена техническая ошибка
Мотивировочная часть
Руководствуясь разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счёт казны Российской Федерации в пользу <ФИО> (№) убытки, понесенные при рассмотрении дела об административном правонарушении, в размере 10
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, процентов в виде фиксированного дохода, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому инвестиционному кооперативу «Эль-Коммерс», в котором с учетом последующих уточнений просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму инвестирования 153 671 рубль, фиксированный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПИК «Эль-Коммерс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПИК «Эль-Коммерс» о взыскании денежных средств, процентов в виде фиксированного дохода, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов, стоимости утраченного имущества, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов, стоимости утраченного имущества, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что 11 февраля 2021 г. в УМВД России по г. Южно-Сахалинску поступило заявление <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Также суд полагает обоснованными требования о взыскании расходов на следующие лекарства и медицинские принадлежности: Вместе с тем истцом не представлено достоверных доказательств тому, что ущерб был причинен
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о задатке, в соответствии с которым стороны обязались заключить
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. Представитель ответчика по первоначальному иску требования не признал, указав, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах отсутствует причинно-следственная связь между действиями <ФИО> и необходимостью <ФИО> нести расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О компенсации морального вреда, взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МВД России о компенсации морального вреда в размере 600000 руб., причиненного бездействием ОМВД России по г.Воркуте, взыскании убытков на оплату услуг адвоката – 20000 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.11.2019 прокуратурой г.Воркуты признано законным постановление от 27.10.2019, о чем свидетельствует сообщение МВД по РК от 30.03.2022 на обращение от <ФИО> 09.03.2022, в котором также
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда, взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении убытков при выполнении работ по договору подряда, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков при выполнении работ по договору подряда, взыскании денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие лиц, участвующих в деле, в судебном заседании является их субъективным правом, дело по существу рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц
Мотивировочная часть
Суд считает, что само по себе отсутствие письменного договора подряда, с учетом устного соглашения сторон, не свидетельствует о том, что договор не заключен. Принимая во внимание, что между сторонами не был заключен
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>: - убытков в размере 294 827 (двести девяносто четыре тысячи восемьсот двадцать семь) руб. 46 коп
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что 05.09.2018 г., согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес
Описательная часть
Оснований для отложения рассмотрения дела судом не установлено. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 05.09.2018 г., согласно административному материалу, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилась ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимной связи, учитывая условия заключенного ответчиком <ФИО> и договора аренды транспортного средства, суд полагает, что поскольку