Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность и обоснованность сумм, которые были начислены органом власти или другой стороной. Суть таких дел — доказать, что произведенные начисления (будь то штрафы, налоги или иные платежи) были сделаны с нарушением норм права, и добиться их отмены или пересчета.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа № от <дата> г., восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Московской области, Федеральному Казенному Учреждению Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Московской области о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> г
Описательная часть
Таким образом, длительное расследование уголовного дела в отношении истца по факту снятия электронного браслета с обвиняемого <ФИО>, отсутствие на момент разрешения настоящего спорна приговора, вступившего в законную силу, с учетом
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство истца о восстановлении срока, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, для обращения с настоящим иском, суд учитывает следующее. Однако суд полагает, что имеются основания для признания причин
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмены решения N 405509/22 от .............. об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. в обоснование которого указал, что .............. <ФИО> (далее Истец) обратился
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать незаконным и отменить решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. N 405509/22 от .............. об исключении
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившегося лица
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .............. о признании незаконным и отмены решения N 405509/22 от .............. об исключении из специального стажа
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным и отмене решения от <дата> об исключении из числа членов организации, восстановлении в числе членов организации и обязании не чинить препятствий
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Межрегиональной общественной организации «Ленинградское общество охотников и рыболовов» о признании незаконным и отмене решения от <дата> об исключении его из числа членов организации
Описательная часть
Ответчик Межрегиональная общественная организация «Ленинградское общество охотников и рыболовов» - представители в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, представили письменные возражения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что истцом были допущены неоднократные нарушения обязанностей члена общества, предусмотренные Уставом
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным и необоснованным решения, принятого в одностороннем порядке, о повышении процентной ставки по договору потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») о признании незаконным и необоснованным решения, принятого в одностороннем порядке, о повышении процентной ставки по договору
Описательная часть
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которому он просит признать незаконным взимание денежных средств на погашение неустойки, просроченной комиссии в сентябре
Мотивировочная часть
В силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом порядок для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконным решения о повышении процентной ставки по договору потребительского кредитования и взимания денежных средств на погашение
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и необоснованным приказа №05-23 от 03.10.2023 года ООО «Газпром газораспределение Дагестан» о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский городской суд РД с иском к ООО «Газпром газораспределение Дагестан» о признании незаконным и необоснованным приказа №05-23 от 03.10.2023 года ООО «Газпром газораспределение Дагестан» о применении к нему
Описательная часть
В нарушение части пятой статьи 192 ТК РФ и разъяснений пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, с учетом анализа положений должностной инструкции, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к истцу дисциплинарного взыскания в виде выговора, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром газораспределение Дагестан» о признании незаконным и необоснованным приказа №05-23 от 03.10.2023 года ООО «Газпром газораспределение Дагестан» о применении к нему
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене решений, включении периодов работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права и возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фона Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила и увеличила исковые требования и в окончательном варианте просит признать незаконными и отменить решения ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области
Мотивировочная часть
Давая оценку показаниям свидетелей, суд приходит к выводу о допустимости указанных доказательств в части подтверждения факта осуществления предпринимательской деятельности в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, ИНН , удовлетворить частично
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования <ФИО> <ФИО> от <дата> № № по результатам
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования <ФИО> <ФИО>. от <дата> № № по результатам рассмотрения обращения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства по делу судом было удовлетворено ходатайство представителя заявителя СПАО «Ингосстрах» Петровской <ФИО> <дата> по делу назначена судебная автотехническая экспертиза в ООО «Центр Судебных
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования <ФИО> <ФИО> от <дата> № № по результатам рассмотрения обращения Ивановой
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа КГБУЗ «Бирилюсская районная больница» №б/н от 18 августа 2023 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КГБУЗ «Бирилюсская районная больница», в котором просила признать незаконным и отменить приказ ГБУЗ «Бирилюсская районная больница» №б/н от 18 августа 2023 г. о наложении дисциплинарного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что 7 августа 2023 г. на имя главного врача КГБУЗ «Бирилюсская районная больница» написала заявление на предоставление
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт совершения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУЗ «Бирилюсская районная больница» о признании незаконным и отмене приказа КГБУЗ «Бирилюсская районная больница» №б/н от 18 августа 2023 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене градостроительного плана земельного участка, обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, признании незаконным и отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:40:000060:15173, общей площадью 16 178
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит состоятельным довод истца о том, что обжалуемый градостроительный план земельного участка не может быть признан законным, поскольку не соответствует разрешительной документации, выданной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ: серия 8203 №, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене градостроительного плана земельного участка, признании незаконным и отмене Постановления главы Администрации ГОсВД «<адрес>» об утверждении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывает на то, что ООО «Автоматизированному строительно-промышленному комплексу» (ООО «АСПК») на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
К тому же суд принимает во внимание, что истцу на основании вступившего в законную силу решения суда выдано разрешение на строительство и отсутствие, либо не соответствие выданного органом местного самоуправления
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене решения агентства труда и занятости населения от <дата> и от <дата>
Вводная часть
ООО МКК «Гудмэн» обратилось с иском в суд к КГКУ «Центр занятости населения ЗАТО г. Зеленогорск» с требованием признать незаконным и отменить решение агентства труда и занятости населения № от <дата> и № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между <ФИО> и ООО МКК «Гудмэн» заключен трудовой договор №, согласно которому истец принят на работу на должность менеджера по продажам ООО МКК «Гудмэн». Указанные
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, <ФИО>, исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью МКК «Гудмэн» к КГКУ «Центр занятости населения ЗАТО г. Зеленогорск» о признании незаконным и отмене решения агентства труда и занятости населения от <дата>
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования Новака <ФИО> от <дата> № № по результатам
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования Новак <ФИО> от <дата> № № по результатам рассмотрения обращения
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> <ФИО> – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании полагал обжалуемое решение финансового уполномоченного не подлежащим отмене, полагал, что экспертное заключение № №
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства по делу судом было удовлетворено ходатайство представителя заявителя САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> <ФИО> по делу назначена судебная автотехническая экспертиза в ООО «Центр Судебных Экспертиз»
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» о признании незаконным и отмене или изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования Новака <ФИО> от <дата> № № по результатам рассмотрения обращения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 18 мая 2023 года, признании служебной проверки незаконной и противоречащей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности от 18 мая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проходит службу в органах принудительного исполнения в должности . Из материалов служебной проверки следует, что 21 марта 2023 года Ш.М.Ю. обратилась с заявлением на имя руководителя УФССП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, процедура проведения служебной проверки, привлечения истца к дисциплинарной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене приказа о введении простоя, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Корпоративные сервисы» о признании незаконным и отмене приказа о введении простоя, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <ФИО> 28 января
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать незаконным и отменить Приказ ООО «Корпоративные сервисы» №/ОД от 19 июня 2023 года о введении времени простоя. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца о признании незаконным и отмене приказа о введении простоя, руководствуясь ст.ст. 22, 72.2 Трудового кодекса РФ, проанализировав и оценив представленные в дело доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Корпоративные сервисы» о признании незаконным и отмене приказа о введении простоя, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене приказа об объявлении простоя, взыскании денежных средств за время простоя и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с вышеуказанным иском и, уточнив впоследствии свои требования, просила: признать незаконным и отменить приказ ООО МКК «Финмолл» от 25 ноября 2021 года № «Об объявлении простоя»; взыскать с ООО МКК «Финмолл»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с <дата> № <ФИО> работает в Обособленном подразделении ООО МКК «Финмолл» в <адрес> в должности супервайзера с непосредственным подчинением директору
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финмолл» о признании незаконным и отмене приказа об объявлении простоя, взыскании денежных средств за время простоя и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора; восстановлении в прежней должности; признании незаконной и аннулировании записи в трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Краснодаргоргаз" о признании незаконным и отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора; восстановлении в прежней должности; признании незаконной и аннулировании записи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшую необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, оценив относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к АО "Краснодаргоргаз" о признании незаконным и отмене приказа о прекращении (расторжении) трудового договора; восстановлении на работе в прежней должности; признании незаконной и аннулировании записи в трудовой
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и недействительным протокола №1 от 15.12.2022 года, оформленного по результатам внеочередного собрания членов садоводческого товарищества СНТ «Горка»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы
Описательная часть
Просит признать незаконным и недействительным протокол № 1 по результатам внеочередного собрания членов садоводческого товарищества СНТ «Горка» от 15.12.2022 года. В нарушение вышеуказанных норм законодательства
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о сокрытии принятых решений от членов общества в угоду собственным интересам посредством искажения процедуры проведения собрания. Выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы о признании незаконным и недействительным протокола №1 от 15.12.2022 года, оформленного по результатам внеочередного собрания членов
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене решения № У-23-70199/5010-003 от <дата> уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк», Банк, Финансовая организация) обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Банк просит признать незаконным Решение №У-23-70199/5010-003 от <дата> уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных
Мотивировочная часть
С данными выводами суд не может согласиться в силу следующего. Вместе с тем финансовым уполномоченным не было учтено, что Программа Банка «Финансовая защита» (далее - Программа) предоставляет Заемщику
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным и отмене постановления Творишинской сельской администрации Гордеевского района Брянской области № от <дата> в части снятия <ФИО> с жилищного
Вводная часть
Прокурор Гордеевского района Брянской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - Творишинской сельской администрации Творишиснкого сельского поселения Гордеевского муниципального района Брянской области
Описательная часть
При этом истец указывал, что прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> в интересах <ФИО> о несогласии со снятием его с учёта в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением главы администрации Творишинского сельского поселения Гордеевского района от <дата> № «Об отмене постановления главы администрации и снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гордеевского района Брянской области удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования <ФИО> от <дата> № № по результатам рассмотрения обращения
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования <ФИО> от <дата> № № по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя СПАО «Ингосстрах» <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, полагала необходимым назначить по делу повторную судебную автотехническую экспертизу, ссылаясь
Мотивировочная часть
СПАО «Ингосстрах» не представлено доказательств того, что доступ к ресурсу №, на котором проводились торги, является свободным, позволяющим пользоваться данными специализированной площадки экспертам. Вместе с тем, информация
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования <ФИО> от <дата> № № по результатам рассмотрения обращения <ФИО> <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения о снятии ее с составом семьи с учета, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и возложении обязанности восстановить на учете граждан
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения жилищно-бытовой комиссии МВД по РМ о снятии ее с составом семьи с учета, нуждающихся в улучшении жилищных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с семьей из трех человек
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что при рассмотрении заявления <ФИО> об исключении ее дочери <ФИО> из членов ее семьи, в учетном деле имелась выписка из ЕГРН от 13.08.2020 года, со сведениями о нахождении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения о снятии ее с составом семьи с учета, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и возложении обязанности
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребительских услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с вышеуказанным, указывая на то, что решением Уполномоченного по правам потребительских услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель Уполномоченного по правам потребительских услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов Шарипов В.А. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, Банк правомерно и в соответствии со ст. 10, 1102 ГК РФ принял меры по возврату неосновательного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» (ИНН № о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребительских услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене решения № 230000024689/249781/23 от 30.04.2023 об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным и отмене решения № от <дата> об исключении из специального стажа периодов работы и об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд с настоящими требованиями. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения оспариваемых периодов работы в специальный стаж истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения от <дата> незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным и недействительным решения совета адвокатской палаты Воронежской области от 13.04.2023 о признании в действиях адвоката дисциплинарного проступка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Адвокатской палате Воронежской области о признании незаконным и недействительным решения совета адвокатской палаты Воронежской области от 13.04.2023 о признании в действиях адвоката дисциплинарного
Описательная часть
Кроме того, истец указывает, что из содержания оспариваемого решения совета адвокатской палаты не усматривается, что при привлечении истца к дисциплинарной ответственности учитывалась тяжесть совершенного проступка, конкретные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Адвокатской палате Воронежской области о признании незаконным и недействительным решения совета адвокатской палаты Воронежской области от 13.04.2023 о признании в действиях адвоката дисциплинарного
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения ответчика о прекращении ежемесячных денежных выплат истцу с <дата>; о возложении обязанности на ответчика возобновить ежемесячные
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ОСФР по РК с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании незаконным и отмене решения ГУ – УПФ РФ в <адрес> РК о прекращении ежемесячных денежных выплат <ФИО> с <дата>; о возложении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании 04.09.2023г. возражала против иска, представила письменные возражения суть которых сводиться к тому, что истец получает пенсию на территории Украины, в связи с чем
