Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О возмещении причиненных убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненные убытки в размере 275 005,48 руб. в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела установлено следующее. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Виш, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак № – <ФИО> застрахована по полису ОСАГО серии ХХХ №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что САО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерно Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> чу ) о возмещении причиненных убытков в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из платежного поручения от 19.07.2022 г. № (л.д. 7) следует, что истец уплатил сумму государственной пошлины в размере 3 080,00 рублей, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца невозмещенную сумму ущерба в размере 154 934 руб. 56 коп. Из платежного поручения от 11.01.2023 г. № 34724 (л.д. 4) следует, что истец уплатил сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Страхового публичного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. на № автодороги «Красные Баки-Варнавино-Белышево» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей », государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доводы ответчика о снижении взыскиваемой суммы при удовлетворении иска с учетом его материального положения, т.к. он нигде не работает
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> () удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца , расходы по оплате государственной пошлины в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений железобетонной стойке опоры с подкосом ()
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата>., <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу <ФИО> ИНН № сумму ущерба в порядке регресса в размере
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, указав обоснование заявленных требований, что 16 сентября 2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июня 2022 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21093, №, под управлением <ФИО>, и принадлежащего ей на праве собственности
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 75 300 рублей в порядке регресса, госпошлину 2 459 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, указывая, что 06.03.2021 в 18 час. 05 мин. по адресу: произошло
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» возмещение вреда в порядке регресса в размере 61 584,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 048,00 руб., итого 63 632 (шестьдесят три
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «САК «Энергогарант» и <ФИО> заключили договор ОСАГО при управлении транспортным средством БМВ 5201 №. Полис заключен при условии ограниченного использования транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признала. Судом установлено, что Дата в 21 час. 30 мин. в АдресА, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить частично
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 26 мая 2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис XXX №) владельца транспортного средства марки ГАЗ 3302
Описательная часть
Судом установлено, что 26 мая 2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис XXX №) владельца транспортного средства марки ГАЗ 3302, регистрационный номер , сроком на один год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 103 900 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3278 руб
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 54 200 руб. и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 21.04.2022 произошло
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.04.2022 по вине <ФИО>., управлявшего транспортным средством , г.р.з.№, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств дела и приведенных положений закона суд полагает, что истец вправе требовать с ответчика суммы возмещенного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Страховая бизнес группа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Скания, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и Ман, г.р.з. №, под управление
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание приведенное регулирование, а также фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Страховая бизнес группа» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 496 000 рублей; уплаченную госпошлину; судебные издержки в сумме 4 000 рублей на оплату юридических услуг ООО
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 12.10 часов по адресу: <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие – <ФИО>, управляя транспортным средством Мерседес 223201, идентификационный номер (VIN) №..., гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ответчика <ФИО> в ДТП подтверждается материалами дела, а также объяснениями самого ответчика от (дата), согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов по оплате государственной пошлины, судебных издержек отказать
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Г.А.Т. о взыскании убытков в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> имело место ДТП, в результате которого причинены
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> имело место ДТП, в результате которого причинены механические повреждения ТС , г/н № RUS. Согласно документам ГИБДД виновником ДТП признан Г.А.Т., который нарушил ПДД
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств отсутствия вины, либо причинения ущерба в меньшем размере не представил, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Также суд считает возможным исходя
