Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет владельца или владельца, который не может его использовать. Здесь рассматриваются вопросы признания имущества бесхозяйным, включая специфические случаи, например, с продукцией, содержащей спирт. Также описываются процедуры, связанные с истечением сроков хранения и последующим обращением такого имущества в собственность Российской Федерации.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в собственность Российской Федерации следующего имущества
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по ХМАО-Югре Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству 08.05.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Тюменский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в настоящее время в Отделе, расположенном по адресу: ул. 30 лет Победы д. 52, г. Тюмень, находится имущество с признаками бесхозяйного, изъятое сотрудниками Отдела в 2022 году: на р. Тура в 500 м от ул
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Тюменского межрайонного природоохранного прокурора Тюменской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Тюменский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты
Описательная часть
В ходе проверки установлено, что в настоящее время в Отделе, расположенном по адресу: ул. 30 лет Победы д. 52, г. Тюмень, находится имущество с признаками бесхозяйного, изъятое сотрудниками Отдела в 2022 году: на р. Тобол в 2 км
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Тюменского межрайонного природоохранного прокурора Тюменской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Тюменский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты
Описательная часть
Помощник Тюменского межрайонного природоохранного прокурора Тюменской области в судебном заседании поддержал требования. Как следует из материалов дела, 23.03.2023 государственным инспектором Нижнеобского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Тюменского межрайонного природоохранного прокурора Тюменской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность
Вводная часть
Мэрия <адрес> обратилась в суд с заявлением и просила признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
В обоснование своих требований заявителем указано, что в период с <дата> был осуществлён демонтаж нестационарных объектов, размещенных на территории <адрес> в нарушение установленного порядка, которые были переданы
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества – бетонных
Резолютивная часть
Заявление мэрии <адрес> о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность
Вводная часть
ЗАО «УК «СПАС-Дом» обратилась в суд с заявлением, и просило признать бесхозяйным и передать в собственность следующее движимое имущество
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Как установлено судом, собственники или владельцы указанных объектов не выявлены
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные заявителем доказательства в соответствии с требованием статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что собственники спорного движимого имущества –
Резолютивная часть
Заявление закрытого акционерного общества «Управляющая компания «СПАС-Дом» о признании имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании имущества бесхозяйным, возложении обязанности принять бесхозяйное имущество в муниципальную собственность
Вводная часть
Прокурор города Йошкар-Олы обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором с учетом уточнения просит признать бесхозяйным объектом оборудование детской игровой площадки в виде:карусели, двух качелей
Описательная часть
Также прокурор города Йошкар-Олы обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором с учетом уточнения просит признать бесхозяйным объектом оборудование детской игровой площадки в виде:двух
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований прокурором указано, что в ходе прокурорской проверки на неразграниченной земельной территории по вышеуказанным адресам обнаружено бесхозяйное оборудование детских игровых площадок, которые отнесены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора города Йошкар-Олы винтересах неопределенного круга лиц к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании бесхозяйными объектами оборудования детских игровых площадок
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (далее по тексту – КУМИ администрации г.Братска) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имущество: бытовое сооружение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что согласно пп. 16 п. 2 Распоряжения администрации муниципального образования города Братска 43 от 13.02.2023 «О полномочиях комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в Ленинский районный суд г. Курска с заявлением о признании недвижимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности в отношении сооружения
Описательная часть
Установлено, что за время нахождения спорного имущества на учете как бесхозяйного, обращений третьих лиц, претендующих на права в отношении него, не поступало. Таким образом, из материалов дела следует, что спорный объект
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и принимая во внимание вышеизложенные нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество сооружение коммунального хозяйства – сеть
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска обратился в Ленинский районный суд г. Курска с заявлением о признании недвижимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности в отношении сооружения
Описательная часть
Установлено, что за время нахождения спорного имущества на учете как бесхозяйного, обращений третьих лиц, претендующих на права в отношении него, не поступало. Таким образом, из материалов дела следует, что спорный объект
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и принимая во внимание вышеизложенные нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество сооружение коммунального хозяйства – сеть
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на имущество
Вводная часть
Администрация ... обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что на территории МО «...» выявлено бесхозяйное имущество - светильник наружного освещения марки ... установленный опоре в районе жилого ... (1 шт.)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что комиссией в составе начальника отдела ЖКХ и Экологии администрации ... ... составлен акт, согласно которому на ... установлен светильник ... на опоре городских электрических сетей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования администрации ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации ... о признании права собственности на бесхозяйное имущество, – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ПАО «Россети» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Забайкальского края и использованием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» имеет потребителей, подключенных от электроустановки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – КЛ-0,4 кВ ф
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ПАО «Россети» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что общество является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Забайкальского края и использованием принадлежащих ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» имеет потребителей, подключенных от электроустановки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – ВЛ-0,4 кВ от ТП
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
ПАО «Россети» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Забайкальского края и использованием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» имеет потребителей, подключенных от электроустановки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – КЛ-0,4 кВ от ТП №
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> <адрес> в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с <ФИО> о признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации. В обоснование своего <ФИО> указал
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <адрес> – <ФИО> заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в <ФИО>. Судом установлено, что согласно справке
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец, обратился в суд с <ФИО> о признании права собственности, в соответствии с требованиями закона. В связи с чем, суд приходит к выводу, что автомобиль марки «Тойота-Авенсис»
Резолютивная часть
<ФИО> <адрес> в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> <адрес> в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с <ФИО> о признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации. В обоснование своего <ФИО> указал
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <адрес> – <ФИО> заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в <ФИО>. Судом установлено, что согласно справке
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец, обратился в суд с <ФИО> о признании права собственности, в соответствии с требованиями закона. В связи с чем, суд приходит к выводу, что автомобиль марки «Тойота
Резолютивная часть
<ФИО> <адрес> в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> <адрес> в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с <ФИО> о признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации. В обоснование своего <ФИО> указал
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <адрес> – <ФИО> заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в <ФИО>. Судом установлено, что согласно справке
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец, обратился в суд с <ФИО> о признании права собственности, в соответствии с требованиями закона. В связи с чем, суд приходит к выводу, что автомобиль марки «Мерседес»
Резолютивная часть
<ФИО> <адрес> в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> <адрес> в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с <ФИО> о признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации. В обоснование своего <ФИО> указал
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <адрес> – <ФИО> заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в <ФИО>. Судом установлено, что согласно справке
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец, обратился в суд с <ФИО> о признании права собственности, в соответствии с требованиями закона. В связи с чем, суд приходит к выводу, что автомобиль марки ««Мазда»
Резолютивная часть
<ФИО> <адрес> в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> <адрес> в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с <ФИО> о признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации. В обоснование своего <ФИО> указал
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <адрес> – <ФИО> заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в <ФИО>. Судом установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
<ФИО> <адрес> в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> <адрес> в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации. В обоснование своего заявления указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <адрес> – <ФИО> <ФИО> требования поддержала и просила суд их по основаниям изложенным в заявлении. Судом установлено, что приговором <ФИО> районного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая изложенное, исходя из интересов Российской Федерации суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> <адрес> в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозным имуществом, об обращении ее в собственность Российской Федерации, удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации, передаче для распоряжения
Вводная часть
30 декабря 2025 года ФГКУ «ПУ ФСБ России по Сахалинской области» обратилось в Корсаковский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации следующего имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 сентября 2024 года в Долинском районе Сахалинской области, 100 м южнее устья реки Янтарная, на удалении 300 м от берега, на резиновой моторной лодке гражданин <ФИО> осуществлял
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что изъятое имущество возвращено владельцу, получено им лично до принятия судом решения по данному делу, суд не находит оснований для удовлетворения настоящего заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявление Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации, передаче для распоряжения
Вводная часть
30 декабря 2025 года ФГКУ «ПУ ФСБ России по Сахалинской области» обратилось в Корсаковский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации следующего имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 сентября 2024 года в Долинском районе Сахалинской области, на побережье территориального моря РФ, 5 км южнее села Стародубское, на удалении 5 м от береговой полосы, гражданин <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что владелец изъятого имущества никаких мер к его возврату не предпринимал, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего заявления в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации, передаче для распоряжения
Вводная часть
24 декабря 2025 года ФГКУ «ПУ ФСБ России по Сахалинской области» обратилось в Корсаковский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации следующего имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 сентября 2021 года в Долинском районе Сахалинской области, 4 км юго-восточнее от порта – ковша поселка Взморье, территориальное море РФ, гражданин <ФИО>, находясь на борту маломерного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что владелец изъятого имущества никаких мер к его возврату не предпринимал, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего заявления в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации, передаче для распоряжения
Вводная часть
24 декабря 2025 года ФГКУ «ПУ ФСБ России по Сахалинской области» обратилось в Корсаковский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации следующего имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 августа 2021 года в Долинском районе Сахалинской области, в районе устья реки Баклановка, на удалении от берега вглубь моря 20 м, гражданин <ФИО> управлял вёсельной лодкой, при этом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что владелец изъятого имущества никаких мер к его возврату не предпринимал, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего заявления в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации, передаче для распоряжения
Вводная часть
11 декабря 2025 года ФГКУ «ПУ ФСБ России по Сахалинской области» обратилось в Корсаковский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации следующего имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 сентября 2024 года в Долинском районе Сахалинской области, в 2,5 км южнее устья реки Дудинка, на удалении 10 м вглубь моря, гражданин <ФИО> осуществлял любительское (спортивное)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что владелец изъятого имущества никаких мер к его возврату не предпринимал, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего заявления в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области» о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской
