Дело № 2-2397/2025

УИД 75RS0002-01-2025-005248-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Черкашиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Россети Сибирь» о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Забайкальского края и использованием принадлежащих ей на праве собственности, или ином законном основании, объектов электросетевого хозяйства. Сетевая организация может владеть объектами сетевого хозяйства на основании, установленном в федеральном законе. К таковым относится право собственности и право аренды электросетей. В соответствии со ст. 38 Закона об электроэнергетике ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены. Таким образом, бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую оплату. Передача электроэнергии сетевой организацией по бесхозяйным электросетям является законным основанием пользования этим имуществом. ПАО «Россети Сибирь» имеет потребителей, подключенных от электроустановки - КЛ-0,4 кВ от ТП № «ТУСМ», расположенной по адресу <адрес>, <адрес> суммарная протяженность 0,06 км, кабель АВВГ 4*50-0 м. Указанные объекты электросетевого хозяйства являются бесконтрольно- функционирующими. В силу технических характеристик указанные объекты электросетевого хозяйства являются движимым имуществом, т.е. могут быть перемещены в иное место без причинения ущерба его назначению. Объекты фактически присоединены к сетям ПАО «Россети Сибирь», используется для передачи электрической энергии потребителям электрической энергии. В ходе проведенного комиссионного осмотра объекта электросетевого хозяйства было установлено их несоответствие требованиям нормативно-технической документации, неудовлетворительное состояние, что, в свою очередь может привести к негативным последствиям в виде причинения ущерба третьим лицам. ПАО «Россети Сибирь» является сетевой организацией, имеет персонал, который неоднократно выезжает на объекты для обслуживания в силу рода деятельности Общества, и имеет соответствующее оборудование, необходимое для организации надлежащей работы объектов. Таким образом, спорные объекты являются движимым имуществом, подлежат учету, требуют принятия мер по сохранности, их собственник не установлен, ограничения права и притязания на спорные объекты отсутствуют, ПАО «Россети Сибирь» фактически владеет этими объектами. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют, что ПАО «Россети Сибирь» владеет указанным объектом как своим собственным.

Ранее решением Ингодинского районного суда от 19.06.2025 по делу 2-1000/2025 за ПАО «Россети Сибирь» признано право собственности на КТП№ «ТУСМ».

На основании изложенного, заявитель просил признать бесхозяйной брошенной вещью: КЛ-0,4 кВ от ТП № «ТУСМ», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, суммарная протяженность 0,06 км, кабель АВВГ 4*50-0 м; признать за ПАО «Россети Сибирь» право собственности на данное бесхозяйное движимое имущество.

Представитель ПАО «Россети Сибирь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Представители заинтересованных лиц – Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, администрации городского поселения «Хилокское» муниципального района «Хилокский район» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» имеет потребителей, подключенных от электроустановки:

- КЛ-0,4 кВ от ТП № «ТУСМ», расположенная по адресу <адрес>, <адрес>, суммарная протяженность 0,06 км, кабель АВВГ 4*50-0 м.

Указанные объекты электросетевого хозяйства являются бесконтрольно- функционирующими.

В силу технических характеристик указанные объекты электросетевого хозяйства являются движимым имуществом, т.е. могут быть перемещены в иное место без причинения ущерба его назначению. Указанное подтверждается Актом экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта комиссионного осмотра объекта электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный объект находится под напряжением, в неудовлетворительном состоянии, установлено его несоответствие требованиям нормативно-технической документации.

Собственника не имеют, лиц, владеющих данной линией, также не установлено, что подтверждается справками из администрации городского поселения «Хилокское» МР «Хилокский район», Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, МТУ «Росимущества», ПАО «Ростелеком».

Решением Ингодинского районного суда от 19.06.2025 по делу 2-1000/2025 за ПАО «Россети Сибирь» признано право собственности на КТП№ «ТУСМ».

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В рассматриваемом случае собственник на данные сети не установлен, никто иной, помимо заявителя, своих правопритязаний на эту вещь не высказал. Более того, заявитель фактически использует данную сеть на протяжении длительного времени и обслуживает ее.

Действующее законодательство в зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности на нее.

В частности, ч. 2 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

При этом, согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В отношении спорного имущества суд полагает возможным установить, что имущество – КЛ-0,4 кВ от ТП № «ТУСМ», расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, суммарная протяженность 0,06 км, кабель АВВГ 4*50-0 м фактически брошена собственником, представляет собой объект повышенной опасности, не соответствует требованиям нормативно-технической документации, находится в неудовлетворительном состоянии, что в свою очередь может привести к негативным последствиям в виде причинения ущерба третьим лицам, нуждается в обслуживании, обеспечении безопасности неопределенного круга лиц. В связи с чем суд приходит к выводу, что за ПАО «Россети Сибирь» подлежит признанию право собственности на бесхозяйную брошенную движимую вещь, как за лицом, вступившим в фактическое владение ею.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 309 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: КЛ-0,4 кВ от ТП № «ТУСМ», расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, суммарная протяженность 0,06 км, кабель АВВГ 4*50-0 м.

Признать за ПАО «Россети Сибирь» право собственности на бесхозяйное движимое имущество: КЛ-0,4 кВ от ТП № «ТУСМ», расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, суммарная протяженность 0,06 км, кабель АВВГ 4*50-0 м.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Коробенкова

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2025 г.