О признании имущества бесхозяйным

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет владельца или владельца, который не может его использовать. Здесь рассматриваются вопросы признания имущества бесхозяйным, включая специфические случаи, например, с продукцией, содержащей спирт. Также описываются процедуры, связанные с истечением сроков хранения и последующим обращением такого имущества в собственность Российской Федерации.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 251–275 из 11732 (в рубрике: 11732)
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность

Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, 30.05.2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании имущества бесхозяйным

Вводная часть
ТУ Росимущества в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование заявленных требований сослалось на следующие обстоятельства. На территории специализированной стоянки по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно обращения МУ МВД России «Новочеркасское» (исх. № от <дата>, вх. № от <дата>), поступившему в адрес Терриьриального управления Федерального агентства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области, заинтересованные лица: МУ МВД России "Новочеркасское", <ФИО> о признании имущества бесхозяйным
Гражданское Удовлетворено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Ангаро-Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать бесхозяйным движимое имущество – рыболовные сети: 1. , . Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что государственным инспектором Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства при проведении контрольного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Ангаро - Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству
Резолютивная часть
Заявление Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность

Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, 19.04.2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Ангаро-Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать бесхозяйным движимое имущество – рыболовные сети . Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что государственным инспектором Северобайкальского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны Ангаро-Байкальского территориального управления Росрыболовства при проведении контрольного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Ангаро - Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству
Резолютивная часть
Заявление Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании имущества бесхозяйным (бесхозным)

Вводная часть
15 декабря 2025 года военный прокурор 318 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с заявлениям о признании имущества бесхозяйным (бесхозным)- ловушки крабовые конусные в количестве 2 шт. -из трех колец, нижнее кольцо диаметром 1,8 м
Описательная часть
В судебном заседании представитель военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что владелец обнаруженных и изъятых крабовых ловушек не установлен, о своих правах на них до настоящего времени не заявлял, равно как и никаких мер по востребованию указанного имущества не предпринимал, суд
Резолютивная часть
Заявление прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона о признании имущества бесхозяйным (бесхозным), - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании имущества бесхозяйным

Вводная часть
Администрация г. Белгорода обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать транспортное средство – , государственный регистрационный номер №, государственные регистрационные знаки транспортного средства не установлены, номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации г. Белгорода и заинтересованного лица МКУ «Белгородское парковочное пространство» <ФИО> поддержал предъявленные требования. Доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя администрации г.Белгорода и МКУ «Белгородское парковочное пространство», суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление администрации города Белгорода о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании имущества бесхозяйным

Вводная часть
Представитель администрации г. Белгорода обратился в суд с заявлением, в котором просил признать транспортное средство - , государственный регистрационный номер неизвестен, государственные регистрационные знаки транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации г. Белгорода и заинтересованного лица МКУ «Белгородское парковочное пространство» <ФИО> поддержал предъявленные требования. Доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя администрации г.Белгорода и МКУ «Белгородское парковочное пространство», суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление администрации города Белгорода о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с иском о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности, в обоснование требований указав, что в результате комиссионного обследования территории адрес 15.08.2024 по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что в результате комиссионного обследования территории адрес 15.08.2024 по адресу: адрес, выявлено брошенное транспортное средство марки марка автомобиля (цвет красный), регистрационный знак ТС (ТИП 98), VIN
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Дорогомилово адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании имущества бесхозяйным

Вводная часть
Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее – ТУ Росимущества в Ростовской области) обратилось суд с иском, обосновывая тем, что их адрес поступило обращение от МО
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ТУ Росимущества в Ростовской области о признании имущества, находящегося на специализированной стоянке МО МВД России «Красносулинский», бесхозяйным и передаче его в федеральную
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании имущества бесхозяйным и передачи его в федеральную собственность удовлетворить

Рубрика «О признании имущества бесхозяйным»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества по области) обратилось в суд с заявлением о признании имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** в период с *** <ФИО> в районе адрес***, массой 2,52 кг, чем нарушил пункт 14.5.5. Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, <ФИО> мер к возвращению изъятого имущества не предпринято. Принимая во внимание, что до настоящего времени за изъятым
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании имущества бесхозяйным

Вводная часть
Администрация г. Белгорода обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать транспортное средство - , государственный регистрационный номер №., номер кузова №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель 2103, цвет неизвестен, МКУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации г. Белгорода и заинтересованного лица МКУ «Белгородское парковочное пространство» <ФИО> поддержал предъявленные требования. Доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя администрации г.Белгорода и МКУ «Белгородское парковочное пространство», суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление администрации города Белгорода о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
Внуковская таможня обратилась в суд с указанным заявлением, просит признать бесхозяйным движимое имущество и обратить товар - монеты в количестве 10 штук, помещенный на склад временного хранения т/п Аэропорт Внуково (пассажирский) ...., г
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.05.2024 около 13 час. 15 мин. в отношении гражданки .... Черемашвили Нани, прибывшей из .... авиарейсом .... Тбилиси (Грузия) – Москва-Внуково (Россия) при прохождении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Непринятие лицом действий по получению принадлежащего ему
Резолютивная часть
Заявление Внуковской таможни ФТС России – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации

Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области о признании движимого имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.05.2003 года Ч.Ю.Д. выдано разрешение РОХа № на право хранения и ношения оружия марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку гражданское оружие относится
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к Федеральному казенному учреждению Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, <ФИО> о признании
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным заявлением. В обоснование заявленных требований заявителем указано, что согласно акту выявления бесхозной вещи от <дата>..;
Описательная часть
- не забирает по требованию хранителя (заявителя) транспортное средство в нарушение ст.889 ГК РФ; Заявитель индивидуальный предприниматель <ФИО>, заинтересованное лицо для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что вышеназванное транспортное средство находится на автостоянке «Оборона» длительный период времени, на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал
Резолютивная часть
Заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> о признании транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании имущества бесхозяйным

Вводная часть
Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее – ТУ Росимущества в Ростовской области) обратилось суд с иском, обосновывая тем, что их адрес поступило обращение от МО
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ТУ Росимущества в Ростовской области о признании имущества, находящегося на специализированной стоянке МО МВД России «Красносулинский», бесхозяйным и передаче его в федеральную
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании имущества бесхозяйным и передачи его в федеральную собственность удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
<дата> УМВД России по <адрес> обратилось в суд с заявлением, просило признать автотранспортное средство ГАЗ 3110, государственный регистрационный знак № бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> по доверенности <ФИО> требования поддержала. В судебном заседании установлено, что на территории Управления по контролю за оборотом наркотиков
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом приведённых норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление УМВД России по <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность

Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ссылаясь на статьи 225-226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3, 262, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, положения действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки территории адрес, по адресу: адрес, выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки территории адрес, по адресу: адрес, выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки марка автомобиля, полностью сгоревший, гос.рег.знак отсутствует
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки марка автомобиля, полностью сгоревший, гос.рег.знак отсутствует, идентификационный номер VIN VIN-код, находящееся на специализированной стоянке по адресу: адрес, бесхозяйным
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным

Вводная часть
Управа адрес Москвы обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки территории адрес, по адресу: адрес, выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки территории адрес, по адресу: адрес, выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки ДЭУ НЕКСИЯ, зелёного цвета, (VIN) VIN-код, обладающее признаками БРТС
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки ДЭУ НЕКСИЯ, зелёного цвета, (VIN) VIN-код, находящееся на ответственном хранении в ГБУ «Автомобильные адрес по адресу: адрес
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки территории адрес, выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки марка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что в результате проверки территории адрес, выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, обладающее признаками БРТС
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Признать бесхозным транспортное средство-автомобиль марки марка автомобиля синего цвета, регистрационный знак ТС, находящийся на хранении на специализированной стоянке ответственного хранения Государственное бюджетное учреждение адрес
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки территории адрес, выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки Шевроле
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что в результате проверки территории адрес, выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки Шевроле, серого цвета, регистрационный знак ТС, обладающее признаками БРТС (брошенное
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Признать бесхозным транспортное средство-автомобиль марки Шевроле, серого цвета, регистрационный знак ТС, находящийся на хранении на специализированной стоянке ответственного хранения Государственное бюджетное учреждение адрес дороги адрес»
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным

Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки территории адрес, выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки марка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что в результате проверки территории адрес, выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки марка автомобиля красного цвета, регистрационный знак ТС, обладающее признаками БРТС
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Признать бесхозным транспортное средство-автомобиль марки марка автомобиля красного цвета, регистрационный знак ТС, находящийся на хранении на специализированной стоянке ответственного хранения Государственное бюджетное учреждение адрес
Гражданское Удовлетворено

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность

Вводная часть
Читинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность. В обоснование заявленных требований указано, что 17 сентября 2025 года сотрудниками отдела
Описательная часть
Ссылаясь на статьи 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 259,323, 324 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным

Вводная часть
ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность адрес следующих транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что на основании протокола о задержании транспортного средства от 22 июня 2024г. № 600Т383МЕ19 автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС был задержан и перемещен на специализированную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 11 из 470 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.