УИД 77RS0025-02-2025-007170-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Романовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4498/2025 по заявлению Внуковской таможни ФТС России о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

Внуковская таможня обратилась в суд с указанным заявлением, просит признать бесхозяйным движимое имущество и обратить товар - монеты в количестве 10 штук, помещенный на склад временного хранения т/п Аэропорт Внуково (пассажирский) ...., г. Москва, в собственность Российской Федерации, со ссылками на то, что данное имущество имеет признаки бесхозяйного.

Представитель заявителя Внуковской таможни ФТС России ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала.

Заинтересованное лицо –Черемашвили Нани в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд, принимая во внимание обстоятельства данного дела, категорию дела, отсутствие возражений относительно требований, принял решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.05.2024 около 13 час. 15 мин. в отношении гражданки .... Черемашвили Нани, прибывшей из .... авиарейсом .... Тбилиси (Грузия) – Москва-Внуково (Россия) при прохождении таможенного контроля проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотрам от 02.05.2024 № ....). Среди личных вещей, перемещаемых ФИО2, находились монеты в количестве 10 штук, общий вес – 0,06 кг.

В связи с необходимостью идентификации товаров и определения их рыночной стоимости принято решение о назначении таможенной экспертизы, производство которой поручено экспертам Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления. Согласно заключению таможенного эксперта от 20.06.2024 № ....представленный на экспертизу товар – относится к монетам, созданным более 100 лет назад, культурные ценности, произведены из медных сплавов.

На основании полученной в ходе экспертизы информации было установлено, что ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно постановлению от 06.12.2024 года ФИО2 признана виновной в совершении указанного правонарушения с назначением наказания в виде штрафа.

В постановлении указано о необходимости выдать монеты в пользу ФИО2

Письмом от 13.10.2025 Черемашвили Нани извещена о необходимости явиться на таможенный пост Аэропорт Внуково (пассажирский) для завершения таможенных операций и получения изъятого имущества.

Гражданка Черемашвили Нани во Внуковскую таможню не прибыла, о причинах неявки не уведомила, письменных объяснений не предоставила, изъятое имущество не забрала.

Разрешая требования, суд исходит из следующего.

Согласно п.2 ст.130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 и п.2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели и уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Непринятие лицом действий по получению принадлежащего ему имущества свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. При таких обстоятельствах хранящееся на СВХ имущество имеет признаки бесхозяйного имущества.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Поскольку указанное имущество, хранящееся во Внуковской таможне, имеет признаки бесхозяйного имущества, собственником не востребовано длительное время, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Внуковской таможни ФТС России – удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом товар – монеты в количестве 10 штук, помещенный на склад временного хранения т/п Аэропорт Внуково (пассажирский) ...., г. Москва, и обратить его в собственность Российской Федерации для последующего распоряжения в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2025 года.

Судья Демочкина О.В.