Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> 15.05.2019 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил Заемщику кредит лимитом 148 811 рублей 07 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> вступил в права наследования имущества, оставшегося после смерти наследодателя <ФИО>, при этом, общая сумма по обязательствам перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Елизовский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что вступила в наследство после смерти отца № об имеющейся задолженности ей не было известно. <дата> указанная задолженность, а также расходы истца по уплате
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX в соответствии с которым банк дал заемщику кредит. Ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 30 000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено ответчиком в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, имеются основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.05.2024 ПАО «Сбербанк России» заключило с <ФИО> кредитный договор №, на основании которого выдало последней кредит в сумме 192 402 рублей 57 копеек на срок 60 месяцев под 28,3 % годовых
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что 29 декабря 2021 года между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 сентября 2013 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, заемщик подтвердила согласие с Условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № на выпуск кредитной карты. Судом установлено, что заемщик по вышеуказанному кредитному договору –
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитным обязательствам <ФИО> перед ООО «ПКО «Феникс» суд считает верным, поскольку стороной ответчика не опровергнут, и иного расчета представлено не было. Обсуждая вопрос об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 01.06.2019 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Как следует из материалов дела, 01.06.2019 между ПАО «Совкомбанк» /кредитор/ и <ФИО> /заемщик/ был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Совкомбанк» доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 22 апреля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 апреля 2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 223 232 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, Общество, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № № (эмиссионный контракт № №) умершего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты (л.д. 12) ПАО Сбербанк (Кредитор) выдал <ФИО> (Заемщик) банковскую карту MasterCard World ТП-1001 № № (эмиссионный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и КЕ* заключили договор № от <дата>, согласно которому КЕ* была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> ООО «ХКФ Банк» и КЕ* заключили договор №, согласно которому КЕ* была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого заемщик имел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на счёте № открытом на имя КЕ* в ПАО Сбербанк, на <дата> имеется денежная сумма в размере руб. Указанное наследство в виде остатков денежных средств является выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить частично
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) просило суд взыскать с наследников умершего <ФИО> задолженность по состоянию на <дата> в размере 45 092 рублей 60 копеек, из них задолженность
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что представленный истцом расчет и его правомерность ответчица не оспаривала. При таких установленных обстоятельствах дела, руководствуясь приведенными выше положениями п. 1 ст. 1153 и п. 1
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование своих требований истцом указано, что между истцом и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав о том, что он требования истца в добровольном порядке исполнил, оплатив и сумму долга и сумму госпошлины, в связи с чем просил истцу в иске
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, - оставить без удовлетворения
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Хх.хх.хххх между ООО МФК “ОТП Финанс” и Л.Ф. заключен договор потребительского займа № хх, по условиям которого последней предоставлена сумма целевого займа в размере 50760 руб., со сроком возврата займа 24 месяца, по ставке с хх.хх.хххх
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом в обоснование заявленных требований расчетом задолженности
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
01.07.2022 между ООО МФК “ОТП Финанс” и В. заключен договор потребительского займа № хх, по условиям которого последнему предоставлена сумма целевого займа в размере 49660 руб. 27 коп., со сроком возврата займа 12 месяцев, по ставке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается представленным истцом в обоснование заявленных требований расчетом задолженности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
07 декабря 2024 года ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование требований указано, что 16 февраля 2023
Описательная часть
Как установлено судом 16 февраля 2023 года между и <ФИО>. был заключен договор займа №, по условиям которого последнему был выдан заем на сумму 30 000 рублей, на срок 61 день, под 365% годовых на первые 45 дней срока
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти <ФИО>., при этом общая стоимость перешедшего наследственного имущества превышает общую сумму долга наследодателя, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (№) к <ФИО> (), несовершеннолетним <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору умершего
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
25 декабря 2024 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в Постоянное судебное присутствие в городе <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 апреля 2022 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 90 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 31,80 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным, что наследником умершего должника <ФИО> и соответственно надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, которая обязана нести обязательства по долгам наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (5043918851), по условиям которого банк предоставил заемные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей (или с лимитом задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Дополнительно суду пояснила, что умерший заемщик ей приходится сыном, совместно они не проживали, в права
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. На основании установленных обстоятельств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика – отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 02.04.2024, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 25.03.2023 между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Так, материалами дела подтверждается, что 25.03.2023 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
31.01.2024 между ПАО “Совкомбанк” и Сю заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № хх, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования при открытии договора 120 000 рублей на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик приняла наследство умершего заемщика в виде: квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, кадастровый номер № хх, кадастровой стоимостью 1 009 250
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, с учетом того, что стоимость перешедшего к ответчику имущества умершего должника превышает сумму задолженности, заявленные
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества “Совкомбанк” удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 21.03.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 21.03.2022, по условиям которого компания предоставила ему кредит на сумму 20 000 руб. Таким образом, поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация» «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2022 умершего заемщика
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 16.08.2023г. ООО МФК «Мани-Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен заём
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «Мани-Мен» с заявлением, подписанным аналогом собственноручной подписи, на предоставление займа на сумму 9 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа и начисленных процентов не исполнил, до настоящего времени образовавшаяся по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа умершего заемщика – отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что 16.08.2023г. ООО МФК «Мани-Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен заём
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «Мани-Мен» с заявлением, подписанным аналогом собственноручной подписи, на предоставление займа на сумму 9 000 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку заемщик принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа и начисленных процентов не исполнил, до настоящего времени образовавшаяся по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа умершего заемщика – отказать
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском, в котором в обоснование требований указал, что <дата> между Банком и Ш.Г.З был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Ш.Г.З заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме СУММА 15 под № годовых, сроком на <дата> Судом
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу, что задолженность Ш.Г.З подлежит включению в состав наследственного имущества, а наследник, принявший наследство после смерти должника – <ФИО> становится
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика Ш.Г.З – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 21 000 рублей. <ФИО> неоднократно допускала нарушения графика возврата кредита и уплаты
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, а именно не оспаривал сумму основного долга. Указал, что <ФИО> обращалась в Банк, указав о смерти <ФИО>, и просила Банк рассмотреть
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, а именно не оспаривал сумму основного долга. Указал, что <ФИО> обращалась в Банк, указав о смерти <ФИО>, и просила Банк рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить частично
