Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины, указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования в размере . подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитования и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением на получение кредитной карты, в рамках которого просил выдать кредитную карту с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от 06 мая 2014 года в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 мая 2014 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 179255 рублей, в том числе 153000 рублей – сумма кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
08 апреля 2022 года АО «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит 816619,94 руб., а заемщик получила денежные средства и обязалась их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» долг по кредитному договору № от 08 апреля 2022 года за период с 08 апреля по 12 декабря 2022 года 908141,58 руб. и возмещение судебных расходов 12281,42 руб
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 08.11.2017 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2017 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 30 000 руб. на срок по 08.11.2018 г. под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от 08.11.2017 г. по состоянию на 28.11.2022 г. в сумме 36 545 руб. 06 коп., в том числе: основной долг – 29 995
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», истец, банк) обратилось в суд с названным иском, указав, что 20.06.2012 ООО «ХК Банк» и <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик, заёмщик)
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем 30.01.2016 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 29.02.2016. До настоящего времени
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с данным иском, что влечет отказ в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора №93384143 от 27.10.2018 выдал ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором №93384143 от 27.10.2018 Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме 520 000 руб. сроком на 60 мес. под 14,9% годовых. В соответствии с п. 6
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Принимая во внимание значительный период нарушения исполнения обязательств по кредитному договору
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в обоснование иска указав, что адрес и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 5256 8921 33998 1001
Описательная часть
Судом установлено, что адрес и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №5256 8921 33998 1001, состоящий из заполненного и подписанного <ФИО> заявления на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между адрес и <ФИО> возникли правоотношения из заключенного кредитного договора от 31.05.2011 года, ответчик денежные средства по договору получил, однако
Резолютивная часть
Адрес КБ Ситибанк к Субраманиану Рамасвами о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
РНКБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 06.03.2019 г. между РНКБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. С учетом указанного, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму
Резолютивная часть
Исковые требования Российского национального коммерческого банка (ПАО) к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ВТБ ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании и условиях заявления-оферты Клиента
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия договора займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, проценты за пользование займом в полном объеме истцу до настоящего времени не возвращены, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 18 марта 2020 года между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в иске просила отказать, мотивируя тем, что 18 марта 2020 года ею была погашена задолженность, ранее заключенному по договору займа, и нового договора 18 марта 2020 года она с ООО
Мотивировочная часть
Исходя из таких данных, суд приходит к выводу о том, что договор займа №320ВrАР001900165 от 18 марта 2020 года не может быть признан заключенным между сторонами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
ООО «Нейва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженке <адрес> о взыскании долга по кредитному договору, а также в удовлетворении требований о взыскании расходов по госпошлине
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от 13.09.2018 года по состоянию на 30.09.2022 года в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.09.2018 года между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме сумма сроком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании долга по кредитному
Резолютивная часть
Адрес КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании и условиях заявления-оферты Клиента
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что условия договора займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, проценты за пользование займом в полном объеме истцу до настоящего времени не возвращены, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО Банк «ПТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Однако, заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что <ФИО> исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк «ПТБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору кредитования № (№) в размере 57080,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1912,42 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования № (№), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 19081,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. С учетом того, что ПАО КБ «Восточный» прекратило свою деятельность в качестве
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № ПОXXXX о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 200 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № ПОXXXX о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 200 000 руб., под 29,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 02 сентября 2013 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 02 сентября 2013 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор , в том числе, договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях договора и тарифным планом
Мотивировочная часть
Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, расчет задолженности произведен истцом верно и принимается судом. Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в сумме сумма, проценты за период с 13 мая 2015 г. по 28 мая 2017 года в размере сумма, проценты за период с 29 мая 2017 года по 09 августа 2018 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 511 685 рублей, 67 коп., из которых: 409 718 рублей – сумма основного долга, 28 664 рублей 41 коп. –
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем <дата> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая доводы представителя ответчика о том, что денежные средства на карту ответчика не поступали, а были перечислены в адрес третьего лица – <ФИО>, суд принимает во внимание, что п. 1.1 раздела «Распоряжения заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2020 между Банком к заемщиком Л.Н. был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2020 между Банком и Л.Н. был заключен договор потребительского кредита №2965998391, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Л.Н. кредит с лимитом кредитования 42 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
**** ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор № об использовании кредитной карты (по тарифу "Стандарт") в порядке обращения <ФИО> с заявлением
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК «ФК «Открытие» обратилось в суд к <ФИО> как наследнику Д.., умершей 21.04.2019, о взыскании долга по кредитному договору о выпуске кредитной карты от 11.12.2012 с лимитом 94 260 руб. под 30% руб. годовых, заключенного с АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «ФК «Открытие» как правопреемника – АО «Москомприватбанк» и Д.. был заключен кредитный договор в виде выдачи кредитной карты от 11.12.2012 №271-Р-13408981, первоначальный лимит –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает также обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Рассматривая исковые требования в части установления начальной продажной цены заложенного имущества, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с лимитом в сумме 31 000 руб., сроком до полного погашения кредита - 16 мес., с оплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 11.07.2012 г. между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор . Кредитор свои обязательства исполнил надлежащим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просит в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 11.07.2012 г. по состоянию на 25.06.2020 г. в сумме 268 158 руб. 17 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору от 11.07.2012 г. по состоянию на 25.06.2020 г. в сумме 268 158 руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг
