Дело № 2-2409/2023
48RS0001-01-2023-001171-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Санкиной Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жиляковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СФО Титан» обратился с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 28.09.2019 г. ООО МФК «Экофинанс» и ответчик заключили договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 24000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем с уплатой процентов. 30.10.2020 г. ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «МФК Экофинанс» заключили договор уступки прав требований № 06-2020/УП, по которому право требования по кредитному договору передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования (цессии) №01/03/21-А согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 01.03.2022 уступило право требования истцу ООО «СФО Титан». Ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 29.09.2019 г. по 30.10.2020 г. в размере 58974 руб., истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 1969,22 руб.
Представитель истца ООО «СФО Титан»» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 28.09.2019 г ООО МФК «Экофинанс» и ответчик заключили договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 24000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный заем с уплатой процентов.
2
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
30.10.2020 г. ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «МФК Экофинанс» заключили договор уступки прав требований № 06-2020/УП, по которому право требования по кредитному договору передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования (цессии) №01/03/21-А согласно требованию о приобретении дополнительных прав требования от 01.03.2022 уступило право требования истцу ООО «СФО Титан».
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
До настоящего времени принятые на себя обязательства Ответчиком в полном объеме не исполнены.
Ответчик взятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 29.09.2019 по 30.10.2020, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика 58974 руб., которая включает в себя сумму основного долга 24000 руб., сумму процентов – 34974 руб.
Ответчик, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия либо иного размера задолженности, не представил, расчет истца не опроверг, свой контррасчет суду не представил.
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 58974 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 1969,22 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «СФО Титан» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 28.09.2019 года за период с 29.09.2019 г. по 30.10.2020 г. в сумме 58974 руб., из которых 24000 руб. сумма основного долга, проценты в размере 34974 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1969,22 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
3
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Санкина
Заочное решение в окончательной форме принято 05.05.2023 г.