Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда кредитор обращается в суд для принудительного взыскания задолженности, не погашенной заемщиком по условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы законности требований, размера долга, а также порядок его исполнения.
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее по тексту – АО «Датабанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец и ответчик <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Датапбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № (с условием возврата кредита дифференцированными платежами). Согласно индивидуальных условий – настоящие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договора о предоставлении целевого потребительского кредита №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Настоящий иск подан истцом в форме электронного документа, подписанного электронной подписью посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <дата>. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" ( далее - ООО «СААБ», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику 175000 руб. на срок 36 месяцев под 31,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Представителем ответчика также заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к ООО «Производственно-коммерческий центр «Север», <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности /________/ от 16.02.2022 сроком до 05.07.2024, в судебном заседании поддержал требования искового заявления с учетом увеличения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, ответчик как поручитель по кредитному договору обязался отвечать солидарно за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее по тексту – АО «Датабанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец и ответчик <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Датабанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № (с условием возврата кредита дифференцированными платежами). Согласно индивидуальных условий – настоящие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Датабанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в сумме 50535 рублей 80 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1717 рубль 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа Номер от Дата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору Номер от Дата за период с Датаг. по Дата. в размере 40760 руб. 19 коп., проценты за период с Дата по Дата в размере 4204 руб. 67 коп
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 21 888,00 руб. под 51,74% годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в размере 88 189,30 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требованиям мотивированы тем, что между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <дата> о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, заключенному с НБ «Траст» (ОАО), в размере 74 908,73 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 447,26
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления 31 мая 2012 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор , по которому <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному 31 мая 2012 года с НБ «Траст» (ОАО), отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «ЭОС» с названным иском. В обоснование иска указал, что дата между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 501796 рублей
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, дата между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 501796 рублей сроком на 31 месяцев под 20,5%
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13 июня 2018 г. между КБ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 июня 2018 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д. 11-13)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее-ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчику извещение о назначенном на 23.05.2023 судебном заседании направлено по адресу регистрации, в силу ст. 165.1 ГК РФ на получателе письма лежит обязанность по получении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 586813 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьсот тринадцать) рублей 91
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.74, 75), ранее в судебном заседании по исковым требованиям возражала, заявила о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно представленной ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам справке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному 03 сентября 2013 года с НБ «Траст» (ОАО), отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Фениск» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 30.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору– отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору указывая на то, что 29.06.2011 года между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО «Связной Банк», изменено на текущее
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требованиям мотивированы тем, что между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления 19.07.2013 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №, заключенному с НБ «Траст» (ОАО), в размере 269 059,60 руб., судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 5 890,60 руб
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления 12 декабря 2013 года о предоставлении кредита на неотложные нужды, между <ФИО> и НБ «Траст» (ОАО) был заключен кредитный договор , по которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений Закона, суд приходит к выводу о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному 12 декабря 2013 года с НБ «Траст» (ОАО), отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору, заключённому с КБ «Ренессанс Кредит» 24.12.2012
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №61017642757 от 24.12.2012, заключённому с КБ «Ренессанс Кредит», и состоявшуюся уступку права требования
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Тазеев М.М. в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований, указал на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Истцом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не приведено, ходатайств о его восстановлении не заявлено. При
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору №61017642757, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» 24.12.2012– отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между «Связной Банк» (АО) и <ФИО> 24 сентября 2012 года заключен договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 сентября 2012 года на основании заявления на получение потребительского кредита между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор № S_LN_3000_500088, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор между сторонами заключен в офертно - акцептной
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по исковым требованиям возражала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.77-78), суду пояснила, что кредит она брала, снимала денежные средства, производила оплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений Закона, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору , заключенному с НБ «Траст» (ОАО) отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 14.11.2013 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, о предоставлении ответчику кредита в сумме 235831,77 рублей
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в 2017 году по решению мирового судьи с <ФИО> была взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика в пользу общества денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №№ от 28 декабря 2019г. за период с 29 января 2020 по 21
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не выплачивал задолженность по причине тяжелого финансового положения. Судом установлено, что 28 декабря 2019г. между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в расчет заявленной ко взысканию суммы долга истцом необоснованно заявлена ко взысканию сумма расходов по уплате госпошлины задолженность по государственной пошлине – 1243 руб. 00 коп., поскольку расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФК «Конгломерат» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что <дата> ИЗЪЯТА между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что кредитное досье, содержащее кредитный договор, заявление о предоставление кредита, тарифы утеряно, о чем имеется акт об утрате от <дата> ИЗЪЯТА (л.д.10). Поскольку
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено каких-либо документов, позволяющих установить факт заключения кредитного договора на определенных условиях, а выписка по счету является односторонним документом банка, не подписана <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 08.10.2012 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2012 г. между сторонами заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 250 000 руб. на срок по 10.10.2016 г. под 28,50 % годовых
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от 08.10.2012 г. по состоянию на 21.11.2022 г. в сумме 379 203 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 186 872
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 18.11.2021г. <ФИО> заключил с истцом кредитный договор № на сумму 4642000 руб. с выплатой 13% годовых на срок 36 месяцев. Кредитный договор заключен посредством подачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> заключил с ПАО «Промсвязьбанк» кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО
