Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, когда арендатор не исполнил свои договорные обязательства по договору аренды. В частности, она касается ситуаций, когда долг возник в результате аренды транспортных средств, и стороны обратились в суд для принудительного взыскания задолженности.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору аренды, по встречному исковому заявлению ООО «Чистые решения Краснодар» к <ФИО> о признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Чистые Решения Краснодар» о взыскании долга по договору аренды. В обоснование уточненных исковых требований указано, что <дата> между арендодателем ООО фирма «КЕС ЛТД» и арендатором
Описательная часть
ООО «Чистые Решения Краснодар» обратилось со встречным исковым заявлением о признании договора цессии недействительным, в обоснование заявленных требований указав, что стороны первоначального договора, определив подсудность спора
Мотивировочная часть
ООО «Чистые Решения Краснодар» обратилось со встречным исковым заявлением о признании договора цессии недействительным, в обоснование заявленных требований указав, что стороны первоначального договора, определив подсудность спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Чистые Решения Краснодар» о взыскании долга по договору аренды - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендных платежей, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, дала пояснения по существу аналогичные доводам иска. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившегося ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 48000 руб., расходы по ремонту поврежденного ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является индивидуальным предпринимателем с <Дата> к видам деятельности которого отнесена аренда и лизинг легковых автомобилей и легких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 48000 руб. Кроме того, судом установлено, что на момент передачи спорного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании долга по договору аренды. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> 01 июня 2021 года заключил с <ФИО> договор аренды нежилого здания кафе-бара
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 01 июня 2021 года заключил с <ФИО> договор аренды нежилого здания кафе-бара, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Набережная,1. Кроме того
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» (далее по тексту также – ООО МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника», истец, Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик признаёт факт ненадлежащего исполнения обязательств по Договору аренды в части внесения арендной платы
Мотивировочная часть
Суд также не находит оснований для снижения размера неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ. При указанных обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> взыскании долга по договору аренды земельного участка в сумме 195 300 рублей. В обоснование исковых требований указано, что между ... между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов гражданского дела усматривается, что направленные по указанному адресу судебное извещение о дате и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, поскольку ответчики самостоятельно несут риск неполучения юридически значимых сообщений
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору аренды удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Истец, с учетом измененных исковых требований, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате. В обосновании иска указывает следующее. 01.10.2021 между <ФИО> с ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что ответчики, взятые на себя обязательства по оплате арендной платы, в установленные сроки не исполнили в полном объеме, оплатив сумму частично
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата аренды за 2022 год в полном объеме суд считает исковые требования в этой части обоснованными и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору аренды – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком заключён договор аренды транспортного средств, по условиям которого истец предоставляет ответчику во
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между истцом (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому арендодатель передает арендатору в платное пользование
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая собранные по делу
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» обратилось в суд к ФИО4О. с иском о взыскании неустойки за период с 26.12.2022г. по 16.02.2023г. в размере 27226,31 рублей, неустойки по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.04.2022г. между ФИО4О. и ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» был заключен Договор аренды транспортного средства № транспортного средства - Hyundai Solaris, г/н № (VIN №)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нарушение ответчиком условий договора, суд считает требование в части взыскания с ответчика неустойки. Однако, суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку неустойка за указанный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» к Самараковскому <ФИО> о взыскании долга по договору аренды - удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «Альфа-Кар» с названным иском. В обоснование требований указал, между истцом и ответчиком 23.05.2022 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно условиям договора арендодатель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражала, представила суду оригиналы документов, приложенных
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, отсутствием надлежащего исполнения договора аренды транспортного средства со стороны ответчика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды в размере
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании арендной платы. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по арендной плате в размере 110000 руб., расходы на ремонт поврежденного транспортного средства в размере 189900 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6200 руб
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Представитель администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 71772 руб. 23 коп. за период с 12.03.2015
Описательная часть
Судом установлено, что 12 марта 2014 года между администрацией Мариинско-Посадского района Чувашской Республики и <ФИО> заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики, ИНН , 36788 (тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 52 коп. долга, 2012 (две тысячи двенадцать) руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность арендной платы по договору аренды нежилого помещения от 01.10.2021 в размере 52000,00 рублей, задолженность по коммунальным платежам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору аренды нежилого помещения от 01.10.2021 – 52000 рублей, задолженность по коммунальным платежам за период октябрь-ноябрь 2021 года – 17205 рублей 58 копеек, расходы
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды автомобиля за период с 02.02.2022 по 24.02.2022 в размере сумма Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства. Просит взыскать задолженность за аренду спецтехники в сумме 180000 рублей, пени за просрочку оплаты 1170 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что истец является собственником экскаватора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика оплату по договору аренды за три месяца в общей сумме 75000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей. В
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды <ФИО> не производил оплату истцу арендной платы за июнь, июль, август 2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору аренды за июнь, июль, август 2022 года 75000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2450 рублей, всего 77450 рублей
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды спецтехники № от <дата>, указывая, что по указанному договору истец передал в аренду ответчику принадлежащее на праве собственности спецтехнику
Описательная часть
В судебное заявление истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о взыскании долга по договору аренды удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Тепловодоканал» о взыскании долга по договору аренды указав, что 23.09.2019 между ним и ответчиком был заключён договор аренды земельного участка на срок с 01.05.2019 по 31.12.2019. Согласно п. 2.1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить заявленные требования с учетом их уточнения. Представитель ответчика, МУП «Тепловодоканал» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок, предусмотрено, что, если арендатор продолжает пользоваться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» , третье лицо администрация города Мегиона о взыскании долга по договору аренды удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 04.04.2020 между ней (на тот момент собственником жилого помещения) и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности за неисполнение договора аренды жилого помещения от 04.04.2020 в размере 91 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> задолженность по договору аренды квартиры № 01042020 от 04.04.2020 в сумме 91 000,00 руб
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику, в соответствии с которым взыскать задолженность по договору аренды в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины. Свои требования истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между адрес и <ФИО> 20.07.2021 заключен договор аренды недвижимого имущества № 2021/2-927. Договор заключен на срок 11 месяцев и вступает в силу с момента подписания его сторонами
Мотивировочная часть
В связи с систематической неоплатой арендной платы, невнесением депозита в соответствии с п.п. 4.13-4.14. договора, истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем расторжении договора от 13.04.2022 № Исх-652/сп с требованиями
Резолютивная часть
Адрес «ГУОВ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору аренды – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком заключён договор субаренды. По условиям договора истец передал за плату по акту приема-передачи от **/**/**** часть нежилого помещения, общей
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании договора аренды от **/**/**** является арендатором нежилых помещений общей площадью 6005,4 кв.м., расположенного по адресу: ...., а именно: 2 этаж, нежилое помещение общей площадью
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком заключён договор субаренды. По условиям Договора Истец передал за плату по Акту приема-передачи от **/**/**** часть нежилого помещения, общей
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждается чеком по операции от **/**/**** на сумму 2866 руб
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При указанных
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО « Нео Лоджик» и просят взыскать сумму задолженности по договору аренды в размере 763 000 руб., а именно в пользу <ФИО> – 350 000 руб., госпошлину в размере 6 700 руб., в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 30.06.2021 г. заключен договор аренды нежилого помещения, в здании по адресу: г. ……
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство по оплате арендных платежей не были выполнено ответчиком надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Нео Лоджик» в пользу <ФИО> задолженность в размере 350 000 руб., госпошлину в размере 6 700 руб
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> года между Управлением муниципальной собственности г. Владивостока и <ФИО> заключен договор №№ аренды недвижимого имущества: нежилых
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора аренды, надлежащим образом обязанность по внесению арендных платежей в бюджет Владивостокского городского округа ответчик не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> возложенную на него обязанность по освобождению нежилых помещений исполнил только 18.05.2022 года, что следует из акта проверки №70
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности г. Владивостока к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> Арендодатель) и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель <ФИО> исковые требования поддержал и просил не снижать пени, поскольку это не отвечает интересам истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Трансойл» г.Саратов в пользу <ФИО> ИНН задолженность по арендной плате за период с 01.09.2020 года по 30.06.2022 года в размере 330 000 рублей, пени за период с 11.09.2020 года по 31.03.2022 года в размере 40 000
