Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании излишне перечисленных средств
Вводная часть
Государственное учреждение – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 16 обратилось в суд к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных средств сумму 11 047 руб. 03 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 16 - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Автоэкспресс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в сумме 102 405 рублей 77 копеек, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор № на сумму 1 350 405 рублей 77 копеек на срок по <дата> на приобретение автомобиля. Обеспечением исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств фактического использования потребителем предусмотренных договором услуг, объеме несения расходов исполнителем. При
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Шульцу В.С., <ФИО>, в котором с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчиков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченных денежных средств удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченных денежных средств
Вводная часть
ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченных денежных средств. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон. При указанных обстоятельствах, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в доход местного
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченных денежных средств удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании в порядке регресса выплаченных денежных средств
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченных сумм в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 100000,00 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Таким образом, суд полагает, что к ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса выплаченных денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» (далее ООО «СФ «Адонис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов
Описательная часть
Изучив доводы и требования искового заявления, выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив административный материал по факту ДТП, оценив представленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая фирма «Адонис» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств за товар и компенсации морального вреда
Вводная часть
05.08. 2022 года ООО «Кавминметаллторг» обратилось в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просило взыскать с ответчика долг за приобретенный и неоплаченный товар, с учетом его удорожания в размере 415000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что работает в обществе в качестве сторожа, письменного договора на приобретение товара от имени ООО «Кавминметаллторг» с ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела материал об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных норм права, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кавминметаллторг» оставить без удовлетворения
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании суммы переплаты страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по инвалидности и разовой единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по переплате страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что Б.П.И. являлась ее матерью. Мать изначально проживала в ......., а где-то за 5 лет до ее смерти она, в связи с состоянием здоровья, перевезла мать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что спорные денежные средства, вопреки утверждению истца, были начислены Б.П.И. при ее жизни (27.03.2020 г.), при том, что последняя умерла <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда и социального страхования Российской Федерации по Тверской области к <ФИО> о взыскании суммы переплаты страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по инвалидности и разовой
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, излишне уплаченных денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ Самолет «Девелопмент» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № № жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения. Просил снизить размер неустойки и штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда и предоставить отсрочку исполнения решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что следует взыскать с ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в пользу истца неустойку за период
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф, при этом указала, что между ней и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 25.04.2022 между <ФИО> и ответчиком заключен Договор подряда на изготовление Мебели и предметов интерьера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма, а всего сумма Взыскать с Индивидуального предпринимателя
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки за просрочку исполнения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
01.12.2021г. между ООО «ЛенЮр» и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось оказание юридических услуг: <ФИО> анализ ситуации и предоставленной информации. Подбор нормативно-правовой базы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.12.2021г. между ООО «ЛенЮр» и <ФИО> заключен договор об оказании юридических услуг, предметом которого являлось оказание юридических услуг: Правовой анализ ситуации и предоставленной
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела доказан факт нарушения прав истца как потребителя, на основании положений ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы в размере 3.000 руб. в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично: - взыскать с ООО "ЛенЮр" в пользу <ФИО> денежные средства за неоказанные юридические услуги в размере 6.522руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании излишне полученной суммы выплаты
Вводная часть
Комитет социальной защиты администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне полученной суммы выплаты, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Комитета социальной защиты администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в структурное подразделение Комитета социальной защиты администрации <адрес> социальной защиты населения <адрес> с заявлением
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Комитета социальной защиты Администрации <адрес> ) излишне полученную сумму государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта за период с <дата>
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании излишне полученной суммы выплаты
Вводная часть
Истец Комитет социальной защиты администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика излишне полученную сумму государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитет социальной защиты администрации <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не исполнены обязательства, предусмотренные Контрактом, не предоставлены документы, подтверждающие приобретение заявленных товаров, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанности по возврату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета социальной защиты администрации <адрес> излишне полученную сумму государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта в размере 52 767руб
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании излишне полученной суммы выплаты
Вводная часть
Комитет социальной защиты администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне полученной суммы выплаты, просит суд взыскать с ответчика в пользу Комитета социальной защиты администрации <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> г.р., посредством Единого портала государственных услуг обратился в структурное подразделение Комитета социальной защиты администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в доход местного бюджета госпошлину в сумме 11250 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу Комитета социальной защиты Администрации <адрес> () излишне полученную сумму государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на основании социального контракта за период
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании излишне полученной суммы выплаты
Вводная часть
Истец Комитет социальной защиты администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика излишне полученную сумму ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитет социальной защиты администрации <адрес> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета социальной защиты администрации <адрес> излишне полученную сумму ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка, в соответствии с законом <адрес> от <дата> № «О
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании излишне полученной суммы выплаты
Вводная часть
Комитет социальной защиты администрации обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика излишне полученную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата> в размере 54 652,21 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета социальной защиты администрации города Новокузнецка - <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказалась от их
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пораблок» (далее – ООО «Пораблок») о взыскании денежных выплат, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований (с учетом их изменения в ходе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что работал слесарем-сантехником в ООО «Пораблок», имеет стаж трудовой деятельности более 10 лет. 1
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании анализа совокупности вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что действия самого <ФИО>, выразившиеся в грубой неосторожности самого потерпевшего содействовали возникновению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пораблок» о взыскании денежных выплат, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик НЭК Холдинг» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору долевого участия в сумме 140934 рубля, компенсации морального вреда в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Специализированный застройщик НЭК Холдинг» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого покупка и продажа собственного недвижимого имущества (л.д. 52-64)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу статей 5 и 7 Закона об участии в долевом строительстве, договором могут быть установлены определенные пределы изменения (погрешности) размера площади объекта долевого строительства, которые не влекут
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «СЗ НЭК Холдинг» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к АО «Специализированный застройщик ЛСР.Недвижимость-М», просит взыскать излишне уплаченные денежные средства по договору долевого участия в размере 755 378 руб. ввиду ненадлежащего качества объекта
Описательная часть
Судом установлено, что хххх года между застройщиком АО «ЛСР.Недвижимость-М» (в настоящее время АО «Специализированный застройщик» ЛСР.Недвижимость-М) и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет уменьшения стоимости цены договора долевого участия в связи
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к АО «Специализированный застройщик ЛСР.Недвижимость-М», просит взыскать излишне уплаченные денежные средства по договору долевого участия в размере 585 070 руб. 10 коп. ввиду ненадлежащего качества
Описательная часть
Судом установлено, что ххх года между застройщиком АО «ЛСР.Недвижимость-М» (в настоящее время АО «Специализированный застройщик» ЛСР.Недвижимость-М) и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в счет уменьшения стоимости цены договора долевого участия в связи
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2022 г. произошло ДТП, в результате которого транспортное средство марки марка автомобиля, принадлежащее на праве собственности истцу <ФИО> получило механическое повреждение. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца неверно учтен период, за который подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, а именно с момента вступления решения суда в законную силу и до момента его исполнения, т.е
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченной денежной выплаты в виде пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту ОСФР по Камчатскому краю, Фонд или истец), обратился в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной денежной выплаты в виде пенсии по случаю потери кормильца, - удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании излишне выплаченной денежной выплаты в виде пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту ОСФР по Камчатскому краю, Фонд или истец), обратился в суд с иском к <ФИО>, <дата> г.р., в котором просил
Описательная часть
В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Ответчику <ФИО> истцом направлялись копия иска с приложенными документами по адресу регистрации по месту жительства, которые им получены не были. О месте и времени рассмотрения дела он судом извещался в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной денежной выплаты в виде пенсии по случаю потери кормильца, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «РИК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств 210000 руб., пени 1680 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 5480,48 руб., мотивировав требования тем, что 12 сентября 2022 г. между ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 12 сентября 2022 г. между ИП <ФИО> (Поставщик) и ООО "РИК" (Покупатель) был заключен Договор поставки автозапчастей №251, согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность
Мотивировочная часть
Коль скоро ответчиком обязательства по Договору исполнены не были, суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий договора от 12 сентября 2022 г., и наличии правовых оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «РИК» денежные средства в размере 210000 руб., пени в размере 1680 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5480,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5371,60 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточнений о признании пунктов договора недействительными, взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств в размере 259.761,сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании штрафа подлежат отклонению, поскольку пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), (штрафа, пени)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
