Дело № копия
42RS0№-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в <адрес> 30 сентября 2025 г.
гражданское дело по иску Комитета социальной защиты администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец Комитет социальной защиты администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика излишне полученную сумму ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка, в соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей в случае рождения (усыновления (удочерения) третьего ребенка или последующих детей» в сумме 132 488,23 рублей (сто тридцать две тысячи четыреста восемьдесят восемь рублей 23 копейки)
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством ГАУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» обратилась с заявлением и документами о предоставлении ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) в связи с рождением третьего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Указанные заявление и документы переданы в работу в структурное подразделение Комитета социальной защиты населения администрации <адрес> социальной защиты населения <адрес> (далее - Управление) ДД.ММ.ГГГГ. При обращении ФИО1 предоставила документы, в том числе подтверждающие доходы ее семьи за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: справку о доходах от предпринимательской деятельности ИП ФИО1 (размер дохода март 2022 г. - 10 000,00 руб., апрель 2022 г. - 11 000,00 руб., май 2022 г. - 12 000,00 руб.); справку о доходах и суммах налога физического лица, выданную ООО «Либхерр-Русланд» в отношении ФИО3 (размер дохода март 2022 г. - 75 421,87 руб., апрель 2022 г. - 59 156,26 руб., май 2022 г. - 78 750,01 руб.). Дополнительно специалистами Управления в рамках межведомственного электронного взаимодействия направлены запросы: в Фонд социального страхования Российской Федерации о размере социальных выплат. По информации, предоставленной в ответе от ДД.ММ.ГГГГ, сумма пособия по беременности и родам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50 925,20 руб., в Фонд социального страхования Российской Федерации о размере социальных выплат. По информации, предоставленной в ответе от ДД.ММ.ГГГГ, сумма пособия по временной нетрудоспособности ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10843,47 руб., в Пенсионный фонд РФ о размере пенсии, назначенной в отношении - в Пенсионный фонд РФ о размере пенсии, назначенной в отношении ФИО4 (размер пенсии по потери кормильца март 2022 г. - 7 535,79 руб., апрель 2022 г. - 8 183,86 руб., май 2022 г. - 8 183,86 руб. В соответствии с представленными ФИО1 документами, установлено, что среднедушевой доход ее семьи не превышает двукратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в <адрес> - Кузбассе на год обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты. По результатам рассмотрения заявления, представленных документов, решением Управления ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена ЕДВ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 704 рублей ежемесячно (с ДД.ММ.ГГГГ размер составил - 12 874 рублей ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ - 13 299 рублей ежемесячно). Денежные средства перечислялись на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, реквизиты которого предоставила ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила в Управление Патент на право применения патентной системы налогообложения (форма №.5-П) от ДД.ММ.ГГГГ 4217210003030, выданный ИФНС по <адрес>. Согласно указанному патенту ФИО1 применяла патентную систему налогообложения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база составила 510 744 руб. При обращении за назначением ЕДВ доход индивидуального предпринимателя ФИО1, применяющего патентную систему налогообложения не был заявлен, а значит, сокрыт. Таким образом, ФИО1 были представлены недостоверные сведения о доходах семьи, что существенно повлияло на право получения ЕДВ. В рамках межведомственного электронного взаимодействия Сведения о применении патентной системы налогообложения и о полученных в связи с этим доходах Федеральной налоговой службой не предоставляются. Специалистами Управления произведен расчет размера дохода семьи с учетом вновь открывшихся сведений на дату подачи заявления на предоставление ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ. Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения с ДД.ММ.ГГГГ составляла 13 806 рублей (Постановление <адрес> - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ N 332). Соответственно двукратная величина прожиточного минимума - 27 612 рублей. Рассчитанный среднедушевой доход семьи ФИО5 составил 37 240,35 рублей. Тогда как при обращении рассчитанный среднедушевой доход семьи без учета достоверных сведений о доходах ФИО1 составил 22 133,37 рублей. Расчет семьи дохода ФИО1 прилагается. Таким образом, на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ доход семьи ФИО1 превышал двукратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в <адрес> - Кузбассе. В связи с выявленным фактом предоставления недостоверных сведений о доходах семьи предоставление ЕДВ прекращено с ДД.ММ.ГГГГ (решение от ДД.ММ.ГГГГ №). Общая сумма выплаты ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила. 32 488,23 рублей. В связи с предоставлением недостоверных сведений о доходах семьи у ФИО1 отсутствовало право на получение ЕДВ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 488,23 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № о возмещении неправомерно полученной суммы ЕДВ. В настоящее время неправомерно полученная сумма ежемесячной денежной выплаты в размере 132 488,23 руб.
В судебном заседании представитель истца Комитет социальной защиты администрации <адрес> – ФИО6, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причину неявки не сообщила.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материала дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей.
В соответствии с п. 2 ст. 1 данного Закона, органам государственной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления предоставлено право за счет средств, соответственно, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов устанавливать дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей.
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ОЗ "О мерах социальной поддержки многодетных семей в <адрес>", установлены меры социальной поддержки многодетных семей в целях создания условий для полноценного воспитания, развития и образования детей в многодетных семьях и улучшения демографической ситуации в <адрес>.
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ОЗ "О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей в случае рождения (усыновления (удочерения) третьего ребенка или последующих детей" устанавливается право на ежемесячную денежную выплату семьи при рождении (усыновлении (удочерении) третьего ребенка или последующих детей.
ЕДВ предоставляется в соответствии со следующими нормативными правовыми актами:
- законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ОЗ "О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей в случае рождения (усыновления (удочерения) третьего ребенка или последующих детей",
- порядком и условиями предоставления ежемесячной денежной выплаты, порядка исчисления величины среднедушевого дохода семьи, перечня документов, на основании которых предоставляется ежемесячная денежная выплата, а также категорий граждан, которые имеют право на ежемесячную денежную выплату вне зависимости от занятости в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" либо наличия статуса безработного гражданина, утвержденными Постановлением Коллегии администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 605.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Закона N 73-ОЗ одним из условий для назначения ЕДВ является: среднедушевой доход семьи не превышает двукратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в <адрес> - Кузбассе на год обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты. Состав семьи для исчисления среднедушевого дохода семьи определяется согласно абзацу второму пункта 1 настоящей статьи. Сведения о доходах членов семьи подтверждаются документально. Порядок исчисления величины среднедушевого дохода семьи устанавливается высшим исполнительным органом государственной власти <адрес> - Кузбасса.
В соответствии с пунктом 2.2.8. Постановления N 605 для назначения ЕДВ в уполномоченный орган представляются: Документы, подтверждающие доходы членов семьи, предусмотренные пунктом 6 Порядка исчисления величины среднедушевого дохода, дающего право на получение пособия на ребенка, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 275 "Об утверждении Порядка исчисления величины среднедушевого дохода, дающего право на получение пособия на ребенка", за три месяца, предшествующих месяцу обращения.
В соответствии с пунктом 3.5. Постановления N 605, при определении права на ежемесячную денежную выплату исчисление среднедушевого дохода семьи производится на основании документов о доходах членов семьи по правилам пунктов 6, 8 - 12, 14, 15 Порядка исчисления величины среднедушевого дохода, дающего право на получение пособия на ребенка, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 275 "Об утверждении Порядка исчисления величины среднедушевого дохода, дающего право на получение пособия на ребенка".
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона N 73-ОЗ ЕДВ выплачивается до достижения ребенком, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на указанную выплату, трех лет.
ЕДВ назначается по день достижения ребенком возраста полутора лет. После достижения ребенком указанного возраста с учетом положений пункта 4 статьи 1 настоящего Закона ежемесячная денежная выплата назначается вновь со дня, следующего за днем достижения ребенком указанного возраста, если обращение последовало не позднее шести месяцев со дня, следующего за днем достижения им возраста полутора лет, но не ранее возникновения права на указанную выплату. При обращении за ежемесячной денежной выплатой по истечении шести месяцев со дня, следующего за днем достижения указанным ребенком возраста полутора лет, ежемесячная денежная выплата назначается и выплачивается за истекшее время до момента обращения за ней, но не более чем за шесть месяцев и не ранее возникновения права на указанную выплату.
В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона N 123-ОЗ (в редакции действовавшей на дату подачи ответчиком заявления), меры социальной поддержки, предусмотренные подпунктами 1 - 7 пункта 1 статьи 3 Закона N 123-ОЗ, предоставляются многодетным семьям, среднедушевой доход которых не превышает величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в <адрес> - Кузбассе.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.
Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества, приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки в форме денежных выплат.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством ГАУ МФЦ обратилась с заявлением и документами о предоставлении ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в связи с рождением третьего ребенка <данные изъяты>
При обращении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила документы в том числе: подтверждающие доходы ее семьи за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: справку о доходах от предпринимательской деятельности ИП ФИО1 (размер дохода март 2022 г. - 10 000,00 руб., апрель 2022 г. - 11 000,00 руб., май 2022 г. - 12 000,00 руб.); справку о доходах и суммах налога физического лица, выданную ООО «Либхерр-Русланд» в отношении ФИО3 (размер дохода март 2022 г. - 75 421,87 руб., апрель 2022 г. - 59 156,26 руб., май 2022 г. - 78 750,01 руб.). Дополнительно специалистами Управления в рамках межведомственного электронного взаимодействия направлены запросы: в Фонд социального страхования Российской Федерации о размере социальных выплат. По информации, предоставленной в ответе от ДД.ММ.ГГГГ, сумма пособия по беременности и родам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 50 925,20 руб., в Фонд социального страхования Российской Федерации о размере социальных выплат. По информации, предоставленной в ответе от ДД.ММ.ГГГГ, сумма пособия по временной нетрудоспособности ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10843,47 руб., в Пенсионный фонд РФ о размере пенсии, назначенной в отношении - в Пенсионный фонд РФ о размере пенсии, назначенной в отношении ФИО4 (размер пенсии по потери кормильца март 2022 г. - 7 535,79 руб., апрель 2022 г. - 8 183,86 руб., май 2022 г. - 8 183,86 руб.
В соответствии с представленными ФИО1 документами, установлено, что среднедушевой доход ее семьи не превышает двукратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в <адрес> - Кузбассе на год обращения за назначением ежемесячной денежной выплаты.
По результатам рассмотрения заявления, представленных документов, решением Управления ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначена ЕДВ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 704 рублей ежемесячно (с ДД.ММ.ГГГГ размер составил - 12 874 рублей ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ - 13 299 рублей ежемесячно). Денежные средства перечислялись на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, реквизиты которого предоставила ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила в Управление Патент на право применения патентной системы налогообложения (форма №.5-П) от ДД.ММ.ГГГГ 4217210003030, выданный ИФНС по <адрес>.
Согласно указанному патенту ФИО1 применяла патентную систему налогообложения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налоговая база составила 510 744 руб.
При обращении за назначением ЕДВ доход индивидуального предпринимателя ФИО1, применяющего патентную систему налогообложения не был заявлен.
В рамках межведомственного электронного взаимодействия Сведения о применении патентной системы налогообложения и о полученных в связи с этим доходах Федеральной налоговой службой не предоставляются.
Специалистами Управления произведен расчет размера дохода семьи с учетом вновь открывшихся сведений на дату подачи заявления на предоставление ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ. Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения с ДД.ММ.ГГГГ составляла 13 806 рублей (Постановление <адрес> - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ N 332).
Соответственно двукратная величина прожиточного минимума - 27 612 рублей.
Рассчитанный среднедушевой доход семьи ФИО5 составил 37 240,35 рублей.
Расчет Патента:
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 181 день. Сумма 510 744,00 руб.
510 744 / 181 д = 2821,79 руб.
Март 31 день, апрель 30 дней, май 31 день.
2821,79*92 дней = 259 604,68 руб. тогда как при обращении представлена справка о доходе от предпринимательской деятельности =38 000 руб.
При обращении рассчитанный среднедушевой доход семьи без учета достоверных сведений о доходах ФИО1 составил 22 133,37 рублей.
Таким образом, на дату подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ доход семьи ФИО1 превышал двукратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в <адрес> - Кузбассе.
В связи с выявленным фактом предоставления недостоверных сведений о доходах семьи предоставление ЕДВ прекращено с ДД.ММ.ГГГГ (решение от ДД.ММ.ГГГГ №).
Общая сумма выплаты ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила. 32 488,23 рублей.
В связи с предоставлением недостоверных сведений о доходах семьи у ФИО1 отсутствовало право на получение ЕДВ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 488,23 руб.
Доводы ответчика о том, что предоставление патента не может влиять на расчет ее доходов, поскольку согласно книги учета доходов, ее доход ниже расходов, в связи с чем, по патенту доход ей получен не был, не могут быть приняты судом во внимание, как необоснованные.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила сведения, свидетельствующие о приходных операциях за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Сумма приходных операций составила 1 090 183,99 руб.,
книгу учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему налогообложения за 2022 год, которая содержит три листа: 1) титульный лист, 2) раздел I. Доходы, и 3) Раздел II. Расходы. Указана сумма дохода 1 090 183,99 руб. Сумма расходов -1 472 1 79,95.
В соответствии со статьей 346.53 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики в целях подпункта 1 пункта 6 статьи 346.45 настоящего Кодекса ведут учет доходов от реализации, полученных при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения, в книге учета доходов индивидуального предпринимателя, применяющего патентную систему налогообложения, форма и порядок заполнения которой утверждаются Министерством финансов Российской Федерации отражение расходных операций индивидуальными предпринимателями, применяющими ПСЫ законодательством не предусмотрено.
Форма Книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему налогообложения, утверждена Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N135н (приложение №), действовавшим период с 2018 по 2023 гг. Форма книги не содержит раздел II. Расходы.
Кроме того, согласно п. 1.1. Приказа 135н (приложение №) Индивидуальные предприниматели, применяющие ПСН ведут Книга учета доходов, в которой в хронологической последовательности на основе первичных документов (расчетно-платежные ведомости, приходные кассовые ордера и др.) позиционным способом отражают все хозяйственные операции, связанные с получением доходов от реализации, в налоговом периоде (периоде, на который получен патент).
Представленная ФИО1 книга заполнена не верно, в ней не отражены все операции, а содержится обобщенная информация помесячно.
Представленная книга учета доходов содержит раздел Расходы, не предусмотренный Приказом Минфина №н формой. Имеет признаки самостоятельно придуманной и изготовленной форме.
Книга доходов, представленная ФИО1 не может быть допустимым доказательством по делу, так как оформлена с нарушением требований приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н.
Размер дохода ответчика от осуществления предпринимательской деятельности за спорный период взят в расчет исходя из сведений Патента на право применения патентной системы налогообложения от ДД.ММ.ГГГГ № на период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 510 744 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № о возмещении неправомерно полученной суммы ЕДВ.
В настоящее время неправомерно полученная сумма ежемесячной денежной выплаты в размере 132 488,23 руб.
Ответчиком в досудебном порядке полученные денежные средства не возвращены.
На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
Поскольку при подаче заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о предоставлении государственной социальной помощи в виде ежемесячной денежной выплаты, предоставлены недостоверные сведения о доходах семьи, могут быть возвращены только в случае установления недобросовестности со стороны истца, а именно - предоставления заведомо недостоверных сведений или счетной ошибки, то суд считает необходимым возложить на ответчика обязанности по возврату данных денежных средств.
На основании изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО1 в пользу Комитета социальной защиты администрации <адрес> излишне полученную сумму ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка, в соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей в случае рождения (Усыновления (удочерения) третьего ребенка или последующих детей» в сумме 132 488руб. 23коп.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного суд находит, что следует взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4975руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Комитета социальной защиты администрации <адрес> <данные изъяты> излишне полученную сумму ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка, в соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячной денежной выплате отдельным категориям семей в случае рождения (Усыновления (удочерения) третьего ребенка или последующих детей» в сумме 132 488руб. 23коп.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>
<данные изъяты> со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись) О.А. Воронович
Верно. Судья. О.А. Воронович
Решение вступило в законную силу «_______»__________________20 ______г.
Судья. ________________
Подлинный документ подшит в деле _______Центрального районного суда <адрес>