Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной премии, процентов за нарушение установленного срока выплаты премии, судебные расходы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МОСГАЗ» (далее Общество), ссылаясь на то, что в период с ...********...******* она состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности н...***. После направления ею в адрес работодателя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в письменных объяснениях. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе положения трудового договора, заключенного с истцом и локально-нормативных актов работодателя, регулирующих вопросы оплаты труда и премирования, пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...Н.Г. удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств вследствие неисполнения договора поставки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств вследствие неисполнения договора поставки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому ответчик взял на себя обязательство по поставке транспортного средства, мотоцикла Suzuki
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. С целью правильной квалификации возникших между сторонами отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты ЕДВ
Вводная часть
Краевое государственное казанное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании излишне выплаченной
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Однако судом установлено, что <ФИО> сведений о перемене места своего жительства
Мотивировочная часть
Проверив расчет по задолженности выплат, представленный истцом суд считает его верным
Резолютивная часть
Исковое заявление Краевого государственного казанного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Бийску, Бийскому и Солтонскому районам» к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной ежемесячной денежной выплаты ЕДВ
Ногинский городской суд (Московская область) · О возврате суммы предварительной оплаты, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити» и просила
Описательная часть
Представитель истца ИвА.А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в рамках заключенного между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Истец, обратившись с настоящим исковым заявлением к ответчику ООО «РИНГ-Сити», реализовал свое право на отказ потребителя от договора возмездного оказания услуг, что ответчиком фактически не оспаривается, с момента получения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РИНГ-Сити» о возврате суммы предварительной оплаты, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты в размере 201 109,19 рублей
Вводная часть
Истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее по тексту – СФР) обратился в Тевризский районный суд Омской области с исковым заявлением к ответчику Ш.А.Р. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.09.2018 ответчик обратилась в УПФР в Центральном АО г. Омска с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 8), направив письменное обязательство безотлагательно извещать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования истца к Ш.А.Р. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к Ш.А.Р. – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пилот М», третье лицо – Банк ВТБ (ПАО) о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ПИЛОТ М» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля «Hyundai Сreta» по цене 2338 000 рублей, с учетом скидки стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что пробег автомобиля является значимым показателем технического состояния
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Пилот М», третье лицо – Банк ВТБ (ПАО) о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи, взыскании процентов уплаченных по кредитному договору, убытков, расходов на страхование, неустойки за просрочку исполнения
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение условий договора поставки товара, взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АМИ», в котором, с учетом уточнений от 13 октября 2025 г., просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 161 600 руб. за непоставленный товар, убытки в виде процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 января 2025 г. между ООО «АМИ» (поставщик) и <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки №, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании денежных средства по договору в размере 161 600 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АМИ» о взыскании денежных средств за неисполнение условий договора поставки товара, взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании фактически понесенных расходов по договору
Вводная часть
ООО «СтильДом» обратилось в суд с иском и просило взыскать со <ФИО> в его пользу сумму расходов по договору в размере 61 660 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 049,80 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив о том, что ООО «СтильДом» нашла жена в интернете, вызвала заказчика, который произвел замеры окон, он подписал у него только квитанцию
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы судебного эксперта и находит их обоснованными, а потому приходит к выводу о том, что между ООО «СтильДом» и <ФИО> <дата> был заключен договор бытового подряда ПВ4313-2021/054
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СтильДом» к <ФИО> о взыскании фактически понесенных расходов по договору в полном объеме – отказать
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Б.Л.В. (далее - истец) обратилась в Увинский районный суд УР с указанным иском к индивидуальному предпринимателю В.В.М. (далее - ответчик). Исковое заявление мотивировано тем, что *** между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 1
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Из материалов дела судом установлено, что *** между Б.Л.В. (заказчик) и индивидуальным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика в пользу истица денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере 174464 (800000 - 625536) руб. является обоснованным и подлежит
Резолютивная часть
Иск Б.Л.В., паспорт серия ***, к индивидуальному предпринимателю В.В.М., ИНН ***, о взыскании платы по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «АЦ Фрунзе» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование иска указано, что /________/ между <ФИО> и ООО «АЦ ФРУНЗЕ» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.09.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств, суд не усматривает введения ответчиком истца в заблуждение относительно заключаемого договора и устанавливаемого на автомобиль дополнительного оборудования. Доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "АЦ Фрунзе" о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в лице своего представителя адвоката Сайфутдиновой <ФИО>, состоящей в реестре адвокатов адрес рег. № 77/15594, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 мая 2021 года истец <ФИО> <ФИО> приобрел у ответчика ООО УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ» бытовую технику на общую сумму сумма, в том числе электрический духовой шкаф
Мотивировочная часть
В пункте 13 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021, указано, что согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 1 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ» в пользу <ФИО> уплаченные денежные средства сумма, неустойку сумма, штраф сумма, а всего сумма Взыскать с ООО «УДАЧНОЕ РЕШЕНИЕ» в доход бюджета адрес государственную пошлину сумма
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании вексельной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, гражданин адрес, и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. ... г. <ФИО> умер. Нотариусом Минского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснения сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО>, гражданин адрес, и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отказ в оплате векселей был правомерен, и иск подлежит отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Илькевич ... к ПАО Сбербанк о взыскании вексельной суммы, отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании вексельной суммы, процентов, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о признании векселей недействительными
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по встречным исковым требованиям возражал. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ИП <ФИО> просит суд взыскать в свою пользу с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке вексельный долг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании вексельной суммы, процентов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании вексельной суммы и издержек на совершение протеста векселя в неплатеже
Вводная часть
Истец К обратился в суд с иском к ответчику Б о взыскании долга по простому векселю № от ДД.ММ.ГГ сроком платежа ДД.ММ.ГГ в размере 1 175 000 руб., сумму издержек, связанных с протестом векселя в неплатеже в размере 32 870 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования К к Б о взыскании вексельной суммы и издержек на совершение протеста векселя в неплатеже - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании вексельной суммы, встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о признании векселей недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно простым векселям №, №, №, №, №, №, №, составленным со сроками платежа , , , , , , соответственно, <ФИО> обязался уплатить по данным векселям общую сумму 350
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании, просил удовлетворить исковые требования с уточнениями в полном объеме. Пояснил, что векселя выданы надлежащим образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании вексельной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился 20 марта 2020 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» о взыскании суммы вексельного долга. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Громов Д.А., действующий на основании ордера, поддержал ранее заявленные в письменных возражениях доводы о необоснованности заявленных истцом требований, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» о взыскании вексельной суммы отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученных денежных средств страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Отделение Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, состояла нa учете в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из положений статей 117, 118 ГГПК, суд считает, что ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащими ему процессуальными правами, при этом, неявка ответчика в почтовое отделение за получением
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств страховой пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы авансового платежа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы авансового платежа, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что 06 сентября 2022 года между <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства в части предоплаты стоимости работ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы авансового платежа, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, признании пункта договора недействительным, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ООО «СЗ САНИНО 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, признании пункта договора недействительным, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Кроме того, просит признать недействительным п. 3.5 договора долевого участия, взыскать с ответчика в пользу истцов в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого участия в размере ..... руб. В судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам указанной экспертизы, поскольку данное заключение составлено компетентным экспертом, обладающим специальными познаниями, при производстве экспертизы эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Санино 1» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, признании пункта договора недействительным, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании оплаченных за услугу денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных за услугу денежных средств, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг б/н от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) заключен Договор возмездного оказания услуг б/н (далее - Договор)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных за услугу денежных средств, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возврате уплаченной за товар суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда судебных расходов, штраф
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «БИ-ЭР-ПИ Санкт Петербург» с требованием взыскать с ответчика ООО «БИ-ЭР-ПИ Санкт-Петербург» денежные средства в размере 1 664 000 рублей в счет возврата стоимости снегохода, 50 000 рублей в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Вершина» на доводах изложенных в возражениях настаивает. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> приобрел в ООО «Вершина» снегоход Ski-Doo Summit X 154
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ООО «Вершина», допросив свидетелей, в том числе в порядке ст.62 ГПК РФ, изучив представленные суду доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БИ-ЭР-ПИ Санкт Петербург» о возврате уплаченной за товар суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда судебных расходов, штраф, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, пени за нарушение срока выполнения работ, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> при Минюсте РФ, в котором просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору № на проведение экспертного исследование от <дата>, в размере 45 812 руб. 80 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, и просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что просрочку исполнения договора следует исчислять с <дата> по <дата>, суд считает неверным, поскольку срок был перенесен по объективным причинам, вследствие объявления на территории РФ нерабочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, пени за нарушение срока выполнения работ, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании излишне выплаченных сумм неосновательно полученных мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчика сумму излишен выплаченного пособия на ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, за период с 01.02.2022 по 31.03.2023 в размере 947,22 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику на основании поданного ею 10.02.2018 в администрацию Выборгского района Санкт-Петербурга заявления были назначены с 28.12.2017 по 31.03.2023 ежемесячное пособие на ребенка школьного возраста
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после обращения с настоящим иском в суд ответчиком возвращены излишне выплаченные денежные средства по пособию на ребенка <дата> года рождения в полном объеме; частично оплачена задолженность по пособию
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании излишне выплаченных сумм неосновательно полученных мер социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратился с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательно полученных мер социальной поддержкиза период с 01.01.2025 по 30.06.2025 в размере 79 349,00 руб. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику на основании поданного ею 24.01.2025 в Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя заявления было назначено с 01.01.2025 ежемесячное пособие на ребенка одинокой матери
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средст
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПАРТНЕР-ЛЮКС» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях. Обеспечением исполнения обязательств заемщика явилось
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 14.04.2021 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ПАРТНЕР-ЛЮКС» заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях №03NV7K. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств удовлетворить
