О признании незаконными действий, решений пенсионного органа о прекращении выплаты пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решения или действия пенсионного органа, которые привели к прекращению его пенсионных выплат. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа или прекращения выплаты пенсии. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с соблюдением пенсионным органом установленных норм и правил при принятии решений о прекращении пособия.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, выразившихся в снижении размера пенсии и возложении обязанности произвести доплату удержанной части пенсии и возобновить выплату досрочной
Вводная часть
Прокурор г. Магас обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать действия Экспертного центра при ОСФР по <адрес>, выразившиеся в уменьшении размера пенсии <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, прокуратурой города Магас проведена проверка по обращению <ФИО>, о нарушении ее пенсионных прав
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от <дата>, может быть снижена или прекращена пенсионным органом только в случае признания
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Магас в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Р.И. и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным и отмене протокола выявления излишне выплаченных пенсионных средств, возложения обязанности по возврату удержанных пенсионных выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что является получателем страховой пенсии по старости. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель поддержали заявленные требования, подтвердив обстоятельства, на которых они основаны. Из пояснений стороны ответчика судом установлено, что в рамках проведения
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. Вместе с тем, по мнению суда, исход из представленных суду доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в стаж и осуществить перерасчет пенсии, -
Вводная часть
20 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, о признании действий об отказе в зачете в стаж периодов: с 23 июня 1966 года по 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, из расчета ГУ – Управление ПФР в г.Судаке Республики Крым усматривается, что в стаж работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственное учреждение –
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в пересчете пенсии, установлении факта осуществления трудовой деятельности, включении периодов работы в страховой стаж, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее ОСФР по Волгоградской области), с учетом уточненных требований, о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал с учетом уточнения. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании юридическое значение установления указанных фактов истец не подтвердил. Суд приходит к выводу, что пенсионным законодательством для целей подсчета и подтверждения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в пересчете пенсии, установлении факта
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, включении периодов в стаж, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании недоплаченной суммы пенсии, включении сведений в индивидуальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы уточненного иска поддержал, на иске настаивал. Так, судом установлено, что с 10.02.2022 истцу назначена пенсия по старости на основании ст. 8 ФЗ «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке. В связи с чем, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> являлся членом Коми республиканской коллегии адвокатов за 1992-1995 годы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконными действий и решений, отмене решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в расчет пенсии льготный и страховой стаж, заработные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> (далее - ОСФР по ДНР) о признании незаконными действий и решений, отмене решений об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Ответчик, ОСФР по ДНР, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения, в которых просил отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховой стаж истца за период с 1999 года по 2022 год подтверждается Индивидуальными сведениями о застрахованном лице из Реестра застрахованных лиц Государственного реестра общеобязательного государственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконными действий и решений, отмене решений об отказе в назначении пенсии, возложении
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным прекращения выплаты пенсии, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на недополученную сумму пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является наследником военного пенсионера <ФИО>, <дата> г.р., после увольнения с военной службы <ФИО> была назначена военная пенсия, которая ежемесячно перечислялась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. Предстатель ответчика в судебном заседании возражал против доводов иска по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что выплата <ФИО> пенсии за выслугу лет прекращена с <дата>, истец ставит вопрос о признании за собой права собственности в порядке наследования по завещанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ "Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», ИНН № отказать
