Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был причинен работником. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда работник нанес убытки самому работодателю, а также ситуации, когда ущерб возник в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором участвовал сотрудник.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 6 253 рубля 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом ГБУ «Автомобильные дороги» от <дата> № ответчик <ФИО> принята на работу в ГБУ «Автомобильные дороги» на должность дорожного рабочего, с ней заключён трудовой договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 15 июля 2024 г. между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2024 г. между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № 5 по условиям которого исполнитель принимает на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 24 июля 2024 г. между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2024 г. между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № 5 по условиям которого исполнитель принимает на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Форум Крым» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 181 898 рублей 95 копеек
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, на основании приказа о приеме на работу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, который принял в свое временное пользование кабельСИП 4*16 в количестве 56,720 метров на сумму 2337,20 руб.; таймер цифровой 16А на ДИН-рейку в количестве 1
Резолютивная часть
Исковое заявление ОООО «Специализированный застройщик «Форум Крым» к <ФИО> о взыскании ущерба с работника - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании с работника суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор [Номер] от 29.01.2024, в соответствии с которым ответчик был принят на должность
Описательная часть
Представитель истца ООО «Вертикаль Логистик» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что за причиненный в данном случае ущерб, работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, оснований для возмещения работником материального ущерба в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вертикаль Логистик» к <ФИО> о взыскании с работника суммы причиненного ущерба - удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании с работника суммы причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Спецхимстрой» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что на основании трудового договора №2 от 24.01.2022 г. ответчик <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Спецхимстрой» на должности водителя. Договор был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Спецхимстрой» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16 февраля 2023 года, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчику предлагали дать
Мотивировочная часть
Суд не усматривает законных оснований для полной материальной ответственности ответчика в данном случае по следующим основаниям. Вместе с тем, учитывая положения ч. 2 ст. 247 ТК РФ, истребование от работника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спецхимстрой» к <ФИО> о взыскании с работника суммы причиненного ущерба оставить без удовлетворения
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником и судебных расходов
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее по тексту – истец, общество, АО «ТВСЗ») обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением
Описательная часть
Материалами дела не подтверждается, что <ФИО> возместил АО «ТВСЗ» сумму компенсационных выплат в размере 14809 руб. 60 коп
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, приведенных норм права, суд приходит к выводу, что нормы положения П 1850-003-2019 не ухудшают положение работника по сравнению с трудовым законодательством, поскольку предусматривают
Резолютивная часть
Требования искового заявления акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании с работника ущерба, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Якуттранс» (далее по тексту ООО «Якуттранс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Ивеко, государственный регистрационный знак № (л.д. 71), <ФИО>, собственником автомобиля Вольво FHТРАК4Х2, государственный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истцом ООО «Якуттранс» не доказаны обстоятельства имеющие существенное значение. Привлечение <ФИО> к административной ответственности не является безусловным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Якуттранс» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия о возмещении судебных расходов отказать
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТК АвтоКрафт» обратилось в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности ООО «ТК АвтоКрафт», требования истца, изложенные в исковом заявлении поддержала по доводам, изложенным в нем, пояснила суду: правонарушение
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные суду в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. ООО «ТК АвтоКрафт» полностью признает вину в совершении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК АвтоКрафт» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании с работника причиненного имуществу работодателя ущерба
Вводная часть
ИП ангелова обратилась в суд с иском к ангеловой о взыскании с работника причиненного имуществу работодателя ущерба. Требования мотивировала тем, что <дата> мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности ангеловой на удовлетворении требований настаивал, сославшись на указанные выше обстоятельства. Как следует из материалов дела, <дата> ИП ангелова
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик принят на работу к истцу на должность водителя-экспедитора, в трудовом договоре закреплена и законодательно предусмотрена его материальная ответственность перед работодателем, имуществу работодателя в нерабочее время
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ангеловой к ангеловой о взыскании с работника причиненного имуществу работодателя ущерба удовлетворить
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Курск-Агро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, указав, что последний работал в ООО «Курск-Агро» в должности тракториста-машиниста в филиале «Золотухинское агрообъединение» ООО «Курск
Описательная часть
Представитель истца ООО «Курск-Агро» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Курск-Агро» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, отказать
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Ставропольского края «Стававтодор» в лице Александровского филиала ГБУ СК «Стававтодор» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В рамках уголовного дела № судьей Александровского районного суда Ставропольского края вынесен приговор от <дата>, согласно которому <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края "Стававтодор" материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса) в размере 2200000
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
ГБУ СК «Центр молодежных проектов» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в рамках которого просит суд взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик работал у истца в должности водителя служебного автомобиля марки VOLKSWAGENPASSATгосударственный номер , что подтверждается трудовым договором от <дата> №с
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчиком, указанное выше экспертное заключение не оспорено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, в связи с чем суд полагает взять
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму, взысканную в пользу третьего лица, в размере 2 003 006,00 рублей, сумму за проведение автотехнической экспертизы в ООО «СИБЭКОМ», в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить, дополнительно пояснил, что несмотря на судебные акты, ответчик не состоял в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> ни к административной, ни к уголовной ответственности привлечен не был, иного в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гранд Авто» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить частично
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указывает, что <ФИО> был принят на постоянное
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует что на основании трудового договора от 25.05.2021 года и приказа от 25.05.2021 года № ЮГ-89-03 <ФИО> принят на работу в ООО ЮГ – Миллерово, на должность водителя транспортно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, поспарт №.выданный Межрайонным отделом УФМС России по Ростовской области в г.Миллерово 20.11.2007года,код подразделения 610-043 в пользу
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю бывшим работником
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков с бывшего работника, указывая на то, что <ФИО> состоял в трудовых отношения с истцом в должности оператора станков с программным управлением на основании трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявление поддержала, просит удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что между ФБУ «Администрация Ленского бассейна водных
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, иск подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Якутского района водных путей и судоходства – филиал Федерального бюджетного учреждения Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с работника в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ООО «М10 Скандинавия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 1 ноября 2021 года в 13 час. 20 мин. на а/д «Молодежное-Верхне-Черкасово-46 км» водитель <ФИО>, управляя транспортным средством VOLVO FM 4X2, г.н.з. №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в период с 2 сентября 2019 года по 4 марта 2022 года состоял в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Исходя из содержания исследованных судом доказательств, в том числе схемы места дорожно-транспортного происшествия, фотографий с места происшествия, суд приходит к выводу о том, что доказательств нарушения водителем <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «М10 Скандинавия» к <ФИО> о взыскании с работника в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов отказать
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с работника в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ответчик <ФИО> работал у истца ООО «Водоканал» в должности водителя , с <дата>. по <дата>. в 14 час. 08 мин. в <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца ООО «Водоканал» - <ФИО>, в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным основаниям, пояснила, что у <ФИО> на <обезличено>, его средний заработок около 21 362 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО «Водоканал» к <ФИО> о взыскании с работника в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Водоканал» к <ФИО> о взыскании с работника в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате ДТП,– удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании с работника в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Ставропольский бройлер» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеназванных разъяснений Верховного Суда РФ, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ставропольский бройлер» к <ФИО> о взыскании с работника в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах ООО «Крыминвестстрой» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району, <ФИО>, о взыскании с работника
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах ООО «Крыминвестстрой» исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Пояснила суду, что вина ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая нормы трудового законодательства, регулирующие порядок возложения на работника ответственности за причиненный работодателю при исполнении трудовых обязанностей ущерб, в том числе положения статьи 247 Трудового кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Крыминвестстрой» к <ФИО>, третье лицо: ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району, <ФИО>
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в котором указали, что в результате ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом от <дата> <ФИО> был принят водителем отдела специализированной техники ГБУ «Автомобильные дороги», в этот же день между сторонами был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства с точки зрения
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ «Автомобильные дороги» (), удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Газпром добыча Ямбург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, и просило взыскать с ответчика сумму
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> находился в трудовых отношениях с ООО «Газпром добыча Ямбург» с 12.02.2015 по 20.02.2019 в должности водителя на основании трудового договора № 304 от 12 февраля 2015 года и дополнительных
Мотивировочная часть
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2021 года, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого дела, по иску <ФИО>, действующего от своего имени и имени несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром добыча Ямбург» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Кызылский хлебокомбинат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование своих требований указывает, что 28.04.2023 в 13 часов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Кызылский хлебокомбинат» <ФИО> по доверенности поддержала исковое заявление, просила удовлетворить. Указывает, что <ФИО>, работая в АО «Кызылский хлебокомбинат», совершил
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 4 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Кызылский хлебокомбинат» к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании с работника материального ущерба, неустойки, расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик работал в ООО «Белвиль» в должности торгового представителя с 21.07.2022 года. В период с 01.09.2022 года по 15.12.2022 год ответчик допустил
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2022 года ответчик была принята на работу в ООО "Белвиль " на должность торгового представителя, что подтверждается трудовым договором № 7 от 21.02.2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, неустойки, расходов, удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании с работника материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью фирма «ДОЛГ» (далее по тексту – ООО фирма «ДОЛГ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> работал в ООО «ДОЛГ» на основании трудового договора от <дата> № в должности автослесаря, приказом от <дата> переведен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что расходы истца являлись необходимыми для подачи иска в суд, в связи с чем, подлежат взысканию с <ФИО> в пользу ООО фирма «ДОЛГ»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью фирма «ДОЛГ» удовлетворить
