О взыскании с работника материального ущерба

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был причинен работником. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда работник нанес убытки самому работодателю, а также ситуации, когда ущерб возник в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором участвовал сотрудник.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 251–275 из 363 (в рубрике: 363)
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> М. о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Дата между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «Мега» (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального оборудования» (Заказчик) заключен Договор оказания услуг, предметом которого является оказание комплекса услуг (выполнению работы)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований. Кроме того, доводы стороны ответчика о том, что при заключении трудового договора нарушены нормы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба с работника. В обоснование доводов истец указал, что
Описательная часть
<дата> в <обезличено> минут ответчик, управляя транспортным средством марки гос. регистрационный знак № в <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> при повороте налево вне перекрестка, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 72 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> В. о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Дата между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «Мега» (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального оборудования» (Заказчик) заключен Договор оказания услуг, предметом которого является оказание комплекса услуг (выполнению работы)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 31 июля 2024 г. между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2024 г. между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № 5 по условиям которого исполнитель принимает на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 24 июля 2024 г. между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2024 г. между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № 5 по условиям которого исполнитель принимает на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Завод Профессионального Оборудования» <ФИО> исковые требования поддержал, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 08 июля 2024 года между ООО «Завод Профессионального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> М. о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Дата между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «Мега» (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального оборудования» (Заказчик) заключен Договор оказания услуг, предметом которого является оказание комплекса услуг (выполнению работы)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» - удовлетворить

Рубрика «О взыскании с работника материального ущерба»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> К. о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Дата между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «Мега» (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального оборудования» (Заказчик) заключен Договор оказания услуг, предметом которого является оказание комплекса услуг (выполнению работы)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 29 июля 2024 года между ООО «Завод Профессионального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 31 июля 2024 г. между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2024 г. между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № 5 по условиям которого исполнитель принимает на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 8 июля 2024 г. между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2024 г. между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № 5 по условиям которого исполнитель принимает на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 24 июля 2024 года между ООО «Завод Профессионального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 15 июля 2024 года между ООО «Завод Профессионального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Дата между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2024 между ООО «Мега» (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального оборудования» (Заказчик) заключен Договор оказания услуг, предметом которого является оказание комплекса услуг (выполнению работы)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ГБУ «Автомобильные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 6 253 рубля 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приказом ГБУ «Автомобильные дороги» от <дата> № ответчик <ФИО> принята на работу в ГБУ «Автомобильные дороги» на должность дорожного рабочего, с ней заключён трудовой договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства как отдельно, так и в совокупности, с учётом их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ГБУ «Автомобильные дороги» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 15 июля 2024 г. между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2024 г. между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № 5 по условиям которого исполнитель принимает на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 24 июля 2024 г. между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2024 г. между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № 5 по условиям которого исполнитель принимает на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Форум Крым» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 181 898 рублей 95 копеек
Описательная часть
В судебном заседании, представитель истца на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, на основании приказа о приеме на работу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, который принял в свое временное пользование кабельСИП 4*16 в количестве 56,720 метров на сумму 2337,20 руб.; таймер цифровой 16А на ДИН-рейку в количестве 1
Резолютивная часть
Исковое заявление ОООО «Специализированный застройщик «Форум Крым» к <ФИО> о взыскании ущерба с работника - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
АО «Управление технологического транспорта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> был принят в АО «Управление технологического транспорта» (далее по тексту - АО
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят в АО «Управление технологического транспорта» (далее по тексту - АО «УТТ») машинистом бульдозера 6 разряда автоколонна - Участок в Ханты-Мансийском районе цех № 4 на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания. В силу ст. 113 ГПК РФ ответчику по указанному адресу (по месту
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Управление технологического транспорта» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба с работника удовлетворить
Гражданское Отклонено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба с работника

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику. В обоснование иска указывает, что стороны состояли в трудовых отношениях. Приказом учреждения от ____ № л/с ответчик была принята на должность ___ отдела по обслуживанию и обеспечению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> с иском не согласились, считают, что вина
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что работодателем не были созданы надлежащие условия для учета приема, хранения и выдачи товарно-материальных ценностей в период отсутствия ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия)» к <ФИО> о взыскании ущерба с работника – отказать
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба с работника, госпошлины

Вводная часть
Истец адрес Компания» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> был принят на работу в адрес Компания», согласно трудовому договору № 002376-18-0001 от 06.09.2018 г
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> была принят на работу в адрес Компания» по трудовому договору N 002376-18-0001 от 06.09.2018 г. (л.д. 15-16) и согласно Приказа N 002364-П-0001 от 06.09.2018 г. в офис продаж (л.д
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом вышеперечисленных норм трудового законодательства, на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает то, что истец представил
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного Общества «Русская Телефонная Компания» сумму причиненного ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании с работника суммы причиненного ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор [Номер] от 29.01.2024, в соответствии с которым ответчик был принят на должность
Описательная часть
Представитель истца ООО «Вертикаль Логистик» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что за причиненный в данном случае ущерб, работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, оснований для возмещения работником материального ущерба в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вертикаль Логистик» к <ФИО> о взыскании с работника суммы причиненного ущерба - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 11 из 15 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.