Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был причинен работником. В рамках этой группы рассматриваются случаи, когда работник нанес убытки самому работодателю, а также ситуации, когда ущерб возник в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором участвовал сотрудник.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба с работника, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГБУ «Автобаза № 2» Управления делами Президента Российской Федерации обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая в обоснование иска, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленный иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчик был принят на работу к истцу 21 октября 2008 г. на должность водителя автомобиля в Службу
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Поскольку повреждения колеса автомашины на дороге во время движения транспортного средства не зависело от воли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГБУ «Автобаза № 2» Управления делами Президента Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба с работника, судебных расходов отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов с работника
Вводная часть
ООО "Ойл-Сервис" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД от <дата>, по которому
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не признал исковые требования, суду пояснил, что обучение не проходил, в г.Октябрьский никогда не выезжал, обучение проходил до поступления на работу и во время работы. Предприятие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов с работника, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов с работника
Вводная часть
ПАО «НЕФАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что с <дата> по <дата> <ФИО> работал в транспортном цехе № ПАО «НЕФАЗ» в должности водителя
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «НЕФАЗ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов с работника, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов с работника
Вводная часть
ООО "Ойл-Сервис" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № от <дата>, по которому ответчик
Описательная часть
Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов. При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ личное
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения его конституционных прав и интересов. При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ личное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов с работника, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об взыскании с работника материального ущерба
Вводная часть
ООО "ЗАПЧАСТИ.КОМ" к обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что с <дата> по <дата> ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу N6 от <дата> и трудового договора от <дата> №., <ФИО> работал в ООО "ЗАПЧАСТИ.КОМ" в должности руководителя
Мотивировочная часть
Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, является надлежащим извещением ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ЗАПЧАСТИ.КОМ" к <ФИО> об взыскании с работника материального ущерба - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с работника материального вреда
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации» (далее – ФГБНУ «РосНИИПМ») обратилось в Новочеркасский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Федеральным государственным бюджетным научным учреждением «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации» и <ФИО> был заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Российский научно-исследовательский институт проблем мелиорации» к <ФИО> о взыскании с работника материального вреда, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, судебных расходов с работника
Вводная часть
АО "Уфанет" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> был принят на работу в Нефтекамский филиал АО «Уфанет» на должность сервис
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Просила суд критически отнестись к показаниям свидетеля, так как свидетель
Мотивировочная часть
Судом изучен расчет необоснованно полученных денежных средств, составленный ответчиком. С данным расчетом суд не может согласиться, так как использованные ответчиком тарифы за сделку не подтверждены надлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Уфанет" к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов с работника, удовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании с работников материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая в нем с учетом заявления об увеличении размера исковых требований, что ответчики работали в принадлежащем ей магазине «» в <адрес>. Трудовой договор и договор о полной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их увеличения, просила их удовлетворить, свою позицию аргументировала доводами, аналогичными изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившегося ответчика <ФИО> При
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с работников материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Гео-Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в результате ДТП. В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с трудовым договором № от <дата> <ФИО> был принят
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО «Гео-Спектр» в должности . В судебном заседании, бесспорно, установлено, что на день совершения ДТП <ФИО> состоял в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ООО «Гео-Спектр» подлежит взысканию ущерб в з0аявленном истцом размере 89 900 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гео-Спектр» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником в результате ДТП, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника суммы ущерба
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Транспортное управление (далее по тексту ГКУ РБ ТУ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника суммы ущерба. В обоснование иска указав, что ГКУ РБ ТУ привлечено
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 1.4 Устава ГКУ РБ ТУ является некоммерческой организацией, осуществляющей оказание государственных услуг, выполнение работ в целях обеспечения
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Государственного казенного учреждения Транспортное управление к <ФИО> о взыскании с работника суммы ущерба
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с работника суммы ущерба
Вводная часть
ООО «АнтикорПлюс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 73 937,79 рублей, госпошлину в размере 2 418 рублей. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «АнтикорПлюс» на должность , согласно Приказу № от 13 мая 2022 года, Срочному трудовому договору № от 11 мая 2022 в отдел капитального строительства
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АнтикорПлюс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании с работника суммы ущерба - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 31 июля 2024 г. между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2024 г. между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № 5 по условиям которого исполнитель принимает на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 24 июля 2024 г. между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2024 г. между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № 5 по условиям которого исполнитель принимает на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Завод Профессионального Оборудования» <ФИО> исковые требования поддержал, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 08 июля 2024 года между ООО «Завод Профессионального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> М. о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Дата между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «Мега» (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального оборудования» (Заказчик) заключен Договор оказания услуг, предметом которого является оказание комплекса услуг (выполнению работы)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> К. о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Дата между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «Мега» (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального оборудования» (Заказчик) заключен Договор оказания услуг, предметом которого является оказание комплекса услуг (выполнению работы)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» - удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 29 июля 2024 года между ООО «Завод Профессионального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 31 июля 2024 г. между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2024 г. между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № 5 по условиям которого исполнитель принимает на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 8 июля 2024 г. между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 апреля 2024 г. между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг № 5 по условиям которого исполнитель принимает на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 24 июля 2024 года между ООО «Завод Профессионального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований указано, что 15 июля 2024 года между ООО «Завод Профессионального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Мега (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального Оборудования» (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба с работника
Вводная часть
ООО «Завод Профессионального Оборудования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба с работника. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Дата между ООО «Завод Профессионального Оборудования»
Описательная часть
Судом установлено, что 01.04.2024 между ООО «Мега» (Исполнитель) и ООО «Завод Профессионального оборудования» (Заказчик) заключен Договор оказания услуг, предметом которого является оказание комплекса услуг (выполнению работы)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Профессионального Оборудования» - удовлетворить
