Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными, признании проекта межевания земельного участка согласованным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В процессе рассмотрения дела уточнил заявленные требования и в окончательной редакции просил суд признать возражения ответчиков <ФИО>, <ФИО> на проект межевания...
Описательная часть
В судебном заседании <дата>,<дата> истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просили их удовлетворить в полном объеме, при этом истец указал, что согласен, что...
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность...
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О признании возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка необоснованными, признании проекта межевания земельного участка согласованным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Брянская мясная компания», в котором просит признать необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ выделяемых земельных участков, образуемых в результате выдела...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, пояснил, что возражения ответчика не обоснованы, поскольку при выделе земельных...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Брянская мясная компания» не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность возражений, а также нарушение кадастровым инженером требований к образуемому земельному участку, предусмотренных нормами...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка необоснованными, признании проекта межевания...
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании необоснованными возражений относительно проекта межевания земельного участка выделяемого в счет земельных долей из земельного участка, признании проекта межевания...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что он является собственником земельных долей в земельном участке с кадастровым номером №.... С целью выдела земельного участка в счет...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных долей в земельном участке...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом суду представлено соглашение с правообладателем одного из смежных земельных участков – ООО «СЗ «ВИТ – Строй», обеспечивающее доступ к выделяемому земельному участку...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными возражений относительно проекта межевания земельного участка выделяемого в счет земельных долей из земельного участка, признании проекта межевания земельного участка...
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка, о признании проекта межевания земельного участка согласованным, о внесении в Единый государственный...
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка, о признании проекта межевания земельного участка согласованным, о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений...
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>,- <ФИО> подержал заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении, в требованиях встречного иска просит отказать. В судебном заседании <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Ссылаются, на то, что <ФИО> обращаясь с иском, указывал, что канализационный люк, из которого осуществляется вывоз канализационных стоков, расположен за границами его земельного участка, вместе с тем данное обстоятельство...
Резолютивная часть
Требования встречного иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении бессрочного сервитута, платы за сервитут, обеспечении беспрепятственного доступа к канализационной системе общего пользования удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и о признании проекта межевания земельного участка согласованным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Пугачевский районный суд Саратовской области с вышеуказанными исковыми требованиями в обоснование которого указали, что истцу <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит земельный...
Описательная часть
- « помимо прочего, в нарушение п.11 ст. 13.1 ФЗ от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в извещении опубликованном в общественно-политической газеты Перелюбского района Саратовской...
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а доводы ответчиков <ФИО>, <ФИО> изложенные в возражениях не обоснованными, на основании нижеизложенного. Доводы <ФИО>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и о признании проекта межевания земельного участка согласованным, - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и о признании проекта межевания земельного участка согласованным
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Пугачевский районный суд <Адрес> с вышеуказанными исковыми требованиями в обоснование которого указали, что истцу <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит земельный участок...
Описательная часть
- « помимо прочего, в нарушение п.11 ст. 13.1 ФЗ от <дата> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в извещении опубликованном в общественно-политической газеты <Адрес> «Целинник»...
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а доводы ответчика <ФИО>, изложенные в возражении не обоснованными, на основании нижеизложенного. Довод <ФИО> о том, что выдел...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании возражений на проект межевания земельного участка необоснованными и о признании проекта межевания земельного участка согласованным, - удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании возражений на проект межевания необоснованными и снятыми, согласовании проекта межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать необоснованными и снятыми возражения <ФИО> относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении доводам, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, .... года рождения, паспорт ...., выдан ...., код ...., к <ФИО> о признании возражений на проект межевания необоснованными и снятыми, согласовании проекта межевания
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании возражения необоснованными, признании проекта межевания земельных участков согласованным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> через представителя <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании возражения необоснованными, признании проекта межевания земельных участков с КН № согласованным. В обоснование...
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> поддержал доводы, изложенные в судебном заседании представителем <ФИО>, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, кадастрового дела на земельный...
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в установленный срок в адрес кадастрового инженера...
Резолютивная часть
Признать необоснованными возражения <ФИО> относительно проекта межевания земельного участка, выделяемого из исходного земельного участка с кадастровым номером № от <дата>, выполненного кадастровым инженером <ФИО> Признать...
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании необоснованными возражений на проект межевания и о согласовании проекта межевания
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Кущёвский» о признании необоснованными возражений на проект межевания и о согласовании проекта межевания от <дата> по выделу земельного участка...
Описательная часть
При этом суд также руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на выдел земельной доли может быть реализовано истцами независимо от указания в протоколе общего собрания сведений о лицах, голосовавших против заключения договора аренды, поскольку данное обстоятельство...
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании возражений необоснованными, признании проекта межевания земельных участков согласованным, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам ООО «Луч», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Луч» <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленного иска как необоснованного, поддержал и дополнил доводы, указанные в письменных возражения, просил суд отказать в удовлетворении...
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Луч» <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленного иска как необоснованного, поддержал и дополнил доводы, указанные в письменных возражения, просил суд отказать в удовлетворении...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Луч», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>...
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании возражений необоснованными, признании проекта межевания земельных участков согласованным, признании недействительным договора аренды части земельного участка, третье...
Вводная часть
<ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Родина» о признании возражений необоснованными и признании проекта межевания согласованным. В обоснование заявленных требований указано, что он...
Описательная часть
Что касается вопроса о признании договора аренды недействительным и якобы заключённым с нарушением норм законодательства, то ООО «Родина» считает, что объектами земельных отношений являются, в том числе и части земельных участков (подпункт...
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, истец <ФИО> принял предусмотренные законодательством меры для выдела земельного участка. Однако, в установленный срок ответчик ООО «Родина» направило свои возражения относительно размера...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Родина" о признании возражений от имени ООО «Родина» на проект межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером <ФИО> от 23...
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании необоснованными возражений на проект земельного участка, согласовании проекта межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, и установлено судом, что истец...
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании указанных возражений необоснованными, суд руководствуется следующим. Анализируя указанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что для разрешения настоящих исковых...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании необоснованными возражений на проект земельного участка, согласовании проекта межевания земельного участка, отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании необоснованными возражений на проект земельного участка, согласовании проекта межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Заря», просили
Описательная часть
Представители истцов <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, и установлено судом, что истцы <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании указанных возражений необоснованными, суд руководствуется следующим. Анализируя указанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что для разрешения настоящих исковых...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к ООО «Заря» о признании необоснованными возражений на проект земельного участка, согласовании проекта межевания земельного участка, отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании необоснованными возражений на проект земельного участка, согласовании проекта межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> Н.И., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, и установлено судом, что <ФИО> Н.И., <ФИО>, <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании указанных возражений необоснованными, суд руководствуется следующим. Анализируя указанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что для разрешения настоящих исковых...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными возражений на проект земельного участка, согласовании проекта межевания земельного участка...
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании не обоснованными возражений на проект межевания земельного участка, признании проекта межевания земельного участка согласованным
Вводная часть
В Сараевский районный суд <адрес> поступило исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании не обоснованными возражений на проект межевания земельного...
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать необоснованным возражение на проект межевания земельного участка от <дата> и снять их, а проект межевания земельного участка признать согласованным. Как установлено...
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом установлено наложение устанавливаемых истцом границ земельного участка , то суд приходит к выводу об обоснованности поданных ответчиком возражений относительно местоположения границ...
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к администрации муниципального района – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании не обоснованными возражений на проект межевания земельного участка, признании проекта межевания земельного...
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании необоснованными возражений относительно выдела земельного участка и признании согласованным местоположения и границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать необоснованными возражения ООО «Агрохолдиг Васюринский» относительно размера и местоположения границ выделяемого истцом <ФИО> земельного участка в счет земельных...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного суд приходит к выводу, что проект межевания земельных участков...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Агрохолдинг Васюринский» о признании необоснованными возражений относительно выдела земельного участка и признании согласованным местоположения и границ выделяемого земельного участка – отказать
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании возражений необоснованными, проекта межевания согласованным, определении местоположения границ земельного участка, уточненному исковому заявлению <ФИО>...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании возражений необоснованными, проекта межевания согласованным, определении местоположения границ земельного участка. После смерти <ФИО> его правопреемник...
Описательная часть
Требования, которым должны соответствовать возражения, указаны в п. 13 ст. 13.1 ФЗ от 24.07.2002г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В нарушение указанных требований в возражениях Ответчиками не были указаны...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд приходит к следующему. Таким образом, поданные <ФИО> и <ФИО> возражения противоречат требованиям закона, их обоснованность не подтверждена исследованными...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании возражений участника долевой собственности <ФИО>, <ФИО> от 20.11.2020 г. необоснованными удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения необоснованными...
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать возражения ответчика <ФИО> от 29.03.2023 года относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка в счет принадлежащих истцу земельных долей необоснованными и подлежащими...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником следующих долей: 40000/9368264, что соответствует 4 0000 кв.м. (4 га) № государственной регистрации №-№ от <дата>; 40000/9368264, что соответствует 4 0000...
Мотивировочная часть
В результате анализа вышеуказанных норм права и оценки в совокупности имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу о том, что установленные обстоятельства по делу и предпринятые действия со стороны истца...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения необоснованными и снятии возражений, а проект...
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании необоснованным возхражения к проекту межевания земельного участка и признании согласованным проекта межевания земельного участка
Вводная часть
О.А.Н., О.С.М., О.Н.А. обратились в Буденновский городской суд с иском к СПК «Архангельский», в котором указали, что они как собственники земельных долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>»...
Описательная часть
Представитель истца О.Н.А. – А.В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений ст. 167 ГПК РФ, мнения представителя истца А.В.С., суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся, но надлежаще извещенных о дате и времени рассмотрения дела...
Резолютивная часть
Исковые требования О.А.Н., О.С.М., О.Н.А. к СПК «Архангельский» – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным возражений на проект межевания земельного участка, признании согласованным проекта межевания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), ООО «Возрождение» о признании недействительным возражений на проект...
Описательная часть
В судебном заседание представитель истцов - адвокат Приходько Ю.Н., предоставившего удостоверениеФИО15 от Дата., ордер <ФИО> от Дата, исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, возможным рассмотреть дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Возрождение» о признании недействительным возражений на проект межевания...
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения земельных участков, признании согласованными проектов межевания земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с 11-ю указанными исками, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежит 46/214, <ФИО> принадлежит 27/214 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель...
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, нотариально доверили представлять свои интересы <ФИО> и <ФИО>, которые, в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения п. 5 ст. 14 Закона об обороте сельскохозяйственных земель суд приходит к выводу о том, по смыслу указанной нормы, право на выдел земельного участка без согласия арендатора предоставлено лишь тому...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> – отказать
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения земельных участков, признании согласованными проектов межевания земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с 11-ю указанными исками, ссылаясь на то, что <ФИО> принадлежит 46/214, <ФИО> принадлежит 27/214 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель...
Описательная часть
Истец <ФИО> о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, нотариально доверила представлять ее интересы <ФИО> и <ФИО>, которые, как и истец <ФИО> МС., в судебном...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения п. 5 ст. 14 Закона об обороте сельскохозяйственных земель суд приходит к выводу о том, по смыслу указанной нормы, право на выдел земельного участка без согласия арендатора предоставлено лишь тому...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> – отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании возражений относительно выдела земельного участка необоснованным и признании местоположения и границ выделенного земельного участка согласованными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СХП «Мокрое» о признании возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка необоснованными, мотивируя тем, что истцы...
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов требования поддержали по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «СХП «Мокрое» против иска возражал, указав, что при ознакомлении ответчика с проектом межевания...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать возражение от 29.09.2023 года, поданное относительно проекта межевания (межевого плана) земельного участка (количество контуров - 3), выделяемого в счет земельных долей в праве общей собственности, принадлежащих истцам <ФИО>...
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании возражений необоснованными, признании проекта межевания согласованным
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что <ФИО> является участником общей долевой собственности на исходный земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номерам №...
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признал. Как установлено судом и следует из материалов гражданского...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражения <ФИО> относительно выделения <ФИО> спорного земельного участка сводятся к необходимости выделения данного участка ею самой. При этом они не содержат объективного обоснования причин...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании возражений необоснованными, признании проекта межевания согласованным, - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании возражений в отношении проекта межевания земельного участка необоснованными, признании проекта межевания земельного участка согласованным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Агропромышленное объединение «Аврора» о признании не обоснованными возражений в отношении проекта межевания земельного участка, из земель сельскохозяйственного...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что истцы выдали нотариальные доверенности главе КФХ «Русь»...
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов, представителей третьих лиц. Выслушав представителя истцов, представителя...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АО «Агропромышленное объединение «Аврора» о признании возражений в отношении проекта межевания земельного участка необоснованными, признании проекта межевания...
