Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» (далее – ООО МКК «Центр финансирования») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Центр финансирования»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Центр финансирования» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в размере 15000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами в размере 60960,00 руб. за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 14.03.2019 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последняя взяла
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2019 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей, обязалась возвратить деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 20%
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование денежными средствами, подлежащих уплате по правилам об основном обязательстве (пункт 1 статьи
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Как следует из иска, 31.10.2018 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последняя взяла у истца в долг 50000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2018 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 50000 рублей, обязалась возвратить деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 20%
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование денежными средствами, подлежащих уплате по правилам об основном обязательстве (пункт 1 статьи
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» (далее – ООО МКК «Центр финансирования») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Центр финансирования»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Центр финансирования» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в размере 10000,00 руб. Пунктом 2 Договора займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами в размере 18 414,00 руб. за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 28.07.2015 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. От <ФИО> поступили возражения на исковое заявление <ФИО>, в котором содержится ходатайство
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с приведенным выше исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого он передал денежные средства в размере 10 0000 000 руб. с указанием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, в обосновании иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 3016557 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенных в иске, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> <ФИО> переданы денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, представленные доказательства и положения закона, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договорам займа, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (Т.) С.В. о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования тем, что 16 февраля 2016 года между ним и Т.С.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2016 года между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 15000 рублей под 20% в месяц, на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ОООМКК«АГК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование указало, что <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился. Материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что представитель консультировал истца и составил исковое заявление. Вместе с тем, представительство в судебном заседании, как это предусмотрено договором, он не осуществлял. Принимая во
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> () о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 24 марта 2017 года между ООО МКК «Денежный обоз» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что им в марте 2017 года им был заключен договор займа на сумму руб. В связи с тяжелым
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично (процент удовлетворения исковых требований составил 23%), суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 20.05.2019 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последняя взял у истца
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2019 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 15000 рублей, обязалась возвратить деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 20%
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование денежными средствами, подлежащих уплате по правилам об основном обязательстве (пункт 1 статьи
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 14.05.2019 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2019 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 9000 рублей, обязался возвратить деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 20%
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование денежными средствами, подлежащих уплате по правилам об основном обязательстве (пункт 1 статьи
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 18.03.2019 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2019 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 20000 рублей, обязалась возвратить деньги с уплатой ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 20%
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование денежными средствами, подлежащих уплате по правилам об основном обязательстве (пункт 1 статьи
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 10.02.2015 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2015 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 40000 рублей на срок 12 месяцев и обязался возвратить долг до 10.02.2016 с выплатой 10 % в месяц от суммы займа. Поручителем
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 28.04.2016 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2028 <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 50000 рублей на срок 12 месяцев и обязался возвратить долг до 28.04.2017 с выплатой 20 % в месяц от суммы займа
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования тем, что 09 сентября 2017 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла в долг
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 25000 рублей под 20% в месяц, на срок 4 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 13 января 2017 года между ООО МКК «Денежный обоз» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2017 года между ООО МКК «Денежный обоз» и <ФИО> был заключен договор денежного займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в сумме Согласно индивидуальным условиям договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично (процент удовлетворения исковых требований составил 26,17%), суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 11 ноября 2019 года Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу №2-3109/19
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 11 ноября 2019 года Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу №2-3109/19 удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу: сумму процентов за пользование займом с 22.04.2022 года по 22.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2021 года между ООО МКК «Бердский инвестор» и <ФИО> был заключен договор займа № 357-П с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого сумма займа составила 150 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, изучив представленный расчет, не может с ним согласиться, поскольку в расчете истца не указаны частичные погашения задолженности <ФИО> в спорный период в общей сумме 10 483,5 руб. Вместе
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» (далее – ООО МКК «Центр финансирования») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Центр финансирования»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Центр финансирования» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в размере 60000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами в размере 142 706,00 руб. за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> согласно решения Арбитражного суда <адрес> по делу № с ИП <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что между ООО «Юни Спринг» и <ФИО> был заключен не договор поставки, а договор займа, исходя
Мотивировочная часть
Учитывая, что объем переданных прав, не может быть больше того, которым обладал сам цедент, а также тот факт, что между ООО «ЮниСпринг» и <ФИО> был заключен договор поставки, а не договор займа, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ( ) к <ФИО> ( ) о взыскании процентов по договору займа, отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчику передана
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, наличие задолженности по договору займа, отсутствия доказательств исполнения обязательств по договору займа, суд приходит
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от xx.xx.xxxx __ В обоснование иска указано, что xx.xx.xxxx истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа __
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не соглашается с таким мнением истца, поскольку из буквального толкования пункта 4.1 договора займа следует, что повышенная ставка применяется к правоотношениям сторон в случае нарушения заемщиком своих обязательств. Таким образом
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 05.11.2016 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 05.11.2016 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 40000 рублей и обязался возвратить долг 05.12.2016 с выплатой 20 % в месяц от суммы займа
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК "Центр финансирования" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в соответствии со ст.809 ГК РФ в размере 136305 руб., пени по договору в соответствии со ст.330 ГК РФ в размере 10904
Описательная часть
Судом установлено, что по договору займа № от <дата>, истец - ООО "Центр финансирования" (Заимодавец) передал ответчику <ФИО> (Заемщику) заемные денежные средства на сумму 12000 руб. под 1% в день
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, с учетом заявленного ходатайства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Центр финансирования" удовлетворить частично
