45RS0026-01-2023-007170-60

Дело №2-7187/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.07.2023 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Захарова В.С.

при секретаре Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1,5% в месяц. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Заочным решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана сумма займа по договору в размере 1000000 руб. Заочным решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб. Ответчиком не возвращены денежные средства, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 876 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, находится в местах лишения свободы в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Ответчик ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства и неявившегося представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО3 передала ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 1,5% ежемесячно. В подтверждение принятых обязательств между сторонами составлен договор займа.

Заочным решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана в пользу ФИО3 сумма займа по указанному договору в размере 1 000 000 руб. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы денежные средства в счет погашения процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» следует, что под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету истца сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа составляет 876 000 руб.

Однако, указанный расчет является не верным, поскольку исходя из периода просрочки и суммы займа, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом 1,5% в месяц, то есть 18% в год за 1684 дней просрочки составляет 829 972 руб. 58 коп., исходя из следующего расчета:

- 1000000 руб. *18%/365*458 = 225863 руб. 01 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- 1000000 руб. *18%/366*366 = 179999 руб. 99 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- 1000000 руб.*18%/36*860 = 424109 руб. 58 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), всего 829972 руб. 58 коп.

Ответчиком возражения относительно заявленных требований и доводов истца в силу статьи 56 ГПК РФ не представлены.

Учитывая изложенное, наличие задолженности по договору займа, отсутствия доказательств исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО3 о взыскании процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично, с учетом вышеуказанного расчета.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере 11499 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, гл.22ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (№) в пользу ФИО1 денежные (№) средства в счет погашения процентов по договору займа от 29.01.2013 года в сумме 829 972 рубля 58 копеек за период с 30.09.2018 по 10.05.2023 года.

Взыскать с ФИО4 (№) в доход бюджета муниципального образования город Курган государственную пошлину в размере 11 499 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Захаров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.