Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился 13.07.2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от 01 июля 2010 г. В обоснование исковых требований ссылается на следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
АО «Уральское производственное предприятие «Вектор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 14.05.2020, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений закона, действительная общая воля сторон должна выясняться (в порядке, указанном в ч. 2 ст. 431 ГК РФ) только в случае, если толкование договора невозможно ни на основе буквального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Уральское производственное предприятие «Вектор» к <ФИО> ***7 о взыскании процентов по договору займа, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 23 октября 2019 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа денежных средств, во исполнении которого займодавцем передано
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец КПК «Взаимность» обратился в суд с исковым заявлением к КОВ о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указали, что 22.12.2009 между КПКГ «Взаимность» и КОВ был заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что решением Березниковского городского суда Пермского края от 24.10.2011 постановлено: « Взыскать с КОВ в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Взаимность» 59 257,53 рублей сумму займа, 33
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит доводы истца о взыскании процентов по договору займа, начисленными на сумму основного долга до момента его
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к КОВ о взыскании процентов по договору займа, – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <<ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 1 915 641 руб. и госпошлины 17 779 руб. В обоснование иска указал, что 26.01.2018г. между КПК «КапитольКредит» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска, просил взыскать сумму, согласно представленному ими расчету. В нарушение условий Договора ипотечного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО> к <<ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО "АФК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании проценты по договору кредита/займа от 21.10.2012: в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 20.05.2021 в размере сумма, в порядке ст. 395
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, письменных доказательств судом установлено, что 21 октября 2012 года между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор . Также при вынесении решения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовелтворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по договору кредита/займа от 21.10.2012: в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 20.05.2021 в размере сумма, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начиная
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств. Согласно данному договору истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере 650 000 рублей под 7 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что Дата между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, предстателя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от 31.06.2017 за период с 01.07.2017 по 26.10.2022 в размере 107 136,68 руб., судебных расходов в размере 6 342,73 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав на то, что решением Алапаевского городского суда от 10.07.2019 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> была взыскана сумма долга по договору займа от 31.06.2017
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения в законную силу по день фактической уплаты задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты , на основании которого банк предоставил заемщику карту с лимитом овердрафта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» ) к <ФИО> ) о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом последующего уточнения просит суд взыскать в его пользу с ответчиков <ФИО>, <ФИО> проценты по договору денежного займа с процентами № 1 от 11
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 16 февраля 2021 года по делу № 2-687/2021 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма 3 808 407
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом процентов по договору денежного займа с процентами № 1 от 11 октября 2019 года, из которого следует, что подлежащие взысканию суммы процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что должник <ФИО> заключил договор займа № от <дата> и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому
Описательная часть
Судом установлено, что истец, в <дата> обратился к мировому судье за судебным приказом о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, такой судебный приказ был выдан <дата> и отменен по заявлению
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с вышеуказанными суммами ввиду следующего. Исходя из установленных обстоятельств с учетом приведенных выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центр Финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа по тем основаниям, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого последний получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставляются денежные средства в размере 40000 руб. на условиях уплаты 5 % в месяц за пользование
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 36000 руб. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового контроля» обратился в Мартыновский районный суд ... с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № от 02 марта 2012 года. Судом установлено, что на основании судебного постановления № от 07 апреля 2017 года, вынесенного мировым
Мотивировочная часть
Представленный истцовой стороной расчет судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.03.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель истца ООО "АФК" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании проценты по договору кредита/займа от 21.01.2013: в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.08.2020 в размере сумма, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 21 января 2013 года между ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор . Также при вынесении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовелтворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по договору кредита/займа от 21.01.2013: в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.08.2020 в размере сумма, в порядке ст. 395 ГК РФ начиная
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком 14 февраля 2018 года заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что уплаченные ответчиком денежные средства в размере 243 000 рублей в мае 2021 года, 243 000 рублей в июне 2021 года, 10
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что определение Ленинского районного суда города Мурманска от 28 апреля 2021 года имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, которым установлены условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском в обоснование которого указывает, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 198 900 рублей на срок 84 месяца под 21%
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (далее – КПК «Взаимность») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что решением Березниковского городского суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с уточненными исковыми требованиями согласна
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № выдан ..... ..... в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимность» проценты за пользование суммой займа по договору займа от ..... № за период с 29.02.2020
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования тем, что 18.08.2016 между ним и ответчиком был заключен договор займа № 9. Согласно дополнительному соглашению
Описательная часть
Представитель ответчика Монарх Ю.В., действующая на основании доверенности 72 АА 2403251 от 27.08.2022, в судебном заседании 10.04.2023 заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, после перерыва 17.04.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком 18.08.2016 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № 9, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (далее КПК «Взаимность») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав, что ..... между истцом и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ..... между КПК «Взаимность» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец (займодавец) обязался предоставить ответчику (заемщику) заем в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент подачи искового заявления в отношении ответчика <ФИО> принято решение о признании ее банкротом, которым в отношении нее была введена процедура реализации имущества, а истец своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. Между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство аналитики и Безопасности» (далее – истец, ООО «СААБ») к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 18 сентября 2010 года <ФИО> обратился в ОАО «ОТП Банк» с заявлением о выдаче кредита, согласно которому заемщик получил кредит на товар в размере 15 380,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в соответствие с вышеприведенными требованиями материального закона о порядке его исчисления, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Специализированное Агентство аналитики и Безопасности» к <ФИО> отказать полностью
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что сумма основного долга начала погашаться <дата>, суд приходит к выводу, что за период с <дата>..;
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании: процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.03.2018 по 15.06.2021 в размере 30463,49 руб.; расходов по уплате
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, заслуживает внимания. В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
