Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав в обоснование иска, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону, под председательствованием судьи Шматко С.Н. от «04»
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, не явился
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 01.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Согласно положениям ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В рамках данного искового заявления истец определила период взыскания вновь с 25.10.2021г., что указывает на двойное взыскание процентов с ответчика заданный день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 26.04.2008 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2008 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму руб. под 55,72% годовых. В Определении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в удовлетворении заявленных требований истцу отказано, то суд не находит оснований для взыскания с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебных расходов по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от 26.04.2008 в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 28.08.2019 в размере 45204,99 руб
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» (далее – ООО МКК «Центр финансирования») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставил должнику заем в размере 88000,00 рублей сроком пользования 12
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами и пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору займа основано на законе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр финансирования» к <ФИО> о взыскании процентов и пени по договору займа № от <дата> - отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
24.03.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно условиям которого <ФИО> был предоставлен заем на общую сумму 21000000 рублей на срок до 31.12.2021 года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверив представление своих интересов представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 3399 410,97
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить в части
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ..... между истцом и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 362 906 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> получил в долг от истца <ФИО> денежные средства в размере 2 600 000 рублей, что подтверждается распиской от <дата>. Возврат суммы займа определен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участвующих в деле лиц. С учетом изложенного, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 206180
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ М» заключил с <ФИО> договор денежного займа <номер> на сумму 200000 руб. на срок 24 месяца под 5% в месяц. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> у суда не имеется. Оценивая пределы разумности затрат на услуги представителя, суд
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании процентов по договору займа № от <дата> за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 154000 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что денежные средства по договору займа не брала. В 2019 году она продала квартиру и принесла <ФИО> долг
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича частично удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от <дата> в размере 140000 рублей за период с <дата> по <дата>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям в полном объеме, пояснив, что в добровольном порядке ответчик обязательства не исполнил. Ранее в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича частично удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Как следует из иска, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последний взял у истца в долг
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года в размере 32790 рублей 11 копеек, процентов за невозврат суммы займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в сумме рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
КПК "КРЕДО" (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа, указав в обоснование, что решением Новгородского районного суда от 26 декабря 2016 года с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, адрес регистрации ответчика <ФИО> – <адрес>. Именно по этому адресу его извещал суд. Материалами дела подтверждается, что судебные повестки на судебные заседания
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет процентов на сумму займа, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем, суд считает его установленным
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 990 000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает условия договора займа сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
16 февраля 2016 года между ООО «Микрофинансовая организация «Альянс» в лице генерального директора <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа), в соответствии с которым ответчик получил в заем денежные
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 22.03.2023, однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения почтовой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> в нарушении условий договора займа, денежные средства по указанному договору до настоящего времени не выплатил. Суд, исследовав и оценив представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медиация» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> чу о взыскании: процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 21.12.2020 в размере 60680,54 руб.; процентов
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, заслуживает внимания. В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> чу удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, подписан сторонами <дата>, по которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и пояснила, что, поскольку в договоре займа имеется техническая ошибка в указании срока возврата долга, который оплачен ответчиком лишь <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, следует вывод о том, что имеющим для дела обстоятельством является установление факта заключения договора займа, в частности передавалась ли соответствующая сумма займа, имело ли иное основание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (далее – КПК «Взаимность») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указал, что решением Березниковского городского суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № выдан ..... УВД ..... в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимность» проценты за пользование суммой займа по договору займа от ..... № за период
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым банк предоставил кредит на оплату приобретенного товара в размере 8 160 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и отсутствием возражений истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, обеспеченного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> не участвовали, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 77-.83) Ответчица <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у истца в долг денежные средства в размере 30000рублей под 20% в месяц, на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
23 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании процентов по договору займа за период с мая 2019 года по день вынесения решения суда, размер которых по состоянию по сентябрь 2022 года составил 2050000
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №) к <ФИО> (№) о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
КПК «КРЕДО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что 6 мая 2008 года между КПК «КРЕДО» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 мая 2008 года между КПК «КРЕДО» и <ФИО> заключен договор займа № 3ФД-08/01-4262, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 150 000 руб. на срок до 6 мая 2011 года
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает во внимание следующее. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу КПК
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ», истец) обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ООО «ХФК Банк» и <ФИО> был заключен договор кредита/займа № от 19.08.2007 (далее – договор займа). Заемщик свои обязательства по договору займа не исполнил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из дела № 2-340/2016-68, истец просил взыскать проценты за пользование займом, начисленные до момента подачи судебного приказа за период с 08.11.2010 по 09.09.2016, в заявлении о выдаче судебного
