О взыскании начисленных процентов по договору займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 351–375 из 404 (в рубрике: 404)
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику ТИС о взыскании процентов по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещена путем направления повестки по последнему известному месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет, судом проверен, выполнен в соответствии с условиями договора, арифметически сомнений не вызывает, а потому суд считает возможным принять его за основу. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ТИС удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 20.01.2008 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2008 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа (составлена расписка), по условиям которого <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные средства в размере 30000рублей под 10%
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность по основному долгу была погашена ответчиком еще в 2015 г., что подтверждается постановление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО "АйДи Коллект" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 590 318 руб. 80 коп., отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя требования следующим. 28 июля 2015 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 28 июля 2015 года <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 20 000 рублей, под поручительство <ФИО>, обязалась ежемесячно выплачивать 10 % от суммы займа и возвратить долг
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, судом извещалась надлежащим образом, по месту своего жительства. Судебные повестки, неоднократно направленные по месту жительства ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
ООО «Купец» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму 29100 руб. в размере 104453,98 руб. за период с 21.08.2018г. по 21.12.2022г., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Купец» и <ФИО> был заключен договор займа от 08.11.2016 г., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 161 000 рублей
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно платежному поручению №435 от 26.01.2023г истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3289
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственность «Купец» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> 02.02.2012 г. был заключен договор займа № 1794. Заемщик получил в соответствии
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора займа и указанных статей Гражданского кодекса РФ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя
Мотивировочная часть
При разрешении критерия о снижении размера штрафных санкций (пени), суд полагает необходимым ориентироваться на то, что неустойка не может быть снижена ниже предела установленного, частью 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центр финансирования» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика с учётом уточнённых исковых требований проценты за пользование суммой займа за период с 10.02.2021 по 14.03.2023 в размере сумма и далее по ставке 17%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2019 года между сторонами был заключен договор займа № 1 согласно которому истец передал ответчику сумма на срок до 10.02.2020 года. В материалы дела представлена копия расписки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании процентов по договору займа, указывая, что между сторонами 20 августа 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком 20 августа 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотека), по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») через представителя по доверенности обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключён договор кредитной карты на основании Тарифов банка, в рамках которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата> № в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Истец предоставил в суд расчёт задолженности по процентам по ст. 809 ГК РФ за период
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму 28 150 рублей сроком 12 месяцев по 57,8%, в заявлении о выдаче кредита также просил открыть
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требования ООО «СААБ» о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ с даты вступления решения суда о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от <дата>., процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано на то, что между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа № и получил в соответствии с указанным
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора займа и указанных статей Гражданского кодекса РФ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя
Мотивировочная часть
При разрешении критерия о снижении размера штрафных санкций (пени), суд полагает необходимым ориентироваться на то, что неустойка не может быть снижена ниже предела установленного, частью 1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Центр финансирования» к наследникам умершего <ФИО> – <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договора займа на сумму 350 000 руб. под 0,3% в день, срок возврата – не позднее <дата>. Ответчик не исполнил принятые
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> между ООО «АСВ» (далее - Агентство) и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 35000 рублей на 365 дней, а <ФИО> приняла на себя обязательство возвратить займодавцу сумму
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требование мотивировано тем, что 28 декабря 2007 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2007 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 15000рублей под 10% в месяц, и обязался вернуть взятые
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 78 824,58 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами по договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 000 руб., что эквивалентно 0,419205 грамм чистого золота, установленной <дата> учетной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе разбирательства по делу ответчик факт заключения договора займа на вышеприведённых условиях отрицал, полагал, что истец является профессиональным мошенником, поскольку в отношении него ранее было возбуждено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата>; процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Гражданское Удовлетворено

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от <дата> № в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор от <дата> №
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Расчет суммы задолженности обоснован, исследован и проверен, сомнений у суда не вызывает, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1000000,0 руб. на срок <дата> В нарушение условий
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1000000,0 руб. на срок <дата> В соответствии с условиями договора погашение осуществляется
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита на сумму 8 180,00 рублей сроком на 6 месяцев под 57,8%, в заявлении о выдаче кредита также просил
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требования ООО «СААБ» о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ с даты вступления решения суда о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что между <ФИО> и <ФИО> был подписан договор займа от 12.04.2019 г. В силу п.1.1, 1.3 договора, займодавец передает в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2019 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передаёт в собственность заёмщику денежные средства в размере 6 960 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа ----- от дата., а именно: процентов за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата между истцом ООО «Межрегиональный Центр Финансирования» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа ----- на сумму 50 000 руб. со сроком возврата до дата. Выдача
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> задолженность по договору потребительского займа ----- от дата.: проценты за пользование займом в размере 48 333 руб. 87 коп. за период с дата
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что 17 ноября 2017 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Нефтекамского городского суда РБ от 24 декабря 2020 г. исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, были удовлетворены. Взыскано
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что в 2018 году ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 550 000
Описательная часть
Как установлено судом, в 2018 году истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 550 000 рублей, на срок до 17 марта 2018 году
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями. В обоснование она указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 30750 руб сроком до 31.01.2007г, что подтверждается распиской от 28.12.2006г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уменьшила размер заявленных требований до 450 794 рублей, проценты просила взыскать за период с 03.10.2015г по 10.02.2022г настаивала на измененных требованиях
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО> в связи со следующим. Вместе с тем, о взыскании процентов за иной период
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа,- отказать
Страница 15 из 17
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.