Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требований от 12.05.2015
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, последний платеж ответчиком был осуществлен 26 ноября 2018 года во исполнение судебного приказа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, в суд с настоящим иском о взыскании процентов по кредитному договору истец обратился только 15
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от 26.11.2016 за период с 06.11.2019 по 06.11.2022 в сумме сумма, с учетом размера задолженности, установленного решением Тверского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, последний продолжает пользоваться заемными денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> процентов по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточнив исковые требования) к <ФИО> о взыскании процентов за период с 22.07.2021 года по 11.01.2023 года в размере 298 991,23 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске, с учетом его уточнения, настаивал в полном объеме, пояснил, что истец является законным кредитором ответчика. Проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Фраас <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от 26.11.2016 за период с 06.11.2019 по 06.11.2022 в сумме сумма, с учетом размера задолженности, установленного решением Тверского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, последний продолжает пользоваться заемными денежными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> процентов по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив общества взаимного кредитования «Союз-Кредит» (далее по тексту КПК ОВК «Союз-Кредит») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с <ФИО> в его пользу проценты по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по делу № исковое заявление КПК ОВК «Союз-Кредит» к <ФИО> о принудительном взыскании долга по договору
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива общество взаимного кредитования «Союз-Кредит» ) к <ФИО> () о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя его следующим. 28.11.2016 мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края в отношении ответчика <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, <ФИО> полагает, что последствием нарушения заемщиком обязанности в рассматриваемом случае является уплата должником процентов в порядке п. 1 ст. 811 ГК РФ, с чем суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, период взыскания, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что решением Беловского городского суда по делу № от <дата>..;
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться представленным расчетом процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере руб. в связи с введением с <дата> до <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование исковых требований истец указал, что 17.12.2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа №1/ПБ от 17.12.2015
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.2.2015 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №1/ПБ, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 33 000 Евро что по курсу ЦБ на момент подписания
Мотивировочная часть
Факт получения денежных средств на основании договора займа установлен вступившим в законную силу решением Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга от 08.06.2022 по делу №2-109/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно из письменного договора, между сторонами заключен договора займа от <дата> г., в силу которого истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 13500 долларов США, в срок
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление Талукдера Мд <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от <дата>, указав в обоснование требований, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центр финансирования» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставил должнику заем в размере 100000,00 рублей сроком пользования 12
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа между сторонами был заключен на срок 12 месяцев, суд приходит к выводу об исчислении процентов за пользование займом за период, превышающий 12 месяцев, то есть за 1024 дня, исходя из средневзвешенной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО МКК «Центр финансирования» №) пени по договору займа в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «АФК» по доверенности <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 214 208 рублей 34 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Свои требования мотивируют тем, что ....... и <ФИО> заключили Кредитный договор №... от .. .. ....г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что всю задолженность, взысканную решением суда он оплатил, просил применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, начисляемые на остаток
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», ИНН , ОГРН , проценты по кредитному договору №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 4029
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ВАП обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ЛМН в его пользу неустойку по договору займа от ...г. в размере 180 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 165 777,47рублей, судебные
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, также пояснил, что на требованиях о взыскании расходов на юриста не настаивает, поскольку доказательств
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7
Резолютивная часть
Исковые требования ВАП к ЛМН о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, после досрочного взыскания в судебном порядке задолженности по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно. В материалы дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля»(далее ООО ««АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, указав, что ... между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие истца. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика с учетом внесенных ответчиком сумм
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, убытков удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 02.07.2017 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что сумма основного долга начала погашаться с 01.03.2021, суд приходит к выводу, что за период с 24.01.2017
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга и процентов по расписке, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор займа на сумму 100 000 рублей сроком на три месяца с взиманием %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>. – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МультиГлобал» (далее – ООО МКК «МультиГлобал») обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> денежных средств в размере 106020 рублей 37 копеек
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «МультиГлобал» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2018 ООО «ОТП Банк» по договору уступки требования *** уступило права (требования) ООО «СААБ» по кредитному договору *** от 09.01.2013, заключенному между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно представленным Черногорским городским отделением судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия сведениям, должником <ФИО> по исполнительному производству ***, возбужденному 03.07.2019
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивировав его следующим
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Иваново от 04.05.2022 по гражданскому делу № 2-939/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа исковые требования <ФИО>..;
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов по договору займа. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> по заявлению ответчика от <дата> (л.д.11) был оформлен кредитный договор на получение потребительского кредита №. Указанное заявление является офертой
Мотивировочная часть
Вместе с тем должником погашение задолженности по кредитному договору производилось несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по кредиту. При этом суд учитывает, что статьей 319
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании суммы процентов по договору займа удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа от 12.12.2019 г. № 12/12-ЗФ. Согласно условий указанного договора истцом предоставлен займ ответчику в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 29.12.2020 по 20.03.2023 согласно п.3.1 Договора займа в размере 789 412 руб., суд считает их подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком расчет
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование по договору займа, на основании уточненного искового заявления истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование за период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.12.2019 года между ИП <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № 1, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> денежные средства в размере 2 245 571,50 руб. в счет процентов за пользование займом за период с 05 мая 2022 по 04 апреля 2023 по договору займа № 1 от 04.12.2019
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов по договору займу
Вводная часть
8 августа 2019 года <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 760 000 руб. под 30% годовых на срок до 8 января 2020 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом процентов, поскольку он выполнен без учета положений постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 «О введении моратория
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Каскад» о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между ней
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Каскад» в лице генерального директора <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать. В обоснование возражений указал, что он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимых, достоверных доказательств тому, что ответчик по независящим от него обстоятельствам не смог исполнить обязательства по договору займа в установленный срок, суду не представлено. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каскад» о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
