УИД 77RS0009-02-2023-000774-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1796/2023 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО "АФК" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании проценты по договору кредита/займа <***> от 21.01.2013: в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.08.2020 в размере сумма, в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с 27.08.2020, и до фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма, мотивируя тем, что на основании судебного приказа N 2-306/2017 от 26.05.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 103 адрес, с ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 21.01.2013 и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере сумма Указанная задолженность взыскана в полном объеме 26 августа 2020 года. С учетом изложенного, истец считает, что вправе требовать присуждения с ответчика процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. ст. 395, 809 ГК РФ

Представитель истца ООО "АФК" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по известным суду адресам, в порядке ст.118 ГПК РФ в случае перемены места жительства суд в известность не поставил, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, не возражавшего против рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, (п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 21 января 2013 года между ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>.

Заемщик обязался уплатить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и Тарифами по банковскому продукту, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

Ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате платежей по кредиту, в том числе минимального платежа, чем нарушил условия договора.

Факт заключения кредитного договора, его условия и размер задолженности ответчиком ФИО1 не оспорены.

12 мая 2015 года между ООО "ХКФ Банк" и ООО "АФК" заключен договор уступки требования N 49120515, согласно условиям которого банк уступил права требования на задолженность, в том числе, по кредитному договору <***> от 21.01.2013, заключенному между ООО "ХКФ Банк" и ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования N 49120515 от 12.05.2015 и приложениями к нему.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита, судебным приказом N 2-306/2017 от 26.05.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 103 адрес, с ФИО1 в пользу ООО "АФК" взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 21.01.2013 и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере сумма

Согласно справке ООО "АФК" от 26.12.2022 за период с 26.05.2017 по 26.08.2020 данная задолженность исполнена в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "АФК" подлежат взысканию проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признан обоснованным, размер процентов по кредитному договору <***> от 21.01.2013 за период с 13.05.2015 по 26.08.2020 составляет сумма

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в установленный договором срок ответчик сумму займа не возвратил, с него в пользу истца в силу ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты неправомерного удержания денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также при вынесении решения судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст. 98, ГПК РФ, подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма

При таких обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовелтворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, паспорт гражданина РФ сери <...>, место регистрации адрес, д. д. 8, кв. 50) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) проценты по договору кредита/займа <***> от 21.01.2013: в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 26.08.2020 в размере сумма, в порядке ст. 395 ГК РФ начиная с 27.08.2020, и до фактического исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья