Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Указало, что в соответствии с заключенным договором займа № 453 от 13.03.2018 ответчику <ФИО> был предоставлен заем на сумму 2 090 000
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.03.2018г. между КПК «Доверие» и <ФИО> заключен договором займа № 453, по условиям которого <ФИО> предоставлен займ на сумму 2 090 000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком <ФИО> обязательств по своевременному погашению займа, процентов за пользование им, является основанием для взыскания с него процентов и неустойки, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива « Доверие» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании процентов по договору займа в обоснование исковых требований указав, что между ООО «» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №. В силу части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтверждается довод истца о нарушении ответчиком сроков исполнения обязательства, суд полагает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указала, что 23 июня 2011 г. между Истицей <ФИО> и Ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - отказать
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» о взыскании процентов по договору займа. В обоснование требований указал, что между ЗАО «Победа-Агро» и ООО «Кромской
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Победа-Агро» и ООО «Кромской комбикормовый завод» заключен договор поставки № 311 ККЗ от 01.08.2014, по условиям которого ООО «Кромской комбикормовый завод» обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд считает, что истцом представлены доказательства возникновения у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование искового заявления указало, что *** между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих
Резолютивная часть
Иск ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
КПК «Успех» обратился в Тальменский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от 29.08.2016 за период с 01.06.2020 по 31.01.2023 в размере 19844 руб. 91 коп
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании доказательств наличия наследства умершего заемщика <ФИО> и, соответственно, перехода его обязательств наследникам, в том числе Российской Федерации в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательства существования данных транспортных средств, как объектов гражданских правоотношений, на дату смерти <ФИО>, фактического их нахождения в собственности умершего, и, соответственно, вступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Успех» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании процентов по договору займа № от 29.08.2016 за период с 01.06.2020 по 31.01.2023 в размере 19844 руб. 91 коп., отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от 24.03.2020 года № …… в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.11.2020 г. и дополнительного соглашения № 2 от 24.03.2021 г
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 24.03.2020 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа № ……., по условиях которого истец <ФИО> передал ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов за пользование займом судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование займом за период с 25.01.2022 г. по 03.04.2023 г. в размере 2 140 273 руб. 97 коп., сумму договорной неустойки за период с 09.02.2022 по 03.04.2023 в размере 2 500
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа от 24.03.2020 года № …… в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.11.2020 г. и дополнительного соглашения № 2 от 24.03.2021 г
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 24.03.2020 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа № ……., по условиях которого истец <ФИО> передал ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов за пользование займом судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям договора, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму процентов за пользование займом за период с 25.01.2022 г. по 03.04.2023 г. в размере 2 140 273 руб. 97 коп., сумму договорной неустойки за период с 09.02.2022 по 03.04.2023 в размере 2 500
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24.10.2007 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2007 между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор займа (составлена расписка), по условиям которого <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные средства в размере 20000рублей под 10%
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств, во исполнение которого истцом
Описательная часть
Из материалов дела, доказательств, представленных суду, усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 340
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд, исходит из того, что денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор об использовании карты № от <дата>, в рамках которого банк обязался открыть заемщику текущий счет, оплачивать платежные
Мотивировочная часть
Разрешая заявление <ФИО> о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, ссылаясь на то, что года заочным решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) с ответчика взыскана задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда г.Владимира от 16.09.2021 по делу № 2-2033/2021 удовлетворены исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал требования иска по изложенным в нем основаниям. Дополнительно указал, что сумма основного долга до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем с ответчика подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Учитывая, что решение суда состоялось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Спецавтотранс» о взыскании процентов по договору займа. Требования обоснованы тем, что решением Вольского районного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 мая 2018 года между <ФИО> (займодавец) и ООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание установленный судом факт уклонения заемщика ООО «Спецавтотранс» и поручителя <ФИО> от исполнения принятых на себя обязательств по договору
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «» и <ФИО> в форме офертно-акцептного соглашения был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (лимит овердрафта)
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», удовлетворить в части
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «АФК» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор займа номер от дата. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования номер от дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и Ф.И.О.1 заключили договор займа номер от дата. Судом установлено, что судебным приказом номер, вынесенным мировым судьей судебного участка №адрес г. Волгограда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что отложение судебного разбирательства, по причине неявки в судебное заседание ответчика не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа в размере 7 150 000 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины – 44 490 рублей. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 20 мая 2021 года по делу № 2-84/2021 исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – по доверенности и ордеру адвокат Смирнов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчиков за заявленный истцом период суд не усматривает. При этом нормами материального права не предусмотрено снижения процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
ООО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № № от 09
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № № от 09 мая 2013 года. Судом не установлено противоречий представленного расчета в части задолженности по процентам и штрафам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
* обратилось в суд с иском к И.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что * между * и И.Г. заключен договор займа *, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере * рублей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, * между * и И.Г. заключен договор займа *, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме * руб. (п. 1 Договора), на срок 4 месяца с * по * (п. 2 Договора)
Мотивировочная часть
Учитывая произведенные платежи, даты их взыскания, а также требования ст. 319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и в порядке
Мотивировочная часть
Руководствуясь изложенным и установив, что до настоящего времени вышеуказанное решение суда не исполнено, ответчиком доказательств обратного в материалы дела не представлено, то есть ответчик уклоняется от исполнения решения суда, продолжая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском, указав, что ** между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 2 700 000 рублей со сроком возврата до ** под 21,6% годовых
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа №ЗН-030 по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 200000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Сибирский капитал» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №ЗН-030, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении суд приходит к выводу, что установленные договором займа проценты не превышают
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
27.02.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор займа , согласно условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в пределах кредитного лимита под 44,9% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела 27.02.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор займа , согласно условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в пределах кредитного лимита под 44,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что <ФИО> не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (№)
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа. Требования, с учетом их уточнения, мотивированы тем, что 29.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежные средства в размере 30000рублей под 20% в месяц, на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений, договором займа может быть предусмотрено как начисление процентов за пользование
