Решение по делу № 2-1431/2023 от 31.05.2023 - о взыскании процентов по договору займа.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре Мозымове В.В.,

с участием:

представитель истца на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит суд:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с 08.12.2021 года по 08.02.2022 в размере 17 303 (семнадцать тысяч триста три) рублей;

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с 08.12.2021, года по 08.02.2022 в размере 33 746 (тридцать три тысячи семьсот сорок шесть) рублей;

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с 12.05.2022 года по 18.08.2022 года в размере 15 987 (пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей;

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с 12.05.2022 года по 18.08.2022 года в размере 62 658 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей;

- государственную пошлину в размере 3 794 (три тысячи семьсот девяносто четыре) рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (Далее - Продавец, Заемщик, Ответчик) и ФИО2 (Далее - Покупатель, Займодавец, Истец) был заключен договор купли-продажи № (Далее - Договор).

Согласно пункту 1.1 Продавец обязуется передать товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях, установленных договором. Сумма по Договору составила 647 463 (шестьсот сорок семь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля. Продавец передает Покупателю товар по настоящему договору в течение 30 дней со дня поступления оплаты на расчетный счет Продавца либо в кассу Продавца. ФИО2 исполнил свои обязанности по Договору в полном объеме, однако ИП ФИО3 свои обязательства не исполнил. Согласно расписке о гарантии возврата денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными изменениями и дополнениями, подписанной сторонами от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязался возвратить ФИО2 денежные средства в размере 647 463 (шестьсот сорок семь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанная расписка считается договором займа. В течении срока действия на сумму заемных средств начисляется 3%, сумма денежных средств по оплате процентов оплачивается каждый месяц. Также, была предоставлена отсрочка платежей за три месяца (сумма денежных средств по оплате процентов) до ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 272 (пятьдесят восемь тысяч двести семьдесят два) рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 была подписана расписка о займе денежных средств. ФИО3 обязался вернуть сумму займа частями или полностью в течение 12 месяцев, а точнее до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ежемесячной комиссии 3% в месяц на оставшуюся сумму долга. Стороны согласились отсрочить выплату процентов за первые 4 месяца, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Геленджикским городским судом Краснодарского края исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в полном объеме.

На сегодняшний день ответчик не исполняет обязательства при наличии возбужденного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает возможным взыскать проценты в следующем порядке:

С 08.12.2021 года по 08.02.2022 года проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 303 (семнадцать тысяч триста три) рубля.

С 08.12.2021 года по 08.02.2022 года проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 746 (тридцать три тысячи семьсот сорок шесть) рублей.

С 12.05.2022 года по 18.08.2022 года проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 987 (пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей.

С 12.05.2022 года по 18.08.2022 года проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 658 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель истца на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Не возражала о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается возвращенными конвертами с судебными повестками, направленные судом в адрес ответчика с отметкой почты «истек срок хранения».

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом того, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного судопроизводства по имеющимся материалам дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи №.

Согласно п. 1.1 продавец обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях, установленных договором.

Сумма по договору составила 647 463 рубля.

Продавец передает покупателю товар по настоящему договору в течение 3 дней со дня поступления оплаты на расчетный счет продавца либо в кассу продавца.

ФИО2 исполнил свои обязанности по договору в полном объеме, однако ИП ФИО3 свои обязательства не исполнил.

Согласно расписке о гарантии возврата денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с внесенными изменениями и дополнениями, подписанной сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязался возвратить ФИО2 денежные средства в размере 647 463 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанная расписка считается договором займа.

В течение срока действия на сумму заемных средств ежемесячно начисляется 3%, сумма денежных средств по оплате процентов оплачивается каждый месяц.

Также была предоставлена отсрочка платежей на три месяца (сумма денежных средств по оплате процентов) до ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 272 руб.

Сумма долга по оплате процентов составляет 77 696 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 была подписана расписка о займе денежных средств.

Сумма займа составила 280 000 руб.

ФИО3 обязался вернуть сумму займа частями или полностью в течение 12 месяцев, а точнее до ДД.ММ.ГГГГ с учетом ежемесячной комиссии 3% в месяц на оставшуюся сумму долга.

Стороны согласились отсрочить выплату процентов за первые 4 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга по оплате процентов составляет 42 000 руб.

В связи с тем, что ФИО3 не исполнил свои обязательства, предусмотренные распиской от ДД.ММ.ГГГГ и распиской от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было подано исковое заявление в суд о взыскании с ФИО3 денежных средств и судебных расходов.

Исковое заявление зарегистрировано в Геленджикском городском суде <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Геленджикского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.

Взысканы с ФИО3 в пользу ФИО2:

- сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647 463 (шестьсот сорок семь тысяч четыреста шестьдесят три) рубля;

- сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей;

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 (сорок две тысячи) рублей;

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 696 (семьдесят семь тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей;

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда;

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда;

- судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 339 (тринадцать тысяч триста тридцать девять) рублей.

В остальной части исковых требований - истцу отказано.

Указанное заочное решение судом не отменено, в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.

По сведениям сервиса «Банк данных исполнительных производств» на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Геленджикским городским судом Краснодарского края, судебным приставом-исполнителем Геленджикского ГОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что до настоящего времени решение суда не исполнено, что не оспаривалось ответчиком, который доказательств обратного в материалы дела не представил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет:

с 08.12.2021 года по 08.02.2022 года проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 303 (семнадцать тысяч триста три) рубля;

с 08.12.2021 года по 08.02.2022 года проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 746 (тридцать три тысячи семьсот сорок шесть) рублей;

с 12.05.2022 года по 18.08.2022 года проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 987 (пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей;

с 12.05.2022 года по 18.08.2022 года проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 658 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Руководствуясь изложенным и установив, что до настоящего времени вышеуказанное решение суда не исполнено, ответчиком доказательств обратного в материалы дела не представлено, то есть ответчик уклоняется от исполнения решения суда, продолжая пользоваться заемными денежными средствами, суд приходит к выводу о правомерности начисления истцом процентов по договорам займа в периоды с 08.12.2021 по 08.02.2022; с 12.05.2022 по 18.08.2022.

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, и контррасчета суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части.

Следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в размере 3 794 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с 08.12.2021 по 08.02.2022 в размере 17 303 (семнадцать тысяч триста три) рубля;

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с 08.12.2021 по 08.02.2022 в размере 33 746 (тридцать три тысячи семьсот сорок шесть) рублей;

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с 12.05.2022 по 18.08.2022 в размере 15 987 (пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей;

- проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с 12.05.2022 по 18.08.2022 в размере 62 658 (шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей;

- государственную пошлину в размере 3 794 (три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 01.06.2023г.