Эта категория судебных актов посвящена спорам о возврате средств, которые были выплачены гражданам ошибочно или незаконно. Речь идет о взыскании пенсий, полученных неправомерно — будь то социальная, страховая пенсия по инвалидности или пособие по потере кормильца. Суть спора заключается в установлении факта неправомерного получения выплат и определении порядка их возврата государству.
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О возмещении суммы незаконно полученной пенсии по старости
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее по тексту - ОСФР по Республике Саха (Якутия)) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении суммы незаконно
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона №400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма переплаты денежных средств в размере 101 302,64 руб. подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к <ФИО> о возмещении суммы незаконно полученной пенсии по старости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О переводе страховой пенсии на пенсию по инвалидности и о взыскании незаконно удержанных денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделу ПФР по Чеченской Республике в Урус – <адрес> Чеченской Республики о переводе страховой пенсии на пенсию по инвалидности и о взыскании незаконно удержанных денежных сумм
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Чеченской Республике, действующие
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что <ФИО> был правильно определен размер пенсии при ее назначении, установленных законом оснований к удовлетворению исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чеченской Республике о переводе страховой пенсии на пенсию по инвалидности и о взыскании незаконно
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца, взыскании расходов по уплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что после поступления в университет, ежегодно в летний период времени работал в детском лагере. Данная
Мотивировочная часть
Представитель истца по устному ходатайству – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что умерший <ФИО> систематически оказывал материальную помощь сыну
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Омской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, о назначении пенсии по случаю потери кормильца, ежемесячной денежной компенсации за погибшего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат <адрес> (далее ответчик, комиссариат), в котором просила признать незаконным отказ в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязать назначить ей пенсию по случаю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, она получила удостоверение члена семьи погибшего, компенсацию от <адрес>. Свидетельство о расторжении брака ни ею, ни бывшим
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, о возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца с момента обращения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Хилокского района Лыгдынова А.Д. обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> В обоснование указала, прокуратурой района проведен анализ соблюдения прав <ФИО> на получение пенсии
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора района Судьина К.А., истец <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> на военную службу
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> на военную службу по мобилизации, в соответствии с нормами Федерального закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"..;
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначении пенсии по случаю потери кормильца, назначении пенсии по случаю потери
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском (с учетом его уточнения) к ответчикам с требованием о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на назначение пенсии по случаю потери
Описательная часть
18.07.2024 истец обратилась в военный комиссариат с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации и возмещение вреда здоровью в соответствии с п. 9, 10 ст. 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлением им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о необоснованном отказе ответчиком в назначении ей пенсии по случаю потери кормильца и ежемесячной денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Военному комиссариату города Боготола, Боготольского района и Тюхтетского муниципального округа, Федеральному казенному учреждению Военный комиссариат Красноярского края, Министерству обороны Российской
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца и выплатить ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца от <дата>, возложении обязанности назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила назначить ей страховую пенсию по потере кормильца, указала, что отец имел доход в виде пенсии по инвалидности, а также работодатель ежемесячно производил ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца, суд приходит к выводу об их удовлетворении, признании незаконным решения Отделения фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, об обязании назначить пенсию со дня возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решение от <дата> № незаконным;обязании назначить <ФИО> пенсию по случаю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности адвокат Рехан С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по существу указав на доводы, изложенные в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что <ФИО> имеет разрешение на временное проживание на территории Франции на период обучения, что также не отрицалось истцом и его адвокатом в судебном заседании. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, об обязании назначить пенсию
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краюо признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец требование иска поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
23 августа 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ «Военный комиссариат Калужской области», в котором, ссылаясь на нахождение ее на иждивении мужа <ФИО>, умершего <дата>, просила признать
Описательная часть
Истец и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представители ответчика и третьего лица Министерства обороны Российской Федерации по доверенности <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, и иных категорий лиц регулируется названным выше Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Калужской области» о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца – оставить без удовлетворения
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, указав, что <ФИО> приходилась ему матерью. <ФИО> . умерла 10.02.2022 года, на день
Мотивировочная часть
Проверяя законность решения пенсионного органа, оценивая доводы истца о нахождении его на иждивении матери <ФИО> , умершей 21.01.2022 года,, суд учитывает следующее. Нетрудоспособность <ФИО> . в связи с прохождением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца решением от 16.02.2022 года № , о возложении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование требований указал
Описательная часть
На основании изложенного просит признать отказ управления Пенсионного фонда России Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, вынесенный решением от 02.12.2021 года № 210000357191/10100/21 в назначении пенсии по случаю
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность и законность принятого решения, а также отвергая возражения ответчика по существу иска, суд учитывает нижеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца. Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда в Октябрьском
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать отказ ответчика от <дата> № в назначении <ФИО>, <дата> года рождения, пенсии по случаю потери кормильца незаконным. Обязать ответчика назначить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих доход умершего отца, однако, принимая во внимание, что законом способы оказания материальной помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания не определены, эта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании решения от <дата> № незаконным, обязании назначить <ФИО> страховую пенсию
Описательная часть
Так, судом установлено, что отцом <ФИО>, <дата> года рождения, является на основании свидетельства о рождении серии I-ДН № от <дата> <ФИО> Судом установлено, что в 2018-2019 учебном году
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения к ответчику <дата> за назначением пенсии истец <ФИО>, достигшая возраста 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Просит суд признать отказ ответчика ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в назначении указанной пенсии истцу было повторно отказано (письмо начальника центра социального обеспечения Военного Комиссариата Волгоградской области <ФИО> от <дата>). Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области» о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее ОСФР) о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю
Описательная часть
Просит суд признать решение ГУ-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по ЧР от <дата>. № об отказе в назначении <ФИО> пенсии по случаю потери кормильца незаконным. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт нахождения истца, достигшего совершеннолетия, на иждивении отца нашел свое подтверждение, получала
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по Чувашской Республике от <дата> N № об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. №
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивая на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец <ФИО> на момент смерти отца достиг совершеннолетия, являясь при этом учащимся АУ «Нефтеюганский политехнический колледж», осуществлял трудовую деятельность в ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на пенсию по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Саратовской области», ответчик) о признании права на пенсию по случаю потери
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Силантьева Т.В. в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в иске, в дополнение истец пояснила, что супруг <ФИО> оказывал ей материальную помощь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, оценив представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Саратовской области» о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, признании права на пенсию по случаю
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследника суммы незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - ОСФР по Республике Хакасия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника суммы незаконно полученной повышенной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> А.А. является матерью <ФИО> (л.д.11,14). Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОСФР по Республике Хакасия с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поведение <ФИО> не являлось добросовестным, так как она, будучи предупреждённой об этом и заведомо осведомлённой, своевременно не поставила в известность
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к <ФИО> (паспорт № взыскании с наследника суммы незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты к страховой
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании переплаты страховой пении по инвалидности и переплаты ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
Представитель ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании переплаты страховой пении по инвалидности и переплаты ежемесячной денежной выплаты, в котором просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение ответчиком требований
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – ГУ ПФР №6 по адрес и адрес к <ФИО> о взыскании переплаты страховой пении по инвалидности и переплаты ежемесячной денежной выплаты – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании удержанной из страховой пенсии по инвалидности фиксированной выплаты к страховой пенсии на иждивенца, о возложении обязанности выплатить удержанную из страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением (л. д. 6-8), уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 77-80), к Отделению Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования с учётом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании незаконно полученных сумм страховой пенсии и ЕДВ
Вводная часть
ФГКУ ОСФР по Кировской области обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм страховой пенсии и ЕДВ. В обоснование иска указано, что <ФИО>, {Дата изъята} г.р., являлся получателем
Описательная часть
Представитель истца ФГКУ ОСФР по Кировской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФГКУ ОСФР по Кировской области и взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы незаконно полученных пенсионных выплат <ФИО> за период
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ ОСФР по Кировской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм страховой пенсии и ЕДВ удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании с <ФИО> и <ФИО> незаконно полученной пенсии по инвалидности
Вводная часть
Первый заместитель прокурора г. Каспийска Республики Дагестан Мирзоев М.О. в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу Российской Федерации в лице отделения Фонда
Описательная часть
В судебном заседании прокурор – заместитель Сулейман-Стальского межрайонного прокурора Гаджиев С.М., а также представитель истца – ОСФР по РД <ФИО>, каждый в отдельности, поддержали требования, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования первого заместителя прокурора г. Каспийска Республики Дагестан Мирзоева М.О. о взыскании с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу Российской Федерации в лице ОСФР по РД незаконно
Резолютивная часть
Исковое заявление первого заместителя прокурора г. Каспийска Республики Дагестан Мирзоева М.О., поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения о взыскании суммы пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру, от <дата> №, его отмене, возврате незаконно удержанных денежных
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по тем же основаниям. Указал, что в иске допущена опечатка в дате назначения пенсии, таковой является <дата>. Истец, проживая на Украине, получала
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает, что решение Пенсионного фонда от <дата> № о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру, следует признать незаконным, а удержанная денежная сумма
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно присвоенной суммы пенсионных денежных средств в размере 101 725 рублей 84 копеек
Вводная часть
Управление пенсионного Фонда России по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно присвоенной суммы пенсионных денежных средств в размере 101 725 рублей 84 копеек, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт неосновательного обогащения, а также, то обстоятельство, что именно <ФИО> является неосновательно обогатившимся лицом за счет Управления ГУ - ОПФ РФ по <адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Управления ГУ - ОПФ РФ по Республике Дагестан удовлетворить
