Дело № 2-177/2026

№ 50RS0046-01-2025-004392-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15 января 2026 года.

Мотивированное решение составлено 29 января 2026 года.

г. Ступино Московской области 15 января 2026 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о взыскании удержанной из страховой пенсии по инвалидности фиксированной выплаты к страховой пенсии на иждивенца, о возложении обязанности выплатить удержанную из страховой пенсии по инвалидности фиксированную выплату к страховой пенсии на иждивенца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением (л. д. 6-8), уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 77-80), к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором просит взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области удержанную из страховой пенсии по инвалидности фиксированную выплату к страховой пенсии на иждивенца, начисленную по решению Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 247 985 рублей 20 копеек, обязав выплатить указанную сумму в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Свои требования ФИО1 обосновала тем, что решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был удовлетворен её иск к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о назначении ей с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по инвалидности, перерасчете страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплате недополученного пенсионного обеспечения в виде разницы между социальной пенсией по инвалидности и страховой пенсией по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплате фиксированной выплате к страховой пенсии на иждивенца (ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ответчиком была начислена сумма в размере 583 861 рубля 50 копеек. Однако ответчик, исполняя указанное решение суда, выплатил не всю сумму, удержав из начисленной суммы 247 985 рублей 20 копеек, и выплатил ФИО1 денежные средства в размере 335 876 рублей 30 копеек. Её досудебное обращение к ответчику о полной выплате всей суммы оставлено им без удовлетворения, в связи с чем она вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала исковые требования с учётом произведённого уточнения и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанный ответчик извещён надлежащим образом; ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам гражданского дела.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ч. 1 ст. 1 указанного федерального закона).

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» целью данного федерального закона является защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В п. 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для целей этого федерального закона дано понятие установления страховой пенсии, как назначения страховой пенсии, перерасчета и корректировки ее размера, перевода с одного вида пенсии на другой.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в соответствии с этим федеральным законом устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности и страховая пенсия по случаю потери кормильца.

Размер страховой пенсии по старости определяется по формуле, приведенной в ч. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (ч. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком (ч. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании:

1) исполнительных документов;

2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона;

3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

В связи с этим согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Положения, аналогичные ч. 2 ст. 26, ранее содержались и в п. 2 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из приведенного правового регулирования следует, что удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся исключительно по основаниям указанным в статье 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм, излишне выплаченная страховая пенсия, вызванная не недобросовестностью со стороны пенсионера, а произошедшая по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, удержанию не подлежит.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области.

На Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области возложена обязанность назначить ФИО1 страховую пенсию по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет страховой пенсии по инвалидности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплатить ФИО1 недополученное пенсионное обеспечение в виде разницы между социальной пенсией по инвалидности и страховой пенсией по инвалидности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фиксированную выплату к страховой пенсии на иждивенца (ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, исполняя указанное решение суда, начислил ФИО1 недополученное пенсионное обеспечение в размере 583 861 рубля 50 копеек, при этом ДД.ММ.ГГГГ выплатил посредством перечисления на банковский счет истца 335 876 рублей 30 копеек.

Истец ФИО1, не согласившись с размером выплаченной ответчиком по решению Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суммы недополученного пенсионного обеспечения в размере 335 876 рублей 30 копеек, обратилась к ответчику с просьбой предоставить документы о расчете и удержании, документ, на основании которого произведены удержания, произвести выплату удержанного пенсионного обеспечения в полном объеме (л. д. 13).

На указанное обращение ей был предоставлен ответ со сведениями об установленных размерах страховой пенсии по инвалидности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которых произведен перерасчет.

В своем ответе ответчик лишь пояснил, что «при расчете доплаты за прошлое время переполученная пенсия подлежит удержанию» (л. д. 14-15)

Расчет и суммы произведенных удержаний, документ, на основании которого произведены удержания, ответчиком истцу не предоставлено.

Из представленной в материалы гражданского дела копии выплатного (пенсионного) дела ФИО1, в котором наличествует расчёт недоплат пенсии, следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недоплачено 583 861 рубль 50 копеек, из которых ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено 335 876 рублей 30 копеек.

Таким образом, размер неисполненного по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ пенсионного обеспечения составляет 247 985 рублей 20 копеек (583 861 рубль 50 копеек - 335 876 рублей 30 копеек).

Каких-либо оснований, решений, подтверждающих законность удержания из страховой пенсии фиксированной выплаты к страховой пенсии в размере 247 985 рублей 20 копеек, ответчиком не представлено.

Верховным Судом РФ в «Обзоре практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам», утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, изложен правовой подход по рассмотрению схожих споров и указано следующее.

Пенсионный орган при обращении гражданина, являющегося инвалидом, с заявлением о назначении пенсии по инвалидности должен разъяснить ему права, связанные с его пенсионным обеспечением, в частности право на получение фиксированной выплаты к пенсии по инвалидности в повышенном размере с учетом количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся у него на иждивении, основания, влекущие перерасчет размера получаемой им пенсии по инвалидности, и необходимость подачи заявления в пенсионный орган для перерасчета размера пенсии по инвалидности в случае изменения количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся у него на иждивении, с целью своевременной реализации права на данный перерасчет. В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению инвалида, на иждивении которого находятся нетрудоспособные члены семьи, в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии по инвалидности, указанное лицо применительно к ч. 2 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» (страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком) имеет право на выплату недополученных сумм пенсии по инвалидности за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. В противном случае будет нарушено право на социальное обеспечение в случае инвалидности в размере, определенном законом.

Решением Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлена вина органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в недополучении истцом страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, в связи с чем все начисленные и положенные истцу выплаты за прошедшее время должны быть выплачены в полном объеме и без ограничения каким-либо сроком.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, удержанную из страховой пенсии по инвалидности фиксированную выплату к страховой пенсии на иждивенца, начисленную по решению Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 247 985 (двухсот сорока семи тысяч девятисот восьмидесяти пяти) рублей 20 (двадцати) копеек, обязав выплатить указанную сумму в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья /подпись/ Е.С. Филатова