Дело №

УИД 23RS0040-01-2022-002218-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 29 июня 2022 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Поповой В.В.,

при секретаре Мусави А.Е.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности 23АВ2050609 от 11.02.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца.

В обоснование требований указал, что он является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. С 01.09.2019 истец является студентом 3 курса Краснодарского политехнического техникума и обучается по очной форме обучения. После смерти отца 26 августа 2021 года обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Однако, в назначении указанной пенсии отказано решением от 02.12.2021 года № 210000357191/10100/21. Свой отказ ответчик обосновал отсутствием подтверждения факта нахождения на иждивении. Считает отказ ответчика незаконным, не соответствующим положениям действующего законодательства, нарушающим его права, что явилось поводом для обращения в суд.

На основании изложенного просит признать отказ управления Пенсионного фонда России Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, вынесенный решением от 02.12.2021 года № 210000357191/10100/21 в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным. Обязать ответчика назначить пенсию по случаю потери кормильца и произвести ее выплату в соответствии с законодательством со дня смерти кормильца.

Истец, его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Дали пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалы дела представлен отзыв по существу иска.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2, 08.04. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являюсь сыном умершего ФИО1.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VI-АГ № смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ.

С 01.09.2019 истец является студентом 3 курса Краснодарского политехнического техникума и обучается по очной форме обучения, что подтверждается справкой учебного заведения от 10.12.2021 № 999.

После смерти отца ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ; ст.11, ст. 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от 15.12.2001.

Решением от 02.12.2021 года № 210000357191/10100/21 в назначении пенсии отказано по причине отсутствия доказательств факта нахождения на иждивении.

Оценивая обоснованность и законность принятого решения, а также отвергая возражения ответчика по существу иска, суд учитывает нижеизложенное.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

На основании ч. 1 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (ч. 1 п. 2 ст. 10 вышеуказанного закона).

Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. №400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного из родителей (ч.3 п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от 15.12.2001). Им устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (п. 3 указанного закона).

Таким образом, из смысла приведенных норм следует, что обучающийся по очной форме обучения не имеет возможности заработать основные средства к существованию и находится на иждивении.

После окончания 9 класса в 2019 году ФИО2 поступил в государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Краснодарский политехнический техникум для обучения на договорной основе. Его обучение оплачивал отец, что подтверждается справкой образовательного учреждения от 24.12.2021.

Истец проживал совместно с отцом, что подтверждается справкой СНТ «Виктория» от 14.12.2021 №642.

Приказ Минтруда России от 28.11.2014 N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", на который ссылается ответчик, не содержит конкретного перечня документов, прилагаемых к заявлению для установления пенсии по потере кормильца.

Таким образом, установлено, что истец находился на иждивении своего отца по день смерти последнего.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.05.2022) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Признать Решение от 02.12.2021 года № 210000357191/10100/21 Управления Пенсионного фонда России Карасунского внутригородского округа г. Краснодара об отказе Чеху Н.Е. в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным.

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю назначить Чеху Н.Е. пенсию по случаю потери кормильца (ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ) и произвести ее выплату, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара В.В.Попова