Дело №2-1915/2022

УИД 05RS0012-01-2022-004749-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Дербент 07 июля 2022 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседанияАхмедове Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного Фонда России по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании незаконно присвоенной суммы пенсионных денежных средств в размере 101 725 рублей 84 копеек,

УСТАНОВИЛ :

Управление пенсионного Фонда России по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно присвоенной суммы пенсионных денежных средств в размере 101 725 рублей 84 копеек, мотивировав свои требования тем, что 17.08.2016г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обращается в ГУ-ОПФ РФ по РД в г.Дербенте с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Согласно Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ст. 10 право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоящие на его иждивении, и назначается одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Согласно вышеуказанному закону ст.10 п.2 пенсия назначается одному из родителей или супругу, либо дедушке, бабушке умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брату, сестре, либо ребенку умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают. ФИО1 был предупрежден о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления выплаты. Согласно сведениям с ФГБОУ «Дагестанского государственного технического университета» ФИО1 был отчислен на основании приказа №1747 от 16.10.2017 г. и продолжал получать пенсию не поставив в известность ПФ РФ по РД в г.Дербенте и из-за чего образовалась переплата в размере 137 725 рублей 84 копеек, из которых 36 000 ФИО1 оплачено.На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 незаконно присвоенную сумму пенсионных денежных средств в размере 101 725 руб. 84 коп.

Представитель Управления пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в судебное заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Исследовав материалы дела и исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 названного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (часть 1).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3).

Из вышеприведенных положений пенсионного законодательства следует, что привлечение к юридической ответственности в виде возмещения Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения, при этом обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

17.08.2016 ФИО1 обратился в Управление ГУ - ОПФ РФ по Республике Дагестан в г.Дербенте с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца. В заявлении обязался безотлагательно (в пятидневный срок) извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение ежемесячной компенсационной выплаты.

Решением Управления ГУ - ОПФ РФ по Республике Дагестан ФИО1 была установлена пенсия по потере кормильца.

Согласно материалам дела 22.10.2010 г.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу <адрес изъят> была назначена пенсия (перевод с одной пенсии на другую).

С 01.11.2017 по 28.08.2019 ФИО1 осуществлял трудовую деятельность не поставив в известность ПФ РФ по РД в <адрес изъят>, из - за чего образовалась переплата в размере 101 725 (сто одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 84 копейки.

ФИО1 с 16.10.2017г. согласно приказу <номер изъят> был отчислен с ФГБОУ «Дагестанский государственный технический университет», однако, продолжал получать пенсию по потери кормильца.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>, сумма излишне выплаченной ФИО1 суммы пенсии за период с 01.11.2017 по ДД.ММ.ГГГГ составила 137 725 руб. 84 коп., из них он оплатил 36 000 рублей, что составляет 101 725 рублей 84 коп.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт неосновательного обогащения, а также, то обстоятельство, что именно ФИО1 является неосновательно обогатившимся лицом за счет Управления ГУ - ОПФ РФ по <адрес изъят>, поскольку именно он получала и пользовался без установленных законом оснований пенсии по потери кормильца ежемесячно, и, соответственно, взыскание необоснованно полученной пенсии согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ст. 10 право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, должно производиться с ответчика ФИО1, который фактически получал и пользовался указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований. Сумма, подлежащая взысканию составляет 101 725 руб. 84 коп.

В связи с удовлетворением иска в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3214 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ГУ - ОПФ РФ по Республике Дагестан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан в пользу Управления ГУ - ОПФ РФ по <адрес изъят> незаконно присвоенные суммы пенсионных денежных средств в размере 101 725 (сто одна тысяча семьсот двадцать пять) руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета городского округа ""<адрес изъят>"" государственную пошлину в размере 3214 (три тысячи двести четырнадцать)рублей.

Взысканную сумму перечислить: 40<номер изъят>, Управление Федерального Казначейства по <адрес изъят> (ГУ ОПФ Российской Федерации по РД), Казначейский счёт 03<номер изъят> Единый казначейский счёт 40<номер изъят> ИНН <***>, КПП 057101001 Отделение - НБ РЕСП. ДАГЕСТАН Г. МАХАЧКАЛА, БИК 018209001 ОКТМО 82701000.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 7 июля 2022 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2022 года.

Судья Н.Х.Тагирова