Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются вопросы, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушений закона или условий, а также ситуации, когда суды определяют, что договор в принципе не был заключен, то есть не достиг юридической силы.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что сделка купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом доказательств мнимости сделки не представлено. Суд не находит оснований полагать, что договор купли-продажи является мнимой сделкой, поскольку для сторон договора наступили правовые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании сделки недействительной – договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки «Ниссан Тиида», идентификационный № (VIN): №, год выпуска: 2010, с государственным
Описательная часть
В судебном заседании 24.06.2022 процессуальный статус соответчика <ФИО> изменен по ходатайству истца на 3 лицо. Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля недействительным, в силу его ничтожности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что он не подписывал договор купли-продажи спорного автомобиля от 23.10.2017, не продавал автомобиль ни <ФИО>, ни кому-либо другому нашли свое подтверждение, что
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, VIN №, 2016 года выпуска, заключенный 29.03.2019 между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2019 года <ФИО> купила у <ФИО> автомобиль КИА РИО, 2016 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, стоимостью 370000 рублей (копия договора находится в материалах
Мотивировочная часть
Заявляя требования о признании договора недействительным, <ФИО> указала на наличие оснований для применения положений ст. 168, ст. 178, ст. 179 ГК РФ. Также суд приходит к выводу о необоснованности доводов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля «КИА РИО», государственный регистрационный знак №, VIN №, 2016 года выпуска от 29.03.2019, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применении
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ООО «Мегатрон» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 113), просил признать договор купли-продажи автомобиля марки (данные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в редакции уточнения поддержала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, что характерной особенностью мнимой сделки является то, что стороны стремятся правильно оформить все документы, не намереваясь при этом создать реальных правовых последствий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мегатрон» к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, место рождения: c. (адрес обезличен), СНИЛС ) о признании договора купли-продажи автомобиля марки (данные обезличены) (дата обезличена) года выпуска, VIN
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
С. обратилась в суд с иском к А.Г. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать договор по отчуждению автомобиля ..., заключённый между А. и Г. недействительной сделкой, применить последствия недействительности данной сделки, восстановив право собственности А. на автомобиль ... В
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные сторионами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оценивая представленные ответчиками расписки, суд признает их недопустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования С. к А., Г. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки- удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Б.Н.С., являясь законным представителем несовершеннолетней <ФИО> и действуя в её интересах, обратилась в суд с исковым заявлением к П.А.В., П.Н.В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля с регистрационным знаком №, марка и модель №, от 01.02.2025г. заключенный между П.А.В. и П.Н.В. Применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.Н.С. к П.А.В., П.Н.В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указала, что в ее собственности находился автомобиль марки Toyota Probox, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения части 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать договор купли-продажи автомобиля от 19 декабря 2024 года, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика <ФИО> и его представителя, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обстоятельства совершения оспариваемой сделки, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи от 19 декабря 2024 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> автомобиля марки Toyota Probox, 2010 года
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>., заключенного между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали и пояснили, что <дата>г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с условиями договора: п.1.1
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Довод истца о том, что договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по заявленным требованиям возражали
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами. Принимая во внимание выводы судебной почерковедческой экспертизы, а также не представления суду ответчиками, доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований истец указал, что 06.07.2021 между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 06.07.2021 между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключён договор купли-продажи автомобиля Hyundai i30, 2012 года выпуска, гос. номер ***, VIN *** (далее –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что спорное транспортное средство продавец не передал в собственность покупателю, по настоящее время осуществляется факт владения и пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ним и ответчиком 13 января 2020г. достигнута договоренность о купле-продаже транспортного средства марки Тойота Королла, 2006 года выпуска, цвет темно-красный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 10 июля 2016г. являлся собственником транспортного средства Toyota Corolla, 2006 года выпуска, цвет темно-красный, г\н М668КН 31, VIN , дата регистрации
Мотивировочная часть
Таким образом, указанное обстоятельство не доказывается вновь и является установленным при рассмотрении данного дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемая сделка от 13 января 2020г
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обосновании исковых требований, указано, что 17 января 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства **, гос. рег. знак *номер скрыт*, *дата скрыта* года выпуска. Согласно указанному
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, дополнительно
Мотивировочная часть
Учитывая, что действующее семейное законодательство исходит из презумпции, что действия одного из супругов по распоряжению общим имуществом происходят с согласия обоих супругов, вместе с тем, стороной истца не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля «**», *номер скрыт* г.в., гос. рег. знак *номер скрыт* от 17 января 2021 г. недействительным, применении последствий недействительности сделки, –
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
11 марта 2022 года в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних А.С. и Е.С., к <ФИО>, в котором истец с учетом последующих неоднократных уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, пояснив, что денежные средства по сделке <ФИО> передавал не продавцу а лицу, действующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних А.С. и Е.С., к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. между <ФИО> Талиб кызы и <ФИО> Сахиб кызы был заключен Договор купли-продажи автомобиля марки TOYOTA COROLLA АХIO, гос
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи спорного автомобиля марки TOYOTA COROLLA AXIO, гос. peг, знак № двигатель №, кузов № №, паспорт ТС от ДД.ММ.ГГ. недействительным и применить последствия недействительности сделки, обязав
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что факт поступления во владение ответчика спорного транспортного средства доказан, то есть доказано фактическое исполнение сделки купли-продажи. Из договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Галиб кызы, оставить без удовлетворения
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным иском, в обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Истица <ФИО>, она же, представляя интересы истца <ФИО>, и ее представитель <ФИО> в судебном заседании в отношении ответчика <ФИО> иск поддержали. От исковых требований в отношении ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие волеизъявления <ФИО> на отчуждение транспортного средства в пользу внука <ФИО>, в ходе рассмотрения дела не было подтверждено, также не подтвержден факт передачи денег. Поскольку материалами дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ), <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Р.А
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи автомобиля марки: MITSUBISHI –CARISMA-1,3, тип тс- легковой седан, год выпуска 2003 г., модель двигателя: №, шасси – отсутствует, VIN: №, кузов №, цвет – темно-серый металлик
Мотивировочная часть
Суд считает, что в силу закона должны быть применены последствия недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить истцу транспортное средство. Суд считает, что следует принять признание иска
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки: MITSUBISHI –CARISMA-1,3, тип тс- легковой седан, год выпуска 2003 г., модель двигателя: №, шасси – отсутствует, VIN: №, кузов №, цвет – темно-серый металлик, государственный
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указала, что судебным приказом мирового
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности и по ордерам адвокаты Исковских А.А., Шмат И.В. исковые требования поддержали, пояснили, что на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также, принимая во внимание установленную законом последовательность применения мер принудительного взыскания, автомобиль Ягуар, продажу которого истец хочет признать недействительной, не мог стать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки отказать
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от 07 октября 2020 г., заключенный между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что истец <ФИО> являлся собственником транспортного средства ВАЗ 217230, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на основании анализа совокупности представленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки –
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он обратился к <ФИО> с просьбой занять ему денег на два месяца. К назначенному времени он позвонил <ФИО> и сказал, что через два дня привезет долг. Однако
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на основании анализа совокупности представленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просил признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; применить последствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и доводы иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по *** и *** ГУФССП России по *** <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала. Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка *** Кирово-Чепецкого судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что подача судебным приставом искового заявления о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным связана с необходимостью исполнения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, ссылаясь на то, что она являлась собственником транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства PEUGEOOT BOXER, грузовой фургон, VIN №, регистрационный номер №, 2011 года выпуска, стоимостью 240 000
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной – удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Брянская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> по договору купли-продажи она за 1 800 000 руб. у общества с ограниченной ответственностью «АВТОРУСЬ ТТК» (далее - ООО «АВТОРУСЬ ТТК») приобрела автомобиль
Описательная часть
По указанным основаниям, с учётом положений п. 1 ст. 173.1 ГК РФ истец просит суд признать недействительной сделку - договор купли-продажи AUDI Q 7, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак VIN № заключенный
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что он знал о том, что спорный автомобиль находится в залоге у АО «ЮниКредит Банк». Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными
Вводная часть
26.09.2024 <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.73-76), принятых в судебном заседании <дата>
Описательная часть
В судебном заседании 18.11.2024г. ответчик представил новый договор купли-продажи указанного автомобиля, заключенный между Домбровским с <ФИО>, только уже от 11.06.2024г., якобы подписанный истцом. Со слов представителя
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к <ФИО>, ООО «Магия», ООО «Форвард» о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля марки ИНФИНИТИ QХ70 государственный регистрационный знак
Описательная часть
Учитывая, что факт заключения договора купли-продажи автомобиля ИНФИНИТИ QХ70 государственный регистрационный знак ... между <ФИО> и ООО «Магия», а в дальнейшем между ООО «Магия» и ООО «Форвард», а также факт передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт заключения договора купли-продажи автомобиля ИНФИНИТИ QХ70 государственный регистрационный знак ... между <ФИО> и ООО «Магия», а в дальнейшем между ООО «Магия» и ООО «Форвард», а также факт передачи денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Магия», ООО «Форвард» о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп
