Эта категория охватывает споры, связанные с юридической силой сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются вопросы, когда договор может быть признан недействительным из-за нарушений закона или условий, а также ситуации, когда суды определяют, что договор в принципе не был заключен, то есть не достиг юридической силы.
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными
Вводная часть
26.09.2024 <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.73-76), принятых в судебном заседании <дата>
Описательная часть
В судебном заседании 18.11.2024г. ответчик представил новый договор купли-продажи указанного автомобиля, заключенный между Домбровским с <ФИО>, только уже от 11.06.2024г., якобы подписанный истцом. Со слов представителя
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований к <ФИО>, ООО «Магия», ООО «Форвард» о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля марки ИНФИНИТИ QХ70 государственный регистрационный знак
Описательная часть
Учитывая, что факт заключения договора купли-продажи автомобиля ИНФИНИТИ QХ70 государственный регистрационный знак ... между <ФИО> и ООО «Магия», а в дальнейшем между ООО «Магия» и ООО «Форвард», а также факт передачи денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт заключения договора купли-продажи автомобиля ИНФИНИТИ QХ70 государственный регистрационный знак ... между <ФИО> и ООО «Магия», а в дальнейшем между ООО «Магия» и ООО «Форвард», а также факт передачи денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Магия», ООО «Форвард» о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЗУМ АВТО» о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, указывая на то, что истец являлся собственником транспортного средства NISSAN X-TRAIL, цвет белый, год
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в силу его ничтожности, применить последствия недействительности сделки, обязав
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, с учетом положений ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку необоснованное отложение судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительным, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в котором указала, что является собственником автомобиля ... N, ... года выпуска на основании договора купли-продажи от ..., заключенного в период брака с Д.А.ВБ., который был
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Относительно требований истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ор признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику к ООО "ОРИОН", в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля марки "Деу Нексия" от 04.12.2022, заключенный между ним и ООО «ОРИОН»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2022 между продавцом ООО "ОРИОН" и покупателем <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ппродавец обязался
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оснований полагать, что, подписывая договор купли-продажи 04.12.2022 г. ., <ФИО> мог заблуждаться относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ОРИОН" о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств - отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СтройБаза» обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО> о признании договора купли-продажи от 03.09.2019г. автомобиля BMW-X7xDrive30d, 2019 года выпуска, кузов № У, шасси отсутствует, VIN № У, цвет белый, модель
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль был приобретен стороной истца 24.04.2019г. по цене 7803000 руб., а продан, согласно условий оспариваемого договора, 03.09.2019г. за 500000 руб., суд полагает, что данная сделка совершена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройБаза» к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Уйский районный суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли- продажи автомобиля ВАЗ 2110, "Дата" выпуска недействительным и возложении на ответчика обязанности вернуть незаконно полученные денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что автомобиль марки ВАЗ 21100, идентификационный номер №, № двигателя №, "Дата" выпуска, цвет зеленый, был зарегистрирвоан и принадлежал на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в нарушение ст.ст.59,60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 2110, идентификационный №, "Дата" выпуска, цвет зеленый, недействительным, взыскании денежных средств оставить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств
Описательная часть
Факт передачи денежных средств и имущества не отрицался сторонами в судебном заседании от 28.02.2023г. В судебном заседании 28.02.2023г. представителем ответчика <ФИО> было заявлено о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Таким образом, уклонение <ФИО> от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения и его возврат по истечении срока хранения расценивается судом как отказ от его получения, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Обь» о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата>. между истцом (покупатель) и ООО «Обь»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что <дата> приехал в автосалон ООО «Обь» для покупки поддержанного автомобиля. Ему предложили приобретенный в последующем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что основания для признания факта введения <ФИО> в заблуждение относительно технических свойств товара, его дефектов, не установлено. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Обь» о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств - отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании денежных средств, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учётом уточнений просит признать договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки «», <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, заключенный между
Описательная часть
Транспортного средства произведена в регистрирующем органе. Продавцом являлась <ФИО> В течение более двух лет, претензий от <ФИО> не поступало. Приобретая вышеназванное транспортное средство, <ФИО> не знал об отсутствии
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания договора купли-продажи транспортного средства При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения встречного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительной надписи нотариуса № № от <дата>, выданной нотариусом ФИО7ФИО22 <ФИО> <дата> было возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключён договор купли-продажи транспортного средства , государственный регистрационный знак №, (VIN): № в соответствии
Резолютивная часть
В заявленных исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным, снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства заключенным и снятии транспортного средства с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>. и просит признать заключенным между истцом и ответчиком договор купли-продажи транспортного средства марки <ФИО>, государственный регистрационный знак <номер>, VIN
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что <дата>г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства Кадиллак SRX, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи автомобиля от 17.12.2015г. были допущены технические описки в номере VIN, в дате договора, т.к. он не мог быть заключен ранее 17.12.2015г. (до
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивирует тем, что 08 октября 2019
Описательная часть
Позже истцом требования были уточнены, в качестве соответчика привлечена <ФИО>, которой автомобиль был продан, в связи с чем просит также признать недействительным договор купли - продажи автомобиля марки «БМВ Х5», гос
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует, что <ФИО>, используя спорный автомобиль, управляя им и действуя добросовестно не могла не знать, что собственником является <ФИО>, который указан в паспорте транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применения последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Эрида»обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержала, настаивала на удовлетворении. Дополнительно пояснила суду, что генеральный директор не собирался реализовывать транспортные средства, они
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с иском об оспаривании сделок купли-продажи транспортных средств. На основании изложенного, в том числе с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эрида» к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки - оставить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> с <дата> состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с указанным иском. Вместе
Мотивировочная часть
<дата> в отношении <ФИО> налоговым органом проведена камеральная проверка, в ходе которой установлено, что им ошибочно заполнен раздел 2 декларации «Расчет налога уплачиваемого в связи с применением УСН, и минимального налога»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к <ФИО> , <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в отсутствие согласия истца <ФИО> совершено отчуждение принадлежащего <ФИО> транспортного средства Форд Фокус (VIN) №, денежные средства от продажи
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Влас М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что автомобиль был передан в пользование <ФИО> Приобретая автомобиль, <ФИО> не осведомился о наличии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от 09 марта 2022 года купли-продажи транспортного средства, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ОСП по Подосиновскому району ГУФССП России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указывая, что решением Подосиновского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Подосиновского районного суда Кировской области по делу № от <дата> с <ФИО> в пользу ПАО «Банк Зенит» взыскана задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в период действия ареста и исполнения решения суда заключила устный договор купли-продажи автомобиля, тем самым нарушив прямой запрет органа судебной власти и судебного пристава на распоряжение
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Подосиновскому району ГУФССП России по Кировской области удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными
Вводная часть
В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности <ФИО> находилось транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, 2021 года выпуска в кузове черного цвета. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчики не являются добросовестными приобретателями спорного автомобиля. При указанных обстоятельствах, суд находит основания для удовлетворения требований истца
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> вступил в брак с <ФИО>; в период брака ими был приобретен автомобиль NISSAN Terrano VIN №, 2021 года выпуска. В апреле 2023 г. при рассмотрении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала исковые требования (с учетом заявления об изменении исковых требований от <дата>) по доводам, изложенным в исковом заявлении; указала, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом исследованных судом имеющихся в деле
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, отказать полностью, а именно отказать в удовлетворении заявленных требований: - «о признании
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительным, мотивировав тем, что в период с <дата> по <дата> на праве собственности за <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля: марка и модель , государственный регистрационный знак от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Е.Б.; признать
Мотивировочная часть
В отсутствие предмета иска в виде договора от <дата> об отчуждении автомобиля , , о недействительности которого ставится вопрос в исковом заявлении, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными оставить без удовлетворения
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, признании права собственности на автомобиль, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, признании права собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
С учетом увеличения исковых требований окончательно просит признать сделку купли-продажи от <дата> автомобиля «», год выпуска – <дата>, VIN , заключенную от имени <ФИО> и <ФИО> недействительной; признать
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих законность сделки по отчуждению автомобиля «», собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании имущества из чужого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в суде исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и истребовании автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> продал спорный автомобиль <ФИО>, что подтверждается договором купли-продажи от 30.11.2024 года, объяснениями стороны истца и ответчика <ФИО>, давшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Просит признать недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи, заключенные между истцом и ответчиком, и ответчиком и третьими лицами, истребовать из незаконного владения третьего лица транспортное средство Лада 21720
Мотивировочная часть
В виду изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии между <ФИО> и <ФИО> намерений по заключению сделки купли-продажи транспортного средства Лада 217020, VIN №, на условиях указанных в договоре, а следовательно
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на него, истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, указывая, что 17 октября 2019 года умер ее брат <ФИО> Она является единственным наследником по закону после его смерти принявшим наследство
Описательная часть
Просит признать сделку - договор купли-продажи автомобиля Рено Сандеро № *** от **.**.** между <ФИО> и <ФИО> недействительным, признать договор купли-продажи транспортного средства от 10.12.2019 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство следует из объяснений представителя ответчика <ФИО> в суде, и подтверждено заключением эксперта ООО «Эксперт» №1866/2023 от 21.01.2023 года, согласно которому подпись от имени <ФИО>..;
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Ведущий пристав-исполнитель ОСП по Советскому АО адрес <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОПТОРГНЕФТЕПРОДУКТ», <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными и применении последствий
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными договоры купли-продажи транспортного средства от .... № ------------, купли-продажи транспортного средства от .... № ------------, заключенные между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент совершения оспариваемых сделок директор ООО «ОТПТОРГНЕФТЕПРОДУКТ», принимавший участие в рассмотрении дела № -----------------, не мог не знать о наличии у общества денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому АО адрес <ФИО> удовлетворить
