О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на ремонт транспортного средства. В частности, она касается ситуаций, когда ущерб автомобилю нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, обоснования затрат на восстановление и порядка взыскания этих сумм с виновной стороны.
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 1104200 руб. 00 коп., а также расходов по экспертизе в размере 6000 руб. 00 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в заявлении от <дата> просил рассмотреть дело без его участия, в судебном заседании <дата> исковые требования не признал, заявленную истцом сумму восстановительного ремонта транспортного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное заключение эксперта № от <дата>, выполненное ФБУ Чувашская ЛСЭ Минюста России, подготовлено лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследования, имеющим необходимые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения - <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> Чувашской Республики, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя ИП <ФИО>, обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ИП <ФИО> с требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, его представитель по доверенности ИП <ФИО> уточненные требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. В обосновании своих требований истцом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалам проверки КУСП №, суд приходит к следующим выводам. На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ..., МКУ г. Костромы «Дорожное хозяйство», МКУ г. Костромы «Чистый город» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного
Кривошеинский районный суд (Томская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кривошеинский районный суд, с учетом уточненных требований, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что проживала в незарегистрированном браке с сыном <ФИО> – Д. в <адрес>. Сам <ФИО> периодически проживал
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из положений ст.15, п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель ООО "НикМед" просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 813 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО "НикМед" по доверенности <ФИО> на требования настаивал, просил удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, материальный ущерб в заявленном размере 813 000 рублей подлежит взысканию с <ФИО> Суд также полагает, что на ответчика как на собственника транспортного средства должна быть
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 249 700 руб., расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 8000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях, изложенных в исковом заявлении, настаивал, вину <ФИО> находит установленной. Указал, что ответчик, двигаясь непосредственно за истцом, в нарушение п.п.9.10, 10.1
Мотивировочная часть
Анализируя представленные материалы по факту ДТП, видеозапись, объяснения истца и ответчика, пояснения третьего лица, суд приходит к выводу о том, что ДТП с участием автомобилей истца и ответчика произошло по вине <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с Полтарацкого <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 241 700 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 8000 руб., расходы
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 21.05.2022 на перекрестке равнозначных дорог в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель Ф.И.О3, управляя транспортным средством Рено Логан»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> часов в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, где водитель Ф.И.О3, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сам факт управления автомобилем с согласия собственника достаточен для вывода о признании водителя законным
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Макс» о возмещении материального ущерба, и компенсации морального вреда, указав, что 30.07.2020 в <адрес> водитель
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала по первоначальным исковым требованиям, требования встречного искового заявления поддержала в полном
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий несовершеннолетней, в результате взаимодействия с источником повышенной опасности получившей повреждения, повлекшие причинение легкого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> – удовлетворить частично
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Управленец» (далее также ООО УК «Управленец») о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в обосновании которого указал
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не явился. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя адвоката Дикаревой
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав письменные материалы дела, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Управленец» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактов суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, и соответственно, причинение ущерба, возникло в связи с наездом транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Хабаровска, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации г.Хабаровска, Муниципальному унитарному предприятию г.Хабаровска «Южное» о взыскании стоимости восстановительного
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля. В обоснование исковых требований указано, что 27 августа 2022 г. в 17 час. 30 мин. ответчик Фигурный Д.А., управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля. В обоснование иска указано на то, что 02.01.2021г. в 22:45 на 88 км. а/д Дюртюли –<ФИО> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, 02.01.2021г. в 22:45 на 88 км. а/д Дюртюли –<ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей Форд Фьюжен, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании требований истца <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не представил доказательств того, что оплатил стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Извозчик» обратилось в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав требования тем, что 22 июня 2021 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) №ИЗ-1643/21, ответчику передано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 22 июня 2021 года между ООО «Извозчик» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, уточненные исковые заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля в размере 242000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности 48 АА 1893555 от 24.05.2022, доводы иска поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, и расходов понесённых в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (С учетом уточненных требований) к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, Администрации сельского поселения Субханкуловский сельсовета муниципального района Туймазинский район РБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО>- <ФИО> уточненный иски поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчик Администрация муниципального района
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, поскольку спорный участок дороги на котором произошло ДТП является автомобильной дорогой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Туймазинский район РБ, Администрации сельского поселения Субханкуловский сельсовета муниципального района Туймазинский район РБ, <ФИО>, <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... в 18 часа 00 минут по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «Lada Granta» с государственным регистрационным знаком ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Между тем, суд не может согласиться с действиями страховой компанией, а также с решением финансового уполномоченного. С учетом вышеизложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, суммы невыплаченной арендной платы и штрафа за просрочку уплаты арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, суммы невыплаченной арендной платы и штрафа за просрочку уплаты арендной платы, обосновывая их тем
Описательная часть
В нарушение условий Договора Ответчик перестал исполнять обязательства по уплате арендной платы с 11.05.2024г. (последний платеж получен Истцом за период до 10.05.2024г., что подтверждается квитанцией от ООО «Озон банк»)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Поскольку исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, суммы невыплаченной арендной платы транспортного средства и штрафа за просрочку уплаты арендной платы, - удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, суммы невыплаченной арендной платы и штрафа за просрочку уплаты арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, суммы невыплаченной арендной платы и штрафа за просрочку уплаты арендной платы, обосновывая их тем
Описательная часть
В нарушение условий Договора Ответчик перестал исполнять обязательства по уплате арендной платы с 11.05.2024г. (последний платеж получен Истцом за период до 10.05.2024г., что подтверждается квитанцией от ООО «Озон банк»)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Поскольку исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, суммы невыплаченной арендной платы транспортного средства и штрафа за просрочку уплаты арендной платы, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 83 100 руб., расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Судом установлено, что ** **
Мотивировочная часть
Установив, что собственником транспортного средства ... является <ФИО>, и при отсутствии доказательств обратному, суд приходит к выводу о наличии оснований к возложению на собственника транспортного средства
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль CITROEN С-ELYSEE, государственный регистрационный номер (№). Поскольку в рассматриваемом случае в результате ДТП автомобилю истца
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска истец указал, что <дата> в 20 часов 50 минут на 261 км
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать. Обстоятельств, при наличии которых ответчик освобождался бы от обязанности возместить истцу
Мотивировочная часть
Рассматривая заключение судебной экспертизы относительно оценки обстоятельств образования повреждений на автомобиле истца и рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, суд учитывает, что оно в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 103547,76 рублей, расходы
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме, мотивируя изложенным в иске, затем <ФИО> уменьшил требования
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля Шевроле Нива <ФИО>, в нарушение п.13.9 ПДД при выезде на перекресток со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом последних уточнений (от 24.08.2023 года) к Министерству Внутренних дел по РМЭ, Межмуниципальному отделу МВД Российской Федерации «Медведевский», просит взыскать с них солидарно причиненный ущерб
Описательная часть
Судом установлено, что УАЗ Пикап, гос. номер <номер> принадлежит <ФИО>, состоял на учете в ГИБДД за ним с <дата>, снят с учета <дата>
Мотивировочная часть
Согласно независимой оценке ущерба размер подлежащего возмещению ущерба составляет с учетом износа 357 100 рублей, без учета износа 599 900 рублей, за составление оценки уплачено 10 000 рублей, иной оценки ущерба не представлено, судебная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МО МВД Российской Федерации «Медведевский» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» просит суд возложить на ответчика обязанность осуществить страховое возмещение путем выдачи направления на ремонт и организации восстановительного ремонта его транспортного средства
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> с иском не согласился, поддержал доводы отзыва, указал, что в настоящее время после проведения экспертизы истец не дал согласие на доплату при ремонте, также полагает
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что хотя экспертам не были представлен оригинал административного материала, в деле имелась полная его копия, включая схему ДТП и объяснения участников, которая использовалась экспертами, при опросе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 14 час. 00 мин. в р-не <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что по вине <ФИО> истцу <ФИО> причинен материальный ущерб, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
