О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на ремонт транспортного средства. В частности, она касается ситуаций, когда ущерб автомобилю нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, обоснования затрат на восстановление и порядка взыскания этих сумм с виновной стороны.
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта арендованного транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом, собственником транспортного средства:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта арендованного транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании невозвращённой части стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту - ответчик, САО «Ресо-Гарантия») о взыскании невозвращённой части стоимости восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. При этом указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО обстоятельств
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании невозвращённой части стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, расходов на проведение автотехнической экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 82 600 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно сведениям КУСП № 1657 отдела полиции (дислокация с. Елово) Межмуниципального отдела МВД России «<ФИО>», 19.08.2022 около 17.00 час. в с. Елово Пермского края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия КУСП № 1657 от 19.08.2022, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании доплаты на восстановительный ремонт автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование», уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просил взыскать с ответчика доплату в размере 134 494
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, указанным в письменных возражениях. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку между сторонами в порядке, предусмотренном подпунктом «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании доплаты на восстановительный ремонт автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 131 300 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не согласившись с суммой произведенной выплаты <дата> в адрес страховщика направлена претензия о выплате оставшейся суммы страхового возмещения, неустойки за несвоевременное страховое возмещение, расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
11.10.2023 в г. Ярославле в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Lada Granta, гос. рег. знак №, был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль Chevrolet Aveo, гос. рег
Описательная часть
<ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде <ФИО>, который, действуя на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Исходя из совокупности представленных доказательств и поведения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, утраты товарной стоимости, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, утраты товарной стоимости, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском (л.д. 4-5), в котором с учетом уточнений (л.д. 79-81), принятых к производству суда определением протокольной формы от 25.07.2022 (л.д. 85), истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца с участием ее представителя
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 20.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2022 в 06 часов 00 минут, <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак <номер изъят>, в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения, при запрещающем сигнале
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Подпорожский городской суд с иском к ответчику ООО «Подпорожская РЭС» (далее – ООО «ПРЭС») с требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ПРЭС» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поддержала ранее представленные возражения (т. 1 л.д. 202-205), в которых указала, что 22.04.2024 г. в адрес ООО «ПРЭС»
Мотивировочная часть
Оценивая показания данных свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями самого истца и его представителя, подтверждают изложенные ими факты, в связи с чем, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Подпорожская РЭС» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных и почтовых расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: ПАО «Группа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО>), ООО «БИС» с требованиями о взыскании солидарно стоимости
Описательная часть
Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 18 часов 40 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что ответчиками не представлено каких-либо документов, подтверждающих, что <ФИО> на момент ДТП использовал автомобиль на основании договора аренды, либо состоял в трудовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «БИС» о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных и почтовых расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, величины утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО«СОГАЗ») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебных заседаниях исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что 16.02.2024 <ФИО> управляя своим автомобилем двигалась по Богашевскому тракту домой
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной автотехнической экспертизы № 604/2025 от 30.08.2025, подготовленное ООО «Бюро технических экспертиз», с учетом пояснений эксперта в судебном заседании, несодержит неоднозначного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 155056 руб., величины утраты товарной
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
19.01.2024 года в 06 ч. 50 мин. по адресу: , <ФИО> управляя автомобилей «ВАЗ21124», государственный регистрационный знак №, не выдержал дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, в том числе и повторный ремонт в случае выявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 февраля 2023 года по вине водителя <ФИО>, поврежден
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – 73 053 рубля 00 копеек, расходы на оценку – 3500 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков для полного восстановления (ремонта) транспортного средства, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренесанс Страхование») в котором просила взыскать в свою пользу убытки для полного восстановления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. Просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме. Представитель истца ПАО «Группа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков для полного восстановления (ремонта) транспортного средства, штрафа - отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства; компенсации вреда, причиненного здоровью; компенсации морального вреда; судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ Упрдор «Кавказ» о взыскании: стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 1 594 651 рубль; компенсации вреда, причиненного здоровью в размере 150 000 рублей; компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Выдала нотариальную доверенность на представление своих интересов в суде <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и действовавших на момент возникновения спорных правоотношений норм права, суд приходит к выводу, что ООО «Партнер» является надлежащим ответчиком по заявленному иску. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства (ФКУ Упрдор «Кавказ»), соответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Партнер»
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, пострадавшего в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес> о взыскании денежный средств на восстановительный ремонт автомобиля. В обоснование заявленных требований указала, что согласно материалам административного расследования ЖУ
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, суду сообщила, что <дата> примерно в <обезличено> час. она забрала подругу с работы и проезжая в районе клуба Ерофей в её
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совокупность вышеуказанных обстоятельств, влекущих взыскание с ответчиков убытков в виде расходов на восстановление поврежденного в ДТП автомобиля, истцом не доказана и судом не установлена. Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел по <адрес>, Управлению Министерства внутренних дел России по <адрес> о взыскании
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании убытков, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченной суммы за некачественный ремонт автомобиля в размере 40 000 руб., стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 65 300 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования частично, отказался от требований в части взыскания неустойки за просрочку исполнения требований по устранению недостатков в размере 40 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков за некачественный ремонт автомобиля в размере 40 000 руб., стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 65300 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков в виде действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании убытков в виде действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, утраты товарной стоимости автомобиля, взыскании неустойки
Описательная часть
В С. заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в городе Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств Лада Гранта, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В связи с наступлением страхового случая истец для возмещения убытков обратился <дата> к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в виде выдачи направления на ремонт СТОА. Наряду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании убытков в виде действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, штрафа –
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля в результате ДТП, в котором просил взыскать солидарно в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что дата в 10.00 часов по произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащий на праве собственности
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия ответчик <ФИО> управлявший транспортным средством регистрационный знак №- не являлся владельцем данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля в результате ДТП- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, возмещении судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК «ЖК «Символ» о возмещении ущерба, причиненного в результате наезда мусорных контейнеров для сбора ТКО на принадлежащий ей автомобиль марки Ниссан Мурано г.р.з. Х003НЕ102. В
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков сумму причинённого ущерба в размере 143 100, 00 рублей, сумму в счёт оплаты услуг по представлению интересов в суде в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "ЖК "СИМВОЛ", Акционерному обществу «САХ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов и штрафа
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, полученных в результате ДТП в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
ООО «Топливно-Логистическая компания» обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля компании Школа Кодиак, государственный регистрационный знак № и автомобиля <ФИО>, государственный
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал по требованиям, предъявленным к его доверителю. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на <ФИО>, который на дату ДТП собственником транспортного средства не являлся, продав его <ФИО>, также не может быть возложена ответственность за причиненный истцу ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Топливно-Логистическая компания» – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании расходов по оплате стоимости ремонта автомобиля, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
22.06.2022 <ФИО> и <ФИО> обратились с настоящим иском в суд к исполнителю ООО «Фит Бутово» о взыскании сумма в счет уплаченной исполнителю ООО «АКПП-Сервис» стоимости восстановительного ремонта принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, ссылаясь в том числе на то, что после первичного выявления недостатков таковые устранялись ответчиком 05.03.2022, однако
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Общества с ограниченной ответственностью «ФИТ Бутово» о взыскании денежной суммы, уплаченной за ремонт автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу стоимость ремонта автомобиля в сумме 100000 руб. 00 коп. (с учетом лимита европротокола), компенсацию морального вреда 10000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего .... вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер №...., был причинен
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. Учитывая изложенное, суд считает, что у страховой компании АО «СОГАЗ» имелось достаточно информации для рассмотрения заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании стоимости ремонта автомобиля, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на проведение автотехнической экспертизы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование своих требований, что 31.12.2022г. в ..., государственный номер H264BO15, которым управлял <ФИО> и автомобиля Хонда Цивик, государственный номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что ... произошло ДТП в городе Владикавказ на ... в районе ... участием двух транспортных средств: «Мерседес-Бенц» г.р.н. H254BO15 под управлением <ФИО> и «Хонда Цивик» г.р.н. С401OC750 под управлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на проведение автотехнической экспертизы и компенсации морального вреда, - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волгограда о возмещении ущерба, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит взыскать в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 77 700 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 5 000 руб., почтовые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, полагает возможным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства, обосновывающего стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к администрации Волгограда, ООО «УК Зенит-Сервис» о возмещении ущерба, в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
