О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на ремонт транспортного средства. В частности, она касается ситуаций, когда ущерб автомобилю нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, обоснования затрат на восстановление и порядка взыскания этих сумм с виновной стороны.
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту- ответчик, САО «ВСК», Страховщик) о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их уменьшения поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и административного дела по факту ДТП, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфастрахование» (далее по тексту- ответчик, АО «Альфастрахование», Страховщик) о взыскании убытков в виде стоимости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и административного дела по факту ДТП, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23.12.2022г в 21:30 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины рег.знак № под его управлением и автомашиной рег.знак №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2022г в 21:30 часов по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины рег.знак № под его управлением и автомашиной № рег.знак №, принадлежащий ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд не усматривает в сложившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьему лицу без самостоятельных требований на предмет спора АО «СОГАЗ» о взыскании 217500 рублей в счет стоимости восстановительного ремонта автомашины отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 12 час
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не согласен с заявленными
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в порядке ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по оплате услуг представителя являются разумными в размере 35 000 руб., с учетом заявления ответчика о снижении заявленной суммы
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки автомобиля «Фольксваген Поло», госномер № под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, поскольку оснований не доверять данному заключению, как указывалось выше, у суда не имеется, эксперт предупреждался об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с требованиями заявленными как взыскание не возмещенной части стоимости восстановительного ремонта автомобиля – страхового возмещения, в размере 180 171 рубль
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами и отражено в решении финансового уполномоченного от 28 августа 2024 года: Таким образом, ПАО «Группа
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не явились, извещены о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов удовлетворить частично Взыскать с Публичного акционерного обществу ПАО «Группа Ренессанс Страхование»
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее - АО «Альфа Страхование») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа и неустойки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать в свою пользу с ответчика АО «Альфа Страхование»
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 48 900 руб., убытки в размере 142 200 руб., неустойку за период с 20.09.2023 по 24.02.2025 в размере 255 747 руб., штраф в размере 24 450 руб
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «Т-Страхование» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, односторонний переход финансовой организации на выплату страхового возмещения в денежном выражении с учетом износа, нельзя признать правомерным. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СК "Сбербанк Страхование", АО «Ярославское АТП», в котором просит взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: г.н. №, принадлежащего <ФИО>, и , г.н. №, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела и вышеуказанные положения Закона об ОСАГО, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению за счет надлежащего ответчика - ООО "СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК "Сбербанк Страхование" о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере - 237 600 руб. 00 коп. (двести тридцать семь тысяч шестьсот руб. 00 коп.)
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подержал исковые требования. Как следует из материалов дела, 04.08.2023г., в 12 час. 25 мин., в районе № по ул.Ленинградская, г.Тюмени, водитель <ФИО> управляя а/м
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы ООО «Независимый эксперт» отвечает требованиями ст. 86 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, является
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика убытки в сумме 35595 рублей 05 копеек, неустойку за нарушение срока возмещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство , государственный регистрационный номер <номер> Исходя из перечисленных правовых норм
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы, Акционерному обществу «Тулагорводоканал» о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст.86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Тулы, Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г. Тулы, Акционерному обществу «Тулагорводоканал» о возмещении стоимости восстановительного ремонта
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска, указав, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов административного дела, нарушений ПДД РФ у участников данного ДТП не установлено, поскольку постановление по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> было отменено Верховным судом РТ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства по делу, ознакомившись с материалами гражданского дела №, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту –Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился к в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту- Ответчик, САО «ВСК»), <ФИО> <ФИО> (далее по тексту <ФИО>
Описательная часть
Представитель <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения на иск, которые поддержал в судебном заседании, указав что
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и судебных расходов удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман», в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 137 700,00 руб.; неустойку в размере 200
Описательная часть
Истец полагает, что АО «Страховое общество Талисман» в нарушение требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не исполнило обязательство по организации
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителей сторон, оценив их доводы и возражения, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, морального вреда, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании недоплаченной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> 1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> 1 – <ФИО> 4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца <ФИО> 1 о взыскании убытков в счет возмещения ущерба, суд исходит из следующего. На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПРОКАТТРЕЙД» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежную сумму в размере рублей; проценты в порядке
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статей 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. По смыслу приведенных правовых положений
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРОКАТТРЕЙД» удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании доплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что 21.06.2022 произошло столкновение транспортных средств, в котором механические повреждения получило , принадлежащее на праве собственности <ФИО>, застрахованное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.06.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , было совершено столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования <ФИО> о выплате страхового возмещения не были удовлетворены добровольно, суд при удовлетворении указанного требования считает необходимым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> штраф, определив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании доплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа по договору
Вводная часть
ООО «Точные технологии» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Точные технологии» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа по договору. В обоснование требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Точные технологии» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства №. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При рассмотрении дела ответчиками стоимость восстановительного ремонта автомобиля оспорена не была, на назначении судебной
Резолютивная часть
Иск ООО «Точные технологии» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Югтрейд-1» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа по договору, - удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, досудебных и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик) с исковым заявлением, в котором указал, что 12 октября 2024 г. в 10 час. 40 мин. на 27 км автодороги «Обливская – Каргинская» водитель
Описательная часть
В судебном заседании 25 апреля 2025 г. объявлялся перерыв до 14.00 30 апреля 2025 г., после окончания перерыва судебное заседание продолжено. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности (т
Мотивировочная часть
Оснований для назначения судебной экспертизы по инициативе суда за счет федерального бюджета суд не усматривает, так как ответчик имеет постоянный доход, не лишался возможности заявить ходатайство о рассрочке оплаты экспертных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () о взыскании с <ФИО> () стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного стоимости транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 720542,92 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 25000,00 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В силу ст. 18 Закона в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд, разрешая исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании стоимости восстановительного стоимости транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ФКУЗ «Ростовский противочумный институт Роспотребнадзора» (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы восстановительного ремонта поврежденного автомобиля государственный
Описательная часть
Причинение ущерба автомобилю истца произошло исключительно по вине ответчика, на которого законом возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества. В нарушение Правил благоустройства г. Ростова-на-Дону ответчик
Мотивировочная часть
Показания свидетеля не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелем подтверждены материалами дела, свидетель не заинтересован в исходе дела, об указанных свидетелям обстоятельствах ему известно достоверно, свидетель допрошен судом
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> 2 обратился в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления МВД РФ по Волгоградской области» о взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> 2 просит суд взыскать в свою пользу с надлежащего ответчика стоимость ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 151700 руб
Мотивировочная часть
Исследовав заключение независимой экспертизы, выполненное по инициативе истца <ФИО> 2, в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться им, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 2 к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления МВД РФ по Волгоградской области», Межмуниципальному отделу МВД РФ «Камышинский» Волгоградской области о взыскании ущерба в виде
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и иных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ответчик" о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа за неудовлетворение требований потребителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил свои требования, просил взыскать с ПАО "ответчик" 174.100 руб. - в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта, 304 руб. - в счет возмещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в описываемом ДТП вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, а именно 2 транспортных средств. Проанализировав содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчик" о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и иных расходов, удовлетворить частично
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и иных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и иных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 10 ч. 20 мин. на автодороге К-12 Новосибирск-Томск в границах муниципального образования <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21110
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в описываемом ДТП вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, а именно 2 транспортных средств. Проанализировав содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и иных расходов, удовлетворить частично
