О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на ремонт транспортного средства. В частности, она касается ситуаций, когда ущерб автомобилю нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы определения размера ущерба, обоснования затрат на восстановление и порядка взыскания этих сумм с виновной стороны.
Белинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины, указав следующее. 18 января 2024 года в 15:50 по московскому времени по адресу 217 км автодороги Тамбов
Описательная часть
В судебном заседании и материалами дела установлено, что 18 января 2024 года в 15:50 по адресу 217 км автодороги Тамбов-Пенза произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя а/м
Мотивировочная часть
В пункте 28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к наследникам <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требования, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения исковых требований, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и судебных расходов, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 53300 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, услуг юриста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснил, что поскольку ответчик не оформил полис ОСАГО, он не смог получить страховое
Мотивировочная часть
В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, неустойки, штрафа и морального вреда, заявленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) от <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Москвич, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, представителей истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, неустойки, штрафа и морального вреда - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, неустойки, штрафа и морального вреда, заявленные требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai Solaris, государственный
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, представителей истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, неустойки, штрафа и морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование», о взыскании убытка в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО в размере 336 209 руб., неустойки за период с <дата> по день
Описательная часть
Как видно из материалов дела что, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda Superb, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном отчете достоверны, подтверждаются материалами дела, так как повреждения, указанные экспертом, соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, неустойки, штрафа и морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании затрат по восстановительному ремонту автомобиля
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, расходов за услуги по проведению независимой экспертизы в размере 12000 рублей, расходов за услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании затрат по восстановительному ремонту автомобиля – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в обоснование которого указал, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется к данным правоотношениям в части, не урегулированной специальными законами, в связи с чем, поскольку требования истца о выплате страхового возмещения по страховому случаю ответчиком не были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения в размере 23350 рублей, штрафа, неустойки за период с 18.12.2024г. по 21.04.2025г. в размере 80 597,50 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.11.2024г., вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Инфинити, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (№ о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда штрафа, удовлетворить частично
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, судебных расходов, указывая, что <дата> в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Никольско
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Никольско-Архангельский мкр, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в ходе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом представленных истцом документов, с ответчиков
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства. В обоснование своих требований истец указал, что «09»
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что «09» сентября 2020 года в 23 часа 50 минут в адрес на адрес, возле дома № 26 «А», произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, опровергающих стоимость сумму ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт транспортного средства без учёта износа, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспортные данные, к <ФИО> (адрес: адрес), <ФИО> (адрес: адрес, адрес, адрес) о взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 246655,13 рубля, неустойки в размере 36464 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 240710 рублей, неустойку в размере 334586,90 рубля, штраф в размере 50 процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. САО «ВСК» письмом № от <дата> отказало <ФИО> в выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 235200 рублей, неустойки в размере 37632 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 163800 рублей, неустойку в размере 198198 рублей, штраф в размере 50
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства – удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, –
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки FORD FUSION, 2007 года выпуска, идентификационный №, серо-зеленого цвета, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Игошин А.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. При рассмотрении данного гражданского дела судом установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО "Экогарант" о стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> в 07
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 07 час. 50 мин. <ФИО>, управляя автомобилем КО-427-72, г.р.з. 02850М193, двигался на 61 км + 50 м а/д Джубга - Сочи, где нарушил требование п. 1.5, 9.10 ПДД РФ
Мотивировочная часть
В силу ст. 100 ГПК РФ, суд также приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом понесенных расходов на оплату услуг представителя, которые с учетом объема фактических работ представителя, приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в судебном порядке к ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, с учетом уточнения исковых требований, в размере 570724 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, являющаяся, в том числе, третьим лицом, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является собственником транспортного средства марки Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Вартанян И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд приходит к выводу о том, что о времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом. На основании статьи 233 ГПК РФ дело рассмотрено
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> участвовал в судебном заседании посредством ВКС, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Возражал на заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, указывая, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сардорстрой» о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
ООО «ПарамедикСочи» обратился в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, обеспечил свое участие в судебном заседании через представителя. Представитель ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав приведенные нормы права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПарамедикСочи» к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля – отказать
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 23 марта 2023 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей VOLKSWAGEN
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 23 марта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховая компания исполнила свою обязанность, выплатив истцу страховое возмещение, размер которого рассчитан по Единой методике определения размера расходов на восстановительный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «Картель» обратилось в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав требования тем, что 4 августа 2021 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства №КТ-4637/21, ответчику передано технически
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 4 августа 2021 года между ООО «Картель» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) № КТ-4637/21, в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 09.08.2021г. около 17 час. 20 мин. в районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что <ФИО> свою вину в ДТП не оспаривала. Также на момент ДТП у нее отсутствовал полис ОСАГО. На осмотр
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», гос.рег.знак
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Т-Страхование» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», о взыскании страхового возмещения в размере 83 100 рублей, штрафа, убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО в размере 234
Описательная часть
Как видно из материалов дела что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Exeed LX, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В нарушение, вышеприведённых требований закона ответчик АО «ГСК «Югория» нарушил право потерпевшего на надлежащую организацию ремонта повреждённого транспортного средства, в связи с чем, суд считает, со страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО.ча к АО «ГСК «Югория», о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и морального вреда, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика штраф за ущерб, причиненный в результате ДТП, в соответствии с пунктами 7.7. Договора аренды транспортного средства в размере 30 000 руб. 00
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы возражений на иск, просит суд в иске отказать в части возмещения ущерба из ДТП от 27.09.2019 года. Так по первому случаю, из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной суду копии Постановления №07051 о прекращении дела об административном правонарушении, вынесенное 27 декабря 2019 года (л.д. 109) старшим инспектором розыска ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое»
