О взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов

Истец <ФИО>, в лице своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в конце августа - начале сентября 2021 года еще...

Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истцом <ФИО> на имя <ФИО> были перечислены денежные средства в размере еще...

Суд полагает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорные денежные средства в размере в размере ~~~ руб. являлись предметом взаимоотношений между <ФИО> и <ФИО>, о характере которых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, расходов на оплату государственной пошлины – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, возмещении судебных расходов

Судом установлено, что <ФИО> с 12.03.2021г. является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1024 кв.м, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного еще...

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, в связи с чем требования подлежат еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения в размере 74000 рублей, ссылаясь на то, что 06.01.2021 истец ошибочно, без установленных законом, иными еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что стороны между собой не знакомы, настаивал, что со стороны истца имело место ошибочное перечисление денежных средств. Как еще...

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что перечисление денежных средств истцом осуществлено на карту ответчика не ошибочно, а в счет оплаты за произведенный ремонт транспортного средства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, возмещении судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, возмещении судебных расходов ссылаясь на то, что ответчик обещал оказать риелторские услуги, в связи с чем истец передала еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования

Согласно правовой позиции, изложенной в п.7 Обзора судебной практики № (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации<дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Сынчеровне о взыскании неосновательного обогащения, процентов, возмещении судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства

Судом установлено, что 12 марта 2021 года со счета <ФИО>, открытого в ПАО Сбербанк, на карту № <ФИО> были переведены суммы в размере 100000 рублей и 50000 рублей, 22 апреля 2021 года - 120000 рублей, 06 мая 2021 еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неосновательном приобретении ответчиком заявленной ко взысканию суммы в размере 392000 рублей и, соответственно, наличии предусмотренных ст. 1102 ГК РФ для её взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, возмещении судебных расходов, удовлетворить

Производственный кооператив «Супонево1-ГАЗ» (далее – ПК «Супонево1-ГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 492 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию еще...

Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, по доводам, изложенным в возражениях. Представитель третьего лица АО «Мособлгаз» – <ФИО> в судебное еще...

Вместе с тем, имея намерение построить газопровод, истец не подразумевал несение расходов на подключение дома ответчика, а действовали исключительно в своих интересах. Учитывая требования указанных положений закона, суд еще...

Исковые требования ПК «Супонево1-ГАЗ» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взноса на содержание газопровода, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Адрес «Ай Ти Инвест» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, с учетом уточненных требований, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере еще...

Принимая во внимание изложенное, а также, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том еще...

Принимая во внимание изложенное, а также, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том еще...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, с учетом уточненных требований, просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов еще...

Принимая во внимание изложенное, а также, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том еще...

Принимая во внимание изложенное, а также, исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том еще...

Исковые требования – удовлетворить

АО «Новые технологии в перевозках» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в размере 1/8 доли задолженности по договору займа № от 04.05 2018 г. в размере 1 604 959, 50 руб. (основной долг – 2 063 125 еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Новые технологии в перевозках», направил представителя, который требования иска в уточненной редакции поддержал, пояснив по существу. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Иск АО «Новые технологии в перевозках» удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 353429,11 рублей, ссылаясь на то, что в отношении объекта еще...

Как установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение по адресу: является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> – л.д. 81-82., право собственности еще...

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. 554 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3, 26, 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктами 2, 84, 167, 196 Основных положений еще...

Исковое заявление ПАО «Россети Ленэнерго», ИНН удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и расходов по оплате государственной пошлины. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что истец ошибочно еще...

Из материалов дела установлено, что согласно индивидуальным выпискам Сбербанк онлайн, со счета <ФИО> на счет М. <ФИО> перечислены: <дата> – №; <дата> – №; 0<дата> – № рублей. <дата> на счет еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на ответчика возложена обязанность еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, перечисленные за не поставленный товар в сумме 540 000 рублей, проценты за период еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом ИП <ФИО> (Заказчик) и ответчиком ИП <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор № от <дата> по условиям которого, ИП <ФИО> по заданию ИП еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А.Я., просит взыскать с <ФИО> А.Я. в пользу <ФИО> денежные средства, неосновательно приобретённые ответчиком в размере 165000 руб., проценты за пользование чужими денежными еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по <дата> <ФИО> систематически ошибочно без установленных законом и иными правовыми актами или сделкой оснований, перечислил денежные средства путем электронных еще...

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере: сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2023 г. по 11.03.2024 г. в размере: сумма, проценты еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются на основании истории операций в системе адрес Банк», выпиской о произведенной транзакции адрес Банк». В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным еще...

Учитывая, что истец представил доказательства факта возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения и его размера, то суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов ссылаясь на то обстоятельство, что 22.11.2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 11/21 еще...

Истец <ФИО>, будучи извещённым о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку последний об уважительных причинах еще...

На основании изложенного, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчиками приобретены перечисленные истцом денежные средства без установленных законом и договором оснований, как следствие исковые еще...

Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО>, ...паспортные данные, сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за период с 07.09.2022 г. по 28.04.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов ссылаясь на то обстоятельство, что 22.11.2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 11/21 еще...

Истец <ФИО>, будучи извещённым о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, поскольку последний об уважительных причинах еще...

На основании изложенного, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что ответчиками приобретены перечисленные истцом денежные средства без установленных законом и договором оснований, как следствие исковые еще...

Взыскать с <ФИО>, паспортные данные, в пользу <ФИО>, ...паспортные данные, сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за период с 07.09.2022 г. по 28.04.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины еще...

ПЛВ в лице финансового управляющего ТДС обратилась с иском к ООО «РМЗ» о взыскании неосновательного обогащения в размере 367 450 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - 147 530 руб. 97 коп., с последующим начислением еще...

Финансовый управляющий ПЛВ – ТДС в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Таким образом судом установлено, что указанные еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РМЗ» в пользу ПЛВ () денежные средства в сумме 367 650 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по 20.03.2025 в размере 150 302 руб. 61 коп. с последующим еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование, судебных расходов, мотивируя требования тем, что судебный пристав-исполнитель на основании исполнительного еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Бутырского районного суда адрес от 07.05.2018 г. исковые требованияООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворены еще...

Вместе с тем, как следует из определения Бутырского районного суда адрес от 16 мая 2024 г. заявителем (ООО СК «Согласие»), которому было известно о постановленном судом решении и дате его вынесения, никаких мер, направленных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование, судебных расходов – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 352 703 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 118 730 руб.. до даты еще...

Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 352 703 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения - л.д.86) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 650 000 рублей, процентов за нарушение срока возврата денежных средств в размере 28 760 рублей еще...

Истец в судебном заседании участия не принимала, направила заявление о рассмотрении дела без её участия. Из письменных пояснений истца, представленных суду, следует, что в июле 2019 года к ней обратился ответчик с просьбой еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование - оставить без удовлетворения

В Первомайский районный суд <адрес> обратился с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, в котором указал, что истцом через ПАО «Сбербанк России» <дата> был еще...

Тем самым, судом установлено получение <ФИО> от <ФИО> денежных средств в сумме 108 000 рублей без правового основания

Ответчик <ФИО>, несмотря на разъяснение ему прав и обязанностей по доказыванию юридически значимых обстоятельств, в том числе обоснованности получения заявленных денежных средств, согласно определения от <дата>, возражений еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Электросетевая Компания Нижнего Новгорода» ООО «ЭЛСК НН» обратилось в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов еще...

Как следует из материалов дела, истец 09.12.2019 года мошенническим способом осуществлено списание денежных средств со счета ООО «ЭЛСК НН» в адрес различных физических лиц, о чем возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159.6 еще...

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска и необходимости его удовлетворения

Исковые требования ООО «ЭЛСК НН» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и понесенных расходов. В обоснование иска указала, что в период с <дата> по <дата> предоставила в долг еще...

В судебном заседании истец ее представитель по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержали, просили требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов и понесенных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения, процентов, взыскание судебных расходов в общем размере 235 879 руб. 18 коп. Свои требования мотивирует тем, что еще...

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования полагает не подлежащими удовлетворению. Факт получения денежных средств <ФИО> от ООО «Фаворит» в указанном размере подтвердила. Не признание иска еще...

Выслушав позицию представителя ответчика, изучив письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, взыскании судебных расходов - отказать

Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является нотариусом Ханты-Мансийского нотариального округа ХМАО-Югры, что подтверждается лицензией на осуществление нотариальной деятельности

Ответчик извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель ответчика указала на то, что ответчик считает, что данные денежные средства являются компенсацией за долю в наследственном имуществе, просила еще...

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного еще...

Исковые требования нотариуса Ханты-Мансийского нотариального округа ХМАО-Югры Пак О.И. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов, судебных расходов,– удовлетворить