Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности, взыскании процентов, возложении обязанности по уничтожению
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчику АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту – АО «НПФ «Будущее», Фонд) с требованиями о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец и её представитель, окончательно определившись с исковыми требованиями, просили суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата> между ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, что АО «НПФ «Доверие» обращаясь к ООО «Спецоператор» и получая усиленную квалифицированную электронную подпись <ФИО>..;
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности, взыскании процентов, возложении обязанности по уничтожению
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчикам АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту – АО «НПФ «Будущее»), Государственному учреждению – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании <дата> от истца поступило ходатайство, в котором <ФИО> изменила исковые требования, просила признать договор об обязательном пенсионном страховании от <дата> №, заключенный между ней и АО
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с фактическими обстоятельствами заключения договора, учитывая, что <ФИО> свою волю на заключение с АО «НПФ «Будущее» договора не выражала, его не подписывала
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения персональных данных
Вводная часть
Прокурор *** обратился в суд в интересах К. с иском к АО «НПФ «Будущее» о признании договора недействительным, обязании передать в средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения персональных данных. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать договор об обязательном пенсионном страховании от *** ***, заключенный между К., *** года рождения и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», ИНН: ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что *** между ней и АО «НПФ БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании ***. Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора *** в интересах К. к АО «НПФ «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, запрете обработки и хранения персональных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, взыскании астрента, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и ответчиком, на основании которого средства пенсионных накоплений истца переведены
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в адрес «Эволюция» по волеизъявлению истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании представленных доказательств и документов, пояснений сторон, суд считает установленным и подтвержденным факт недействительности договора об обязательном пенсионном страховании №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, взыскании астрента, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и ответчиком, на основании которого средства пенсионных накоплений истца переведены
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в адрес «Эволюция» по волеизъявлению истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании представленных доказательств и документов, пояснений сторон, суд считает установленным и подтвержденным факт недействительности договора об обязательном пенсионном страховании №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», третьи лица: Пенсионный фонд Российской Федерации, акционерное общество «Негосударственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что от имени <ФИО> с адрес «Будущее» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании от 31.03.2016 года № 116-601-857 39. Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд, признавая договор от 31.03.2016 года № 116-601-857 39, заключенный между <ФИО> и адрес «Будущее», недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, компенсации
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, восстановлении инвестиционного дохода, удержанного при досрочном переходе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, восстановлении инвестиционного дохода, удержанного при досрочном переходе. В обоснование иска
Описательная часть
В последующем истец уточнил исковые требования, согласно которых просит признать договор об обязательном пенсионном страховании от 20.02.2018 г. заключенный от ее имени с АО «НПФ Согласие», недействительным, восставив
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и ответчиком, на основании которого средства пенсионных накоплений истца переведены
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами он не заключал. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мокин Н.С. поддержал требования искового заявления по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> средства пенсионных накоплений
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Мокина Н.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> не подписывал заявление о досрочном переходе
Резолютивная часть
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от <дата>, заключенный между Кульмалиевым Асафом Махи оглы и акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее»
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к АО «НПФ «Будущее», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> и истец <ФИО> поддержали требования искового заявления по изложенным в нем основаниям. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> какие-либо договоры об обязательном пенсионном страховании с негосударственными пенсионными фондами не заключал. Учитывая, что оригинал договора № 115-570-563 46 от 30.11.2017 отсутствует, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа, действующего в интересах <ФИО> к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и ответчиком, на основании которого средства пенсионных накоплений истца переведены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор города Сыктывкара обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «НПФ Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, на основании которого средства пенсионных накоплений <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № 117-825-057-60 от 29 декабря 2017 года, заключенного между <ФИО> и адрес «БУДУЩЕЕ», применении последствий
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, пенсионные накопления истца формировались в Пенсионном фонде РФ. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. ст. 1, 151, 160, 166, 167, 168
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, передаче обратно в ПФР средств пенсионных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № 117-825-057-60 от 29 декабря 2017 года, заключенного между <ФИО> и адрес «БУДУЩЕЕ», применении последствий
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, пенсионные накопления истца формировались в Пенсионном фонде РФ. Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. ст. 1, 151, 160, 166, 167, 168
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца в части признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, передаче обратно в ПФР средств пенсионных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и ответчиком адрес Эволюция», на основании которого средства пенсионных накоплений истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор об обязательном пенсионом страховании № 059-029-760 81 года между <ФИО> и адрес Эволюция» не заключался. Об этом свидетельствует представленный в материалах дела письменный ответ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное в материалах дела заявление, составленное от имени <ФИО> в ПФ РФ о досрочном переходе из ПФ РФ в адрес Эволюция», указывающее на волеизъявление истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Эволюция» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и ответчиком адрес Эволюция», на основании которого средства пенсионных накоплений истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор об обязательном пенсионом страховании № 059-029-760 81 года между <ФИО> и адрес Эволюция» не заключался. Об этом свидетельствует представленный в материалах дела письменный ответ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное в материалах дела заявление, составленное от имени <ФИО> в ПФ РФ о досрочном переходе из ПФ РФ в адрес Эволюция», указывающее на волеизъявление истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Эволюция» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурора адрес ХМАО-Югры, в защиту интересов <ФИО> обратился в суд к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что 31.12.2016 г. между ним и адрес БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 112-464-176 23. Принимая во внимание указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес ХМАО-Югры, в защиту интересов <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурора адрес ХМАО-Югры, в защиту интересов <ФИО> обратился в суд к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что 31.12.2016 г. между ним и адрес БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 112-464-176 23. Принимая во внимание указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора адрес ХМАО-Югры, в защиту интересов <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Мещанская межрайонная прокуратура адрес обратилась в суд в интересах <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца Мещанской межрайонного прокуратуры адрес - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что 20.12.2017 г. между ней и адрес БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 129-840-530 76. Учитывая приведенные положения закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Мещанской межрайонного прокуратуры адрес в интересах <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки –
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что 31.03.2016 г. между ним и адрес БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 123-137-505 14. Учитывая представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и ответчиком адрес Эволюция», на основании которого средства пенсионных накоплений истца
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в СФР по волеизъявлению истца. Из материалов дела следует, что договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное в материалах дела заявление, составленное от имени <ФИО> в СФР о досрочном переходе из СФР в адрес Эволюция», указывающее на волеизъявление истца о совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу впоследствии стало известно, что 31.03.2016 г. между ним и адрес БУДУЩЕЕ» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № 123-137-505 14. Учитывая представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании между истцом и ответчиком адрес Эволюция», на основании которого средства пенсионных накоплений истца
Описательная часть
Как усматривается их материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в СФР по волеизъявлению истца. Из материалов дела следует, что договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное в материалах дела заявление, составленное от имени <ФИО> в СФР о досрочном переходе из СФР в адрес Эволюция», указывающее на волеизъявление истца о совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указывает
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, средства пенсионных накоплений истца <ФИО> аккумулировались в адрес «БУДУЩЕЕ» по волеизъявлению истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что оригинал Договора № 138-451-927 79 от 31.05.2016 года отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договора недействительным. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании – удовлетворить
