О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным

Прокурор города Бодайбо обратился в Бодайбинский городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, в котором просил: 1) признать договор об обязательном пенсионном страховании от 29 декабря 2017 года между <ФИО> еще...

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Бодайбо Галеев П.З. заявленные исковые требования в интересах <ФИО> поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является еще...

Разрешая спор, суд учитывает информацию АО НПФ «Будущее», выписку из лицевого счета застрахованного лица, сформированную в соответствии с положениями пункта 4 ст. 36.2 Закона № 75-ФЗ, согласно которой сумма средств еще...

1. Исковые заявления прокурора города Бодайбо в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности еще...

Прокурор города Сыктывкара обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к АО «НПФ Открытие», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности еще...

14.02.2024 <ФИО> обратился в прокуратуру Республики Коми с заявлением, в котором сообщил, что 30.11.2022 через портал государственных услуг узнал, что его средства пенсионных накоплений находятся в АО «НПФ Открытие», вместе еще...

Заменить по гражданскому делу №2-10506/2024 по исковому заявлению прокурора города Сыктывкара в интересах <ФИО> к АО «НПФ Открытие», Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании недействительным еще...

<ФИО> обратилась в суд к АО «НПФ Эволюция» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что в 2022 году она обратилась в Отделение Пенсионного фонда по Костромской области по вопросу предоставления выплаты по накопительной части еще...

С учетом изложенного, <ФИО> просит суд признать незаконным перевод ее пенсионных накоплений; признать недействительными заявление о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ Согласие - ОПС» от dd/mm/yy № и договор от dd/mm/yy еще...

Вместе с тем, намерений на смену Пенсионного фонда (страховщика) у истца не имелось, заявление о досрочном переходе из ПФ РФ в АО «НПФ Согласие - ОПС» истец не подавала и не подписывала, договор не заключала и не подписывала еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ Эволюция» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» о признании незаключенным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений. В обоснование заявленных исковых требований истец еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаключенным договора об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными

Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» к о признании незаключенным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (далее – АО «НПФ Эволюция»), Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного еще...

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании от 26 ноября 2018 года истец не подписывал, подпись на нем еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» , Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном страховании №, заключённого между <ФИО> и АО «Негосударственный пенсионный фонд Согласие» еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы иска поддержали в полном объеме. Представитель Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <ФИО> в судебном еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании от 31.05.2017 № истец не подписывал, подпись на нем истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном страховании, возложении обязанности передать средства пенсионных накоплений еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, АО «НПФ Сбербанка» о признании недействительным договора от <дата> №, заключенного между <ФИО> и АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд; возложении обязанности на НПФ ВТБ еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, требования иска поддержала по указанным в нем основаниям, настаивала на их удовлетворении в заявленном размере. Представитель еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в совокупности с фактическими обстоятельствами заключения договора, исходя из того, что <ФИО> свою волю на заключение с АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд договора еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» , в котором, с учетом частичного отказа от иска, принятого судом, просил

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Таким образом, при отсутствии волеизъявления <ФИО> на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ еще...

Суд учитывает, что доказательств, подвергающих сомнению правильность или обоснованность выводов специалиста, данных о наличии в заключении специалиста неустранимых противоречий, суду не предоставлено, в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности, удовлетворить еще...

Истец обратилась в суд в защиту своих пенсионных прав, указав, что в июне 2022 года узнала, что ее пенсионные накопления переведены в АО «НПФ «Будущее», при этом договор с негосударственным пенсионным фондом она не заключала еще...

Поскольку истец не выражала своего волеизъявления на заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» и не просила о перераспределении страховых пенсионных накоплений из Пенсионного фонда России в АО «НПФ еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор об обязательном пенсионном страховании № от ** со стороны <ФИО> не подписывался. Разрешая данный спор, анализируя представленные доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО НПО «Эволюция» о признании сделки недействительной

Представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, <ФИО> заявлений в Пенсионный фонд Российской еще...

Следовательно, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Фкедерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> оспариваемый договор обязательного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> 1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области (далее – ОСФР по Омской области), АО «НПФ «Будущее», АО «ОТП-Банк», АО «Сигнал-Ком» о признании договора об обязательном еще...

Просит признать недействительным договор об обязательном пенсионным страховании №, заключенный <дата> с АО «НПФ «Будущее»; взыскать с ответчиков убытки в общей сложности 114 698,73 руб., в том числе удержание результата еще...

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания договора об обязательном пенсионном страховании недействительным в силу следующего. При названных обстоятельствах суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> 1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области, АО «НПФ «Будущее», АО «ОТП-Банк», АО «Сигнал-Ком», Социальному фонду Российской Федерации о признании договора об обязательном еще...

Прокурор Хасынского района Магаданской области обратился в суд с вышеуказанным иском в защиту прав <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (АО НПФ «Будущее»). В обоснование иска указал еще...

Ссылаясь на положения Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», ст.ст. 160, 166, 167, 168, 431.1 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 2, 3, 6, 21 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных еще...

В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Вместе с тем, как следует из письменного ответа нотариуса Луховицкого нотариального округа Московской еще...

Исковые требования прокурора Хасынского района Магаданской области в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» – удовлетворить

Прокурора города Ноябрьска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что прокуратурой города Ноябрьска в ходе проведения проверки доводов <ФИО> установлены еще...

Помощник прокурора в судебном заседании настаивала на иске по тем же основанием. Истец - <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика – отделения фонда пенсионного еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к АО «НПФ «Будущее» и наличии оснований для их удовлетворения. Учитывая вышеизложенные нормы, регулирующие отношения, связанные с обработкой еще...

Исковые требования прокурора города Ноябрьска, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично

Прокурор г. Ноябрьска обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» (далее – АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», НПФ), Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации еще...

В ходе проверки обращения <ФИО> установлены нарушения требований федерального законодательства об обязательном пенсионном страховании, а именно <дата> <ФИО> стало известно о переводе ее средств пенсионных накоплений в АО еще...

Вместе с тем, указанные обстоятельства опровергаются информацией, направленной исполнительным директором <адрес> нотариальной палаты, о том, что в период с <дата> по <дата> у нотариуса еще...

Исковые требования прокурора города Ноябрьска действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, акционерному обществу еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что на основании заявления от <дата> № (л.д. 54), поданного от имени <ФИО> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве еще...

Исходя из установленных обстоятельств и принимая во внимание приведенные выше требования закона, суд считает необходимым обязать АО НПФ «Эволюция» в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу еще...

Исковые требования <ФИО> () к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (), акционерному обществу еще...

Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов С. к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО "НПФ "Будущее") о возложении обязанности прекратить незаконную обработку персональных еще...

В возражениях на исковое заявление представитель АО "НПФ "Будущее" просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме. Указал, что в исковом заявлении не указаны правовые основания еще...

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик АО «НПФ «Будущее» неправомерно пользовался средствами пенсионных накоплений истца в силу п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от <дата> N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных еще...

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах С. к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Будущее" о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и применении еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, мотивируя тем, что по своему запросу о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица 13.09.2021 года истец получила сведения, согласно которым ее еще...

Представитель ответчика АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении иска. Таким образом, истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд об оспаривании договора обязательного пенсионного страхования, обязании передать денежные средства предыдущему страховщику и прекратить обработку персональных данных еще...

Истец <ФИО> обратилась в Коломенский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, мотивируя тем, что в конце мая 2022 года ей стало известно, что пенсионные накопления, находящиеся в АО НПФ еще...

Представитель ответчика АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд явился, поддержал доводы возражений, просил отказать в удовлетворении иска. Пояснил, что истцом не представлено доказательств в обоснование своей позиции. Как установлено еще...

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для признания оспариваемых договора и заявления недействительными, причинения истцу ответчиком нравственных либо физических страданий, посягательств еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд об оспаривании договора обязательного пенсионного страхования и заявления о досрочном переходе в другой фонд, взыскании компенсации морального вреда - отказать

Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах <ФИО> с названным иском. В обоснование своих требований указал, что по обращению <ФИО> проведена проверка по факту неправомерного перевода ее еще...

В судебном заседании прокурор Пастухова М.М., материальный истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Ответчик АО «НПФ «Будущее», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства еще...

Оценивая данное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена компетентным экспертом, в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О еще...

Удовлетворить исковые требования прокурора города Магадана в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении еще...

Истец обратился в суд с иском к адрес «Эволюция» о признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате еще...

Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № № 108-349-904 69 от 14 октября 2016 года, поскольку волеизъявления еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Эволюция» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к адрес «Эволюция» о признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений предыдущему страховщику, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате еще...

Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истец является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании № № 108-349-904 69 от 14 октября 2016 года, поскольку волеизъявления еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Эволюция» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. Оснований для удовлетворения исковых требований к Отделению Фонда еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, возложении обязанности передать средства пенсионных еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Ханты-Мансийский НПФ» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности выплатить выкупную сумму накопительной пенсии застрахованного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и АО «Ханты-Мансийский НПФ» заключен договор еще...

В судебном заседании представитель истца пояснил, что договор является недействительным, поскольку был подписан истцом на рабочем месте; в тот период времени всех обязывали заключать такие договоры, при этом никто ничего еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к акционерному обществу «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности выплатить выкупную сумму еще...

П.М.Ю. обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Эволюция», Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании недействительным договора об обязательном еще...

В судебном заседании истец П.М.Ю. участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, ранее в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила еще...

Оценив изложенное выше заключение по результатам проведения судебной экспертизы в рамках настоящего гражданского дела, в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ – по своему внутреннему убеждению, учитывая, что никакие доказательства еще...

Исковые требования П.М.Ю. к АО «НПФ Эволюция» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» (далее – АО «НПФ Эволюция»), Пенсионному фонду России о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчик АО «НПФ Эволюция» своего представителя для участия в еще...

Ответчик АО «НПФ Эволюция» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в материалы дела представил письменные возражения на иск еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «НПФ Эволюция» удовлетворить частично