Эта категория охватывает споры, связанные с требованием оплаты за оказанные услуги. Она включает вопросы взыскания средств, когда услуга была предоставлена, будь то оплата по договору поручительства, где третье лицо гарантирует исполнение обязательств, или же речь идет о регулярных платежах за коммунальные ресурсы, такие как электричество, вода или отопление.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
П.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ООО «»Сетелем Банк» заключили кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 954 581 рубль на срок до ..., с обязательством уплаты 14,40%
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании платы за услугу поручительства, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.С. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» в пользу <ФИО> (... года рождения, уроженца села ... ...; паспорт: ... ..., выдан МВД по ... ...; зарегистрирован по адресу: ...): стоимость услуги в размере 119
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
И.И. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ПАО Банк ВТБ заключили кредитный договор №V621/0248-0001959, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 049 810 рубля на срок до ..., с обязательством уплаты
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании платы за услугу поручительства, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Р.Р. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент вынесения судом решения ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вступление независимой гарантии в силу, то есть доказательств направления независимой гарантии бенефициару. От третьего лица такая информация в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент вынесения судом решения ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вступление независимой гарантии в силу, то есть доказательств направления независимой гарантии бенефициару. От третьего лица такая информация в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании платы за коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось с иском к <ФИО> , <ФИО> о взыскании платы за горячее водоснабжение и отопление, пени за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Вместе с тем, <ФИО> не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Кляровского К.О, солидарно в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» : плату за коммунальные услуги – 10 112 рублей 98 копеек
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ПАО Банк «ФК Открытие» заключили кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 3 496 448 рублей 32 копейки на срок до ..., с обязательством
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании платы за услугу поручительства, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании платы за коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т ПЛЮС» Филиал «Пермский» (далее – ПАО «Т ПЛЮС» Филиал «Пермский») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги, пени. В обоснование иска указано, что между ПАО «Т Плюс»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения». По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «Т ПЛЮС» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 января 2020 года по 31 декабря 2022 года в размере 97 857
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В.Р. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент вынесения судом решения ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вступление независимой гарантии в силу, то есть доказательств направления независимой гарантии бенефициару. От третьего лица такая информация в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.Д. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент вынесения судом решения ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вступление независимой гарантии в силу, то есть доказательств направления независимой гарантии бенефициару. От третьего лица такая информация в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании платы за коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец Товарищество собственников жилья "На Звёздной" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в редакции от 14 марта 2023 года, просил взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Представители истца Товарищества собственников жилья "На Звёздной" <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивали. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При разрешении требований истца о взыскании пени суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, поскольку считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и взыскивает
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников жилья "На Звёздной" удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.И. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) » о взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ПАО «Росбанк» заключили договор потребительского кредита ...-Ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 097 305 рублей 19 копеек до ..., с обязательством
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт», обществу с ограниченной ответственностью «Мостранс» о взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.И. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ПАО «РГС Банк» заключили договор потребительского кредита ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 371 901 рубль 00 копеек, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
А.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент вынесения судом решения ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вступление независимой гарантии в силу, то есть доказательств направления независимой гарантии бенефициару. От третьего лица такая информация в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В.Я. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент вынесения судом решения ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вступление независимой гарантии в силу, то есть доказательств направления независимой гарантии бенефициару. От третьего лица такая информация в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании платы за коммунальные услуги, пени
Вводная часть
АО «ЩЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги, пени. Исковые требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ЩЖКХ» просит суд взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженность по плате за коммунальные услуги в размере 93566 руб. 19 коп., неустойку, начисленную на сумму долга
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно задолженность по плате за коммунальные услуги, пени в пользу АО «ЩЖКХ», которое в силу ст.155 Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЩЖКХ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги, пени удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.В. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании платы за услугу поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Н.Н. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Вознаграждение, уплаченное принципалом гаранту в соответствии с договором о предоставлении независимой гарантии, после выдачи независимой безотзывной гарантии (предоставления сертификата) возврату не подлежит, в том числе в случаях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
И.Д. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту ответчик) о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент вынесения судом решения ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вступление независимой гарантии в силу, то есть доказательств направления независимой гарантии бенефициару. От третьего лица такая информация в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании платы за услугу поручительства, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании платы за коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» (далее – ООО «ХакТЭК», Общество) обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги (отопление и горячее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении иска просил отказать в связи с пропуском Обществом срока исковой давности, пояснил, что после смерти супруги унаследовал ? долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
По заявлению ответчика о применении срока исковой давности суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Хакасский ТЭК» не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» к <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании платы за коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, чтосогласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> рабочий, 133а, <адрес> является Муниципальное
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» - <ФИО>, действующая на основании доверенности участия не принимала, в исковом заявлении ходатайствовала заявленные требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиками обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не исполняется, доказательств оплаты за жилищно-коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требованияАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услугиудовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании платы за коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что собственником в жилом помещении, расположенного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно выписке из домовой книги от <дата>, а также следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого помещения расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании платы за коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец ПАО "Камчатскэнерго" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что <ФИО> зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>. Собственником данной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, предъявленные <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поддержала. Дополнительно пояснила, что квартирой владели четверо собственников. После
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер задолженности, допущенной ответчиками <ФИО>, <ФИО> – по 6942 рубля 49 копеек, суд полагает, что пени в размере 2589 рублей 2 копеек (с каждого из них) являются соразмерными и уменьшения
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "КАМЧАТСКЭНЕРГО" удовлетворить частично
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании платы за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на 1/3 доли в праве собственности на квартиру. В обоснование требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, оплата представляемых истцом коммунальных услуг за период с <дата>..;
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании платы за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу в порядке регресса плату за коммунальные платежи и найм жилого помещения, исходя из 1/3
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за коммунальные услуги удовлетворить
